日前工業(yè)和信息化部官網(wǎng)發(fā)布的一則征求意見稿——《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》（以下簡稱“征求意見稿”）提出，自2022年1月1日，所有生產(chǎn)、進口在國內(nèi)銷售、使用的移動和便攜式無線充電設(shè)備額定傳輸功率要求不超過50W。

智能手機提高了設(shè)備本身對電量的要求，待機續(xù)航問題成為智能手機一直以來難以解決的痛點，并且這個痛點正隨著5G時代的到來而再度加重。目前，各大手機廠商針對續(xù)航問題采用的有效措施有兩種：一是“提升有線充電功率”，二是“提升無線充電功率”，兩者雙線并行。

然而，隨著近日工業(yè)和信息化部官網(wǎng)發(fā)布的一紙征求稿，目前這種狀態(tài)極大可能要發(fā)生改變。無線充電產(chǎn)業(yè)面臨重整，各個手機廠商發(fā)展無線充電開始由“快”轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展要“穩(wěn)”。

無線快充發(fā)展進入新時期

據(jù)目前市場情況，小米、華為等主流智能手機廠商的旗下數(shù)款產(chǎn)品均已實現(xiàn)了支持最高功率50W的無線充電能力。其中小米在1月29日還發(fā)布了80W無線秒充，以及隔空充電技術(shù)。各廠商儼然已經(jīng)在無線充電上展開了軍備競賽，紛紛在無線充電“功率”上加碼下注。

然而，日前工業(yè)和信息化部官網(wǎng)發(fā)布的一則征求意見稿——《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》（以下簡稱“征求意見稿”）提出，自2022年1月1日，所有生產(chǎn)、進口在國內(nèi)銷售、使用的移動和便攜式無線充電設(shè)備額定傳輸功率要求不超過50W。

具體而言，征求意見稿第四條規(guī)定，“移動和便攜式無線充電設(shè)備應(yīng)當工作在100-148.5kHz、6765-6795kHz、13553-13567kHz頻段，且額定傳輸功率不超過50W，輻射參數(shù)應(yīng)當滿足《無線充電（電力傳輸）設(shè)備技術(shù)要求》?！?/p>

雖然這還是尚未正式推行的征求意見稿，卻也在行業(yè)引起了軒然大波，無線充電產(chǎn)業(yè)的風向瞬間扭轉(zhuǎn)，開始朝另一個方向發(fā)展……

從一方面來講，無線充電被要求在特定的頻段上工作，是為了減小無線電波之間的干擾。無線充電主要有四種類型，分別為電磁感應(yīng)、磁場共振、無線電波和電場耦合。

2008年無線充電聯(lián)盟（WPC）成立并推出基于電磁感應(yīng)充電的Qi標準，成為目前世界上分布最廣、使用最多的無線充電標準。主要通過讓電源電流流過發(fā)射圈產(chǎn)生磁場，然后將手機的接收線圈靠近磁場產(chǎn)生電流而實現(xiàn)手機充電。

雖然無線充電很科幻，但就如我們平時所經(jīng)歷，把手機放在電腦或者電視旁邊時，如果有短信或者電話進來，電腦或者電視屏幕就會受到干擾。如果高功率的無線充電器逐漸普及，那么是否就意味著無線電發(fā)射設(shè)備會越來越多。

因而在征求意見稿中也提到，在我國射電天文臺保護區(qū)域內(nèi)禁止使用無線充電設(shè)備。這也是為了保護和避免重要的天文探測器被干擾。另外為保護船舶、航空器專用無線電頻率的使用安全，也被要求禁止在船舶上和航空器內(nèi)使用無線充電設(shè)備。

不要以為這是危言聳聽，2015年曾有報道，澳大利亞帕克斯天文臺曾捕捉到有規(guī)律的無線電信號，科學家曾一度懷疑信號的源頭是來自外星，然而最后可笑的發(fā)現(xiàn)罪魁禍首原來是來自天文臺里的一臺微波爐。

從另一方面來看，工信部限制無線充電功率不超過50W，實際上能更加規(guī)范無線充電行業(yè)的發(fā)展。對于快充技術(shù)而言，最重要的不是最高充電功率，而是高功率能夠持續(xù)充電的時間。目前高功率充電僅能維持一定時間，而大部分時間則需要低功率的慢充。

小米集團副總裁、Redmi品牌副總裁兼總經(jīng)理盧偉冰曾發(fā)布微博稱，自家33W快充已經(jīng)做到了比其他廠家40W充電還快的程度。這種現(xiàn)象雖然很奇葩，但卻讓消費者看到了部分廠商為了達到營銷和吸引眼球，不惜瘋狂加大功率卻不提升充電質(zhì)量的問題。

發(fā)展無線快充是為了什么

2015年，主打快速充電的OPPO R7系列手機喊出一句“充電五分鐘，通話兩小時”的廣告詞，瞬間“洗腦”全國消費者，憑借朗朗上口又簡明扼要的主打優(yōu)勢，OPPO一夜間在口碑和業(yè)績上取得了雙豐收，賺得盆滿缽滿。

雖然從文學上解讀，這句廣告詞并不驚艷也無特色，甚至可以用“粗暴”形容。但偏偏這句話在當時卻猶如巨石投湖，驚起一片波瀾。甚至于在接下來的幾年間，快速充電迅速扎進手機行業(yè)，成為各大手機品牌的標配，并由此開啟了一個千億級的快充產(chǎn)業(yè)。

當然，OPPO的成功并不是偶然，在當時智能手機已經(jīng)由藍海轉(zhuǎn)為紅海，呈現(xiàn)同質(zhì)化的階段，任何微小的創(chuàng)新都有可能拿來作為營銷的武器，并在消費者眼皮子下被無限放大。但是，OPPO的這次營銷卻準確的把握住了用戶的需求，直擊用戶的痛點——電池續(xù)航問題。

在如今看來，一部充滿電量的智能手機可以是任何物品，比如它可以是鑰匙，可以是電腦，，可以是音樂播放器，可以是書籍……幾乎無所不能，當然，這些強大的功能和豐富的內(nèi)容也并非是沒有代價的，它們會消耗更多的電量。相比于功能機時代，用戶手機充電一次可以待機一周甚至更長時間，智能機的美好實在太過于短暫。

而在手機電池一體化設(shè)計，電池又無法繼續(xù)迅速擴展容量的前提下，OPPO“曲線”解決智能手機耗電問題的方法無疑就成了備受追捧的“香餑餑”。

而關(guān)于無線快充軍備競賽，無非正是各廠商在智能手機同質(zhì)化發(fā)展的今天，能找尋一丁點微不足道的差異化，來達到營銷的目的。早在功能機時代，音樂手機、攝像手機、游戲手機也打著精準的定位搶占用戶，而智能手機現(xiàn)在代替了功能機，集豐富的功能于一體，功耗卻成了各家廠商解決不了的痛點。并且，隨著智能手機逐漸向5G過度，這個痛點還在被不斷放大。

因此，在電池本身得不到實質(zhì)性提升的時候，在充電上做差異化就被各個廠商看成了絕佳的出路。

然而實際情況如何？無線充電更多是一種營銷噱頭，相比有線充電，無線充電的充電水準僅能達到兩三年前有線充電的水平，并且如今有線充電已經(jīng)來到百瓦時代，這中間存在的差距又需要更多時間來填補。

同時，無線快充相比有線快充，還有更多的不確定因素，比如設(shè)備對散熱、安全性設(shè)計等方面的高要求。另外在解決充電時間碎片化問題上，有線充電也占盡先機，在充電速度和兼容性上都要優(yōu)于無線快充。

無線充電和有線充電其實本質(zhì)上還是在解決手機待機續(xù)航的問題，雖然無線充電聽起來似乎更加科幻，然而目前來看卻并沒有真正有效的解決用戶痛點，反而走向了另一個極端。

不過與其造勢營銷，何不在電池上多花費功夫，提升手機的續(xù)航。或許相比帶有華麗黑科技范兒的快速無線充電，消費者或許會更期待實在的“超長待機”能重回智能手機的營銷廣告詞當中。

最后，附上工信部完整的征求意見稿：

公開征求《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》的意見

狀態(tài)：征集中 發(fā)布日期：2021-02-19 截止日期：2021-03-20 來源：無線電管理局

為規(guī)范無線充電（電力傳輸）設(shè)備有序使用無線電頻譜資源，避免對各類依法開展的無線電業(yè)務(wù)產(chǎn)生有害干擾，維護空中電波秩序，工業(yè)和信息化部無線電管理局組織起草了《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》?，F(xiàn)向社會公開征求意見，請于2021年3月20日前反饋意見。

地址：北京市西城區(qū)西長安街13號 工業(yè)和信息化部無線電管理局（郵編：100804），請在信封上注明“《無線充電（電力傳輸）設(shè)備無線電管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》征求意見”。

參考來源：科技富能量、半導體行業(yè)觀察等

物聯(lián)網(wǎng)智庫 整理發(fā)布

原文標題：【行業(yè)前沿】無線充電產(chǎn)業(yè)面臨重整，各個手機廠商發(fā)展無線充電開始由“快”轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展要“穩(wěn)”

文章出處：【微信公眾號：山東省物聯(lián)網(wǎng)協(xié)會】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。