3月5日,安兔兔性價比排行榜如約而至。在《安兔兔0-1999元手機(jī)性價比排行》中,紅米的表現(xiàn)尤為亮眼,在Top10中獨(dú)占6席。其中,Redmi K40、Redmi 10X 5G、Redmi Note9 5G包攬前三。
結(jié)合價格與配置來看,這3款5G千元機(jī)價廉物美,堪稱“低配版機(jī)皇”。
第一款:Redmi K40
Redmi K40于2月25日發(fā)布,該機(jī)的6GB+128GB版本定價1999元。要知道,Redmi K40搭載的驍龍870,性能驍龍865還要強(qiáng),Redmi K40完美詮釋了“何為性價比”。
不僅如此,Redmi K40還有一塊號稱“行業(yè)最貴直屏”。
具體來看,Redmi K40搭載6.67英寸AMOLED直屏,采用三星E4發(fā)光材料,峰值亮度1300nit,支持120Hz高刷新率、360Hz觸控采樣率,還具備HDR10+、MEMC幀率補(bǔ)償、True Tone環(huán)境色溫、陽光屏等特性。
僅僅是這塊屏幕,在1999元的價位段就已經(jīng)十分罕見,而紅米還沒有忽略其他配置。
例如,Redmi K40內(nèi)置一塊4520mAh電池,支持33W有線快充,后置4800萬主攝+800萬超廣角+500萬長焦微距鏡頭。總之,Redmi K40在同價位中的配置堪稱“無敵”。
第二款:Redmi 10X
Redmi 10X是一款2020年5月份發(fā)布的老機(jī)型,經(jīng)過降價后,6GB+128GB版本目前售價1399元,倘若沒有Redmi K40在前,傍一非Redmi 10X莫屬。
據(jù)了解,Redmi 10X所搭載的處理器為天璣820,這顆芯片堪稱中端性能最強(qiáng)之一,采用7nm工藝制程。
在LPDDR4X、UFS2.1配合下,Redmi 10X在安兔兔綜合跑分接近42萬。顯然,Redmi 10X作為一款中端機(jī),其性能表現(xiàn)對受眾來說完全夠用。
其他方面,Redmi 10X搭載一塊6.57英寸AMOLED顯示屏,支持光感屏幕指紋解鎖,內(nèi)置一塊4520mAh電池,配備22.5W有線快充。
整體來看,Redmi 10X的配置雖然不及Redmi K40,但在1399價位段中仍然具有很強(qiáng)的競爭力。
第三款:Redmi Note9
6GB+128GB版本的Redmi Note9 5G,售價1299元,比Redmi 10X更便宜。
當(dāng)然,Redmi Note9 5G的配置也不及Redmi 10X,該機(jī)采用聯(lián)發(fā)科天璣820 U處理器,首發(fā)UFS2.2 ROM,安兔兔綜合跑分34.5萬。
以Redmi Note9 5G的性能實(shí)力,應(yīng)對大型手游或許有些吃力,但面對主流的短視頻、社交軟件等,Redmi Note9 5G還是可以輕松應(yīng)對。
值得一提的是,Redmi Note9 5G擁有一塊5000mAh大電池,考慮到該機(jī)沒有高刷新率,也沒有OLED屏增加功耗,續(xù)航是Redmi Note9 5G最大的亮點(diǎn)之一。
不過,倘若用戶預(yù)算充足,仍然認(rèn)為Redmi K40是千元機(jī)中最好的選擇。
責(zé)任編輯:tzh
-
手機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
35文章
6939瀏覽量
159498 -
5G
+關(guān)注
關(guān)注
1360文章
48810瀏覽量
573610 -
電池
+關(guān)注
關(guān)注
84文章
11077瀏覽量
134976 -
紅米
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
887瀏覽量
26442
發(fā)布評論請先 登錄
恒訊科技高性價比組網(wǎng)方案推薦
熱門5G路由器參數(shù)對比,華為智選Brovi 5G CPE 5 VS SUNCOMM SDX75
超高性價比掌上型HIL丨EGBox Nano正式發(fā)布
5G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中,信令測試儀如何幫助故障排查?
紫光展銳聯(lián)合美格智能推出第二代5G Sub6G R16模組SRM812
CHA3218-99F低噪聲放大器適合5G通信嗎?
芯訊通推出全新5G模組A8200
移遠(yuǎn)通信推出全新5G RedCap模組RG255AA系列,以更高性價比加速5G輕量化大規(guī)模商用

移遠(yuǎn)通信推出5G RedCap模組RG255AA系列,以更高性價比加速5G輕量化大規(guī)模商用

華為5g技術(shù)介紹 華為5g技術(shù)的優(yōu)勢
揭秘:頂堅(jiān)5G防爆手機(jī)如何為高危環(huán)境的安全作業(yè)保駕護(hù)航


評論