AMD銳龍處理器近幾年在技術上的奮力追趕，使得電腦處理器市場的競爭變得更加激烈。消費者們選購產品時也難免面對兩個品牌間抉擇。那么究竟應該選擇銳龍處理器還是英特爾，自然要對二者性能和真實游戲表現進行對比和分析。那么兩個品牌的處理器在游戲等應用中的實際表現到底如何呢?

我們以同樣是8核16線程的酷睿處理器i7 10875h和銳龍處理器r7 4800h作為例子。兩者的不同之處在于英特爾十代酷睿處理器i7 10875h 最高睿頻可達5.1GHz，而銳龍處理器4800h的最高睿頻是4.2GHz。許多消費者都關心的實戰游戲表現中，CPU的主頻與睿頻加速能力是最重要的影響因素，因此，英特爾處理器的表現更勝一籌，能夠為玩家提供更流暢更穩定的游戲運行體驗。

以下是兩款產品的一部分基準測試數據。可以看到英特爾在主頻性能方面優勢明顯，特別是單核超能打。

而當i7 10875h和另一款更高端的銳龍處理器r9 4900h對比，最高睿頻為4.4GHz的r9 4900h作為銳龍4000系列中單核頻率最高的處理器，單線程性能依然落后5.1GHz的i7-10875h 11.1%左右。

在游戲性能的測試中，i7 10875h在熱門網游中表示優秀，領先r9 4900超過 20%，其中在《CS:GO》中，領先幅度達到了27.2%。在大型3A游戲中，i7 10875h依然表現優于r9 4900h，不過差距不大，整體幅度在4.9%左右。

銳龍處理器在游戲表現中不如英特爾，除了處理器主頻的差距，同時也有AMD公司的處理器兼容性、優化生態等原因，畢竟AMD做處理器不如英特爾時間久，各方面細節還是會落后一些的。有時候處理器的驅動優化跟不上，會無法發揮出處理器和顯卡的全部實力。同時在游戲優化方面，很多的游戲廠商都是在開發階段就基于英特爾處理器對游戲進行優化。再加上返廠率、保值等綜合因素考慮下來，英特爾較之AMD，作為處理器行業龍頭的優勢還是很明顯的。

而如果消費者糾結兩家各自的強勢——核心數和睿頻哪個更重要，那么我們需要了解的是，程序實際運行與處理器參數的關系并非是直接成正比，消費者想要擁有更好的運行體驗不能只關注核心數。當處理器核心數量超過4核后，更多核心數給游戲幀數、程序流暢度提升帶來的收益會逐漸降低，這時，更高的睿頻加速能力所帶來的收益逐步增大。前段時間英特爾酷睿十代將處理器睿頻全面提升至5GHz時代，這將引領未來一段時間的處理器市場發展動向。如果想要擁有流暢的電腦使用體驗，一定要盡量選一顆高睿頻的處理器。

就目前來說，銳龍處理器和英特爾處理器比較起來，仍是英特爾處理器引領市場主流選擇。選擇銳龍處理器的，更多是DIY裝機玩家，愿意研究配置，花精力去調整嘗試。而如果作為普通消費者，就是想安心地玩游戲，又不想被參數、系統設置，補丁等問題所困擾，還是推薦英特爾處理器。