在今天的紅米K40發(fā)布會上，小米同時發(fā)布了新款筆記本產(chǎn)品，試圖在筆記本市場有所作為，然而面對華為這個幾乎是它克星的對手，注定小米在筆記本市場難有作為。

在諸多行業(yè)中都證明了，華為幾乎就是小米的克星。在智能手機市場，小米在2011年推出手機，僅用兩年多時間就做到了國產(chǎn)第一和全球第三名，然而華為迅速后來居上，2014年四季度華為就超越了小米，如果不是因美國的影響，估計華為將繼續(xù)在手機市場碾壓小米。

在穿戴設備市場，小米曾長期位居國內(nèi)市場第一名，然而在華為發(fā)力穿戴設備后，2020年Q2華為在該市場擊敗小米，并且華為大幅增長而小米則遭遇了罕有的下滑。

在筆記本市場同樣重復了類似的案例，2016年華為和小米都推出了筆記本產(chǎn)品，然而數(shù)年過去，2020年華為一度沖上國內(nèi)筆記本電腦市場第二名，直追聯(lián)想，并且華為和聯(lián)想在該市場是唯二取得兩位數(shù)市場份額的PC企業(yè)，而小米在該市場幾乎沒有多少存在感。

從這些行業(yè)都可以看出，只要華為進入的市場，小米都很難與華為競爭，幾乎可以說只要面對華為，小米就只能落敗，如今小米繼續(xù)發(fā)力筆記本市場，估計也很難改變結(jié)局。

這次小米以紅米品牌發(fā)布的15英寸筆記本定價為5499元起，這個價格頗為昂貴，相比起傳統(tǒng)電腦品牌和華為的產(chǎn)品幾乎沒有競爭力。

從某電商平臺可以看到，華為的15英寸筆記本售價僅為4199元起，紅米的筆記本比華為的還要貴了1000多元，在品牌號召力方面不如華為的情況下，定價如此昂貴，實在讓人擔憂它繼續(xù)如此前那樣在筆記本市場難以找到發(fā)展的空間。

紅米筆記本定價如此昂貴也是讓人難以理解，如今小米已將小米品牌和紅米品牌獨立，紅米主打性價比以求走量，然而紅米筆記本定價卻遠超競爭對手，完全體現(xiàn)不出性價比優(yōu)勢，這確實讓人費思量。

事實上，如今的小米雖然一直都強調(diào)要為消費者提供價格厚道的產(chǎn)品，然而它的產(chǎn)品價格卻在持續(xù)提升，早期小米手機的標桿定價為1999元，然而如今的小米11定價高達3999元，提高了一倍，再也沒有性價比優(yōu)勢，可笑的是它依然強調(diào)自己的硬件產(chǎn)品利潤率不高。

綜上，紅米筆記本沒有性價比優(yōu)勢，本來在過去數(shù)年它在筆記本市場就幾乎無力與華為競爭，然而它依然不服輸，繼續(xù)推出筆記本產(chǎn)品，卻沒有性價比優(yōu)勢，很難相信它能在華為的壓制下在這個市場能突圍而出。

責任編輯：haq