或許黃章怎么也想不到，曾經(jīng)Pro7的“后置小屏幕”這一被公認(rèn)為敗筆的設(shè)計(jì)構(gòu)思，竟然會(huì)在五年后重新出現(xiàn)在一眾友商的旗艦產(chǎn)品上——而且大概率不止一款。

近日，某YouTube數(shù)碼博主曝光了即將發(fā)布的小米11超大杯：小米11 Ultra的真機(jī)上手視頻（目前該視頻已刪除）。

在曝光視頻中，小米11Ultra的機(jī)身背面攝像頭模組右側(cè)集成了一塊非常小巧的屏幕。隨后在2月19日，OPPO曝光的一組設(shè)計(jì)專利中顯示，OPPO 為手機(jī)后置攝像頭中間區(qū)域增加了一個(gè)副屏幕，可以顯示時(shí)間、日期等簡(jiǎn)單信息。

而微博數(shù)碼大V @數(shù)碼閑聊站 此前還爆料稱，今年至少還會(huì)有兩款采用后置副屏的旗艦機(jī)型上市。

從已曝光的信息來(lái)看，將后置副屏放在自家旗艦機(jī)的頂配型號(hào)上，或許小米是想通過(guò)其提升頂配旗艦的差異化和高端化。但就像魅族當(dāng)年在Pro7上推出“畫屏”時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議一樣，5年時(shí)間過(guò)去，外界似乎依然看不到那樣一塊超小副屏究竟會(huì)有什么真正的實(shí)用價(jià)值。

“副屏”的前世今生

作為相關(guān)設(shè)計(jì)上最典型的產(chǎn)品，2017年發(fā)布的魅族Pro7是我們對(duì)后置副屏認(rèn)知的第一個(gè)。而后置副屏在功能性上最直接的作用，可能就是作為使用后置鏡頭自拍時(shí)的顯示屏幕了。

但從功能性來(lái)看，這種設(shè)計(jì)并不是什么新鮮事物。不知道現(xiàn)在的用戶還記不記得，當(dāng)年功能機(jī)時(shí)代很多手機(jī)都會(huì)在自己的后置鏡頭旁放置一個(gè)凸面鏡，俗稱“自拍鏡”。

由于彼時(shí)大部分功能機(jī)是沒(méi)有前置攝像頭的，所以用戶自拍時(shí)只能選擇后置鏡頭，這也就衍生了所謂的自拍鏡。但那塊小小的凸面鏡使用效果非常“感人”，基本是聊勝于無(wú)的情況。相信很多人至今都不知道，那塊小小的凸面鏡是干什么用的。

進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代，前置鏡頭成為標(biāo)配，自拍鏡自然也就沒(méi)了繼續(xù)存在的必要。但另一個(gè)新的問(wèn)題就是，雖然近幾年智能手機(jī)鏡頭越發(fā)強(qiáng)大，但受制于模組大小的限制，前置鏡頭的素質(zhì)始終都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于后置鏡頭，這也在很長(zhǎng)一段時(shí)間里讓那些熱衷于自拍的用戶對(duì)前置鏡頭難以滿意。所以，才一度誕生了美圖那樣主打前置自拍的手機(jī)。

另一方面也有一個(gè)可能，就是在為即將到來(lái)的屏下攝像頭做準(zhǔn)備。

如今屏下攝像頭是所有手機(jī)企業(yè)都在追求的技術(shù)發(fā)展方向，去年中興已經(jīng)率先推出了量產(chǎn)的屏下攝像頭手機(jī)Axon 20 5G 。但從實(shí)際表現(xiàn)效果來(lái)看，其表現(xiàn)并不理想。前不久DxOMark 公布了中興 Axon 20 5G 的自拍得分——僅有26分，相較于其他友商傳統(tǒng)前置攝像頭旗艦動(dòng)則90甚至100多的評(píng)分，這個(gè)成績(jī)可以說(shuō)慘不忍睹。

對(duì)此，相關(guān)通訊行業(yè)專家對(duì)懂懂筆記表示：“今年各家主流企業(yè)的量產(chǎn)前置攝像頭產(chǎn)品，大概率都會(huì)相繼上市，雖然技術(shù)上可能有所進(jìn)步，但想要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)階段前置攝像頭的拍照素質(zhì)顯然是不現(xiàn)實(shí)的。這種情況下使用后置鏡頭自拍也確實(shí)成為了一部分用戶需求，而在鏡頭旁加一塊能夠顯示圖像的小屏幕就成為可能。”

回顧當(dāng)初魅族Pro7的宣發(fā)過(guò)程中，后置副屏的自拍功能曾一度是其宣傳的重點(diǎn)。

誠(chéng)然，Pro7上市之后的“垮掉”不能全部歸結(jié)到“智窗”的設(shè)計(jì)上，主要問(wèn)題是其孱弱的性能以不合理的定價(jià)。最起碼從結(jié)果來(lái)看，其重點(diǎn)宣傳的“智窗”沒(méi)能給這款產(chǎn)品的市場(chǎng)表現(xiàn)帶來(lái)多少加分。

此外，進(jìn)入全面屏?xí)r代只追求完整無(wú)瑕疵的真·全面屏，曾一度是所有智能手機(jī)廠商的追求，為此我們看到包括伸縮攝像頭、翻折攝像頭以及屏下攝像頭的出現(xiàn)，在這其中還曾出現(xiàn)過(guò)正反兩塊屏幕的手機(jī)，比如2018年發(fā)布的努比亞X雙屏手機(jī)。完全取消前置攝像頭，用戶自拍時(shí)只能選擇機(jī)身后面的那塊屏幕，唯一不同的就是那塊屏幕的尺寸要更大，能夠完成幾乎所有手機(jī)的日常操作。

但最終的市場(chǎng)結(jié)果證明，這種激進(jìn)的嘗試并不成功。

如何尋求設(shè)計(jì)差異化？

在智能手機(jī)高度同質(zhì)化的今天，企業(yè)每一個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的目的都是在追求更多的差異化。但當(dāng)潮流無(wú)法逆轉(zhuǎn)，所有企業(yè)都在追求大屏幕、曲面屏、挖孔屏等設(shè)計(jì)時(shí)，智能手機(jī)的正面已經(jīng)幾乎一模一樣。現(xiàn)在把市面上主流企業(yè)的旗艦產(chǎn)品息屏后正面朝上放在一起，大部分用戶應(yīng)該無(wú)法分別出具體的品牌和機(jī)型，畢竟都只是一塊屏幕而已，除了尺寸幾乎沒(méi)有什么太多不同。

將時(shí)間的指針回?fù)苁畮啄?，在HTC依然強(qiáng)大的那個(gè)年代，作為安卓陣營(yíng)的絕對(duì)頭部品牌，它曾是無(wú)數(shù)友商模仿的對(duì)象。曾有一段時(shí)期，將數(shù)個(gè)廠商的機(jī)型放在一起背面朝上，你一眼看上去會(huì)認(rèn)為這些都是HTC。這種盛況，一直延續(xù)到2011年蘋果公司一紙?jiān)V訟導(dǎo)致HTC禁售之前。

上述通訊行業(yè)專家對(duì)懂懂筆記表示：“在智能手機(jī)正面過(guò)于同質(zhì)化，無(wú)法承載太多差異化設(shè)計(jì)的前提下，手機(jī)背面也就成了企業(yè)尋求差異化的最主要陣地?！?/p>

所以，我們看到近兩年智能手機(jī)背面各種形態(tài)的變化，包括不同數(shù)量、不同設(shè)計(jì)、不同大小的攝像頭模組（俗稱浴霸），而不同顏色、紋路、材質(zhì)的后蓋更是成為大部分機(jī)型的重要賣點(diǎn)，材質(zhì)從最初的塑料到后來(lái)的玻璃再到現(xiàn)在的素皮，顏色也從最初的單色到后來(lái)的漸變色直至現(xiàn)在各種精心調(diào)配的特殊專色。

盡管手機(jī)背面是用戶大部分使用時(shí)間里感知最小的存在，甚至絕大多數(shù)用戶會(huì)同時(shí)選擇購(gòu)買手機(jī)殼（完全遮擋手機(jī)后蓋設(shè)計(jì)），但作為當(dāng)下在外觀設(shè)計(jì)上彰顯特性、突出差異化的唯一可施展空間，手機(jī)大廠們還是絞盡腦汁讓自家產(chǎn)品的后蓋更有特點(diǎn)，以此抓住那些潛在用戶的眼球。

后置的副屏同樣如此，雖然現(xiàn)在還不知道小米以及今年其他后續(xù)會(huì)推出后置副屏產(chǎn)品的企業(yè)，將會(huì)如何在這塊消屏幕上做文章，但此前無(wú)論是大副屏還是小副屏的試驗(yàn)都并不成功。想彰顯個(gè)性？提升實(shí)用性？它似乎有點(diǎn)兒像此前北汽純電動(dòng)小車lite在車身外側(cè)設(shè)置的那塊LED屏幕一樣，并沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)性的意義（做做移動(dòng)廣告屏）。

“嘗鮮”的代價(jià)

從現(xiàn)在來(lái)看，外界依然看不到這些副屏的真正實(shí)用意義和價(jià)值，更多的只是為手機(jī)產(chǎn)品提供一個(gè)裝飾，并沒(méi)有太多功能實(shí)用性。但為了增加這點(diǎn)兒差異化，企業(yè)要付出的代價(jià)卻不少。

首先就是成本問(wèn)題，這種后置的小屏幕以及增加小屏幕之后的模具都需要額外定制，這不是一筆便宜的費(fèi)用。當(dāng)初魅族Pro7發(fā)布時(shí)，其官方就曾表示為了后置的這塊小屏幕花費(fèi)了250萬(wàn)美元。而考慮到這種頂配旗艦產(chǎn)品的銷量往往都不是很高，很難通過(guò)擴(kuò)大銷售規(guī)模來(lái)平攤成本，所以定制這樣一塊屏幕以及模具顯然不太劃算。

此外，后置副屏的加入將使得整個(gè)機(jī)身內(nèi)部的空間更加擁擠，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)更高的功耗，小米11Ultra這樣頂配的機(jī)型甚至?xí)虼烁淖儥C(jī)身內(nèi)部的布局。在今年驍龍888功耗、散熱表現(xiàn)并不理想的前提下，這樣的改動(dòng)對(duì)于本就不太理想的機(jī)身散熱將會(huì)是一次極艱巨的挑戰(zhàn)。

每一家公司在做這種差異化創(chuàng)新時(shí)，都會(huì)優(yōu)先考慮投入產(chǎn)出比的問(wèn)題，但僅從現(xiàn)在這塊小小的后置副屏給我們帶來(lái)的想象空間來(lái)看，改觀還是非常有限的。投入重金，甚至不惜改變內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)服務(wù)這樣一個(gè)并不會(huì)帶來(lái)太多使用體驗(yàn)提升的副屏，顯然不是一個(gè)高性價(jià)比的決定。

當(dāng)然，部分國(guó)產(chǎn)品牌想要沖擊高端市場(chǎng)、提高自己的市場(chǎng)地位，為此不惜代價(jià)將一切能夠想象到的創(chuàng)意全部提供給用戶也可以理解。作為消費(fèi)者，我們尊重每一家公司的創(chuàng)新和嘗試，特別是在智能手機(jī)高度同質(zhì)化的今天，人們更希望看到那些“特殊”的手機(jī)創(chuàng)新出現(xiàn)。

不過(guò)相較于一些雞肋的創(chuàng)新功能，人們更希望看到的是那些實(shí)質(zhì)性的改變。
責(zé)任編輯:pj