淺談電瓶修復技術，電池曲線是一樣的嗎
充放電曲線
1、同一組電池，在不同的循環次數階段，曲線是不一樣的；2、不同廠家的電池，曲線也不一樣；3、同一個廠家的電池，不同批次的曲線也不一樣；
4、同一組電池，新舊程度不同，曲線也不一樣；
5、過放電的電池，充電的開始階段的曲線斜率和即將充電飽和的斜率相當類似，設備很容易誤判。
當電池充電到末期：
正極：主要物質是二氧化鉛，大約占活物質的96%以上；硫酸鉛大約4%以內；水開始分解，在極板表面產生氧氣。
負極：主要物質是海綿狀純鉛，大約98%以上，硫酸鉛小于1%；有一部分的海綿狀鉛正被來自正極的氧氣氧化成氧化鉛，再與電解質反應生成硫酸鉛。
電解質：由于極板中的硫酸根釋放，電解質的酸比重接近最高濃度。特別是在極板表面微孔內的濃度更高些。
fqj
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規問題，請聯系本站處理。
舉報投訴
-
電瓶
+關注
關注
7文章
439瀏覽量
30026 -
電池
+關注
關注
84文章
11078瀏覽量
134986
發布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
貼片電容和瓷片電容一樣嗎？
貼片電容和瓷片電容并不完全一樣，它們在結構、材料、特點和應用等方面存在一些差異。以下是對這兩種電容器的詳細比較： 一、結構差異 貼片電容： 結構上，貼片電容是一個硅芯片，電極片被鍍在芯
服務器的系統和普通電腦系統一樣嗎？
不一樣。很多人認為服務器與普通電腦只是規模差異，實則二者系統設計存在本質區別。服務器作為承載企業核心數據的"數字心臟"，其系統架構需滿足7×24小時高負載運行、數據安全防護等特殊需求。本文將深度解析服務器的系統和普通電腦系統一樣嗎，并為大家推薦適配解決方案。
淺談直流有刷電機驅動及調速技術
，圖1 為 H 橋電機驅動 電路示意圖 ：
圖1 H橋電機驅動電路示意圖
點擊下方附件查看全文*附件：20250307_淺談直流有刷電機驅動及調速技術.docx
發表于 03-07 15:24
為什么要費這么大勁讓機器人像人一樣，而不是更實用的形態？
為什么要費這么大勁讓機器人像人一樣，而不是更實用的形態？ 將機器人設計成人形（即仿人機器人）的意義可以從多個角度探討，涉及技術、社會、心理和實用性等多個層面。以下是主要的考量點： 1. 適應人類環境
鋰電池不存電了怎么修復 磷酸鐵鋰電池組修復方法全解析
磷酸鐵鋰電池組的修復可以在一定程度上恢復其性能，延長使用壽命。均衡充電法、深度充放電法和脈沖修復法各有特點和適用場景。在實際操作中，要根據電池
每次Vivado編譯的結果都一樣嗎
很多FPGA工程師都有這種困惑，Vivado每次編譯的結果都一樣嗎？ 在AMD官網上，有這樣一個帖子： Are Vivado results repeatable for identical
帶阻網絡電路輸入與輸出電阻都是600歐姆，VF1與VF2他們的波形為什么是一樣的？
如下圖一所示帶阻網絡電路輸入與輸出電阻都是600歐姆，前面加了個跟隨器，我測了VF1與VF2他們的波形為什么是一樣的，按道理VF1是經過VF2通過帶阻后會不一樣，而且相對與輸入信號VG1會有衰減？為什么？圖三是帶阻網絡的幅頻特
發表于 09-19 06:11
在alldatasheet上搜索OPA657的開環增益曲線，發現和之前在官網上看到的不一樣，為什么？
我今天在alldatasheet上搜索OPA657的開環增益曲線，發現和之前在官網上看到的不一樣
參數改變是因為工藝變化了嗎？
發表于 08-30 08:35
OPA552和OPA551的輸出電流是一樣的嗎？
我看手冊OPA552和OPA551的輸出電流應該是一樣的，但是我用OPA552正向放大VCC=30V,VEE=GND，接上150歐姆的電阻能輸出200ma的電流，但是換成OPA551的話，接法都是
發表于 08-27 07:42
OPA817跟opa818一樣的封裝，為什么兩者的熱阻不一樣呢？
我用了opa818，但是有一個通道的Cf需要變大，需要換成opa817才能穩定，否則震蕩。
但是我在對比兩個運放的參數時候，有一個疑問，兩顆運放明明是一樣的封裝，可以pintopin兼容，為啥熱阻不
發表于 07-30 06:16
淺談關于智能電瓶車收費充電系統方案的設計應用
大多數是由于不少電瓶車車主選擇自行拉扯電線充電時間過長，充滿后無自動斷電功能，不僅縮短電池的壽命，而且充電器過熱易造成內部短路，埋下了嚴重的安全隱患，可能引發火災事故。智能電瓶車充電樁具備穩定電壓、過載保護、自斷機制、異常預警
工商網監
評論