2020年是5G技術應用快速發展的一年,5G手機、5G用戶數量大幅增加,隨著5nm芯片的發布,5G手機之爭逐漸成為芯片之爭,那么究竟現有市面上的手機誰家通信性能最好?芯片與手機的好壞關系有多大?哪些5G手機更推薦被選擇呢?
中國移動終端實驗室對2019年11月1日至2020年11月30日期間上市的13個品牌共88款5G手機的通信表現進行了排名,通過羅列出不同價位段排名前三的終端,并對其5G芯片的通信特點進行分析,綜合整體測試結果給出了指導性建議。
88款5G手機評分曝光 華為系獲頭彩
5G通信指數評測主要聚焦數據傳輸性能、通話性能、關鍵通信功能、功耗性能四大維度進行展開,從第一期到第三期,參評的5G終端數傳性能表現平穩,通話性能提升迅速,終端逐漸支持更多速率增強特性和更廣泛的漫游能力,關鍵能力得分逐期上升,并且終端和芯片功耗優化都取得了一定的進展。
綜合2020年三期88款5G手機的通信指數的得分情況,可以看到得分最高的手機有四款,分別是榮耀30、榮耀V30 Pro、華為Mate 40 Pro和華為Nova7 Pro,得分91分,最低分是三星A71,5G手機通信指數為71分。在5G通信指數的總排名中可以看到,華為系10款手機評分整體居高,集中排在前18名,并且占據第一名的核心位置,在5G手機評分中拔獲頭彩。
華為麒麟系列5G通信指數表現最佳
中國移動對參評終端中使用的芯片進行了分類,主要有華為麒麟系列、高通驍龍系列、聯發科天璣系列。詳細來講,參評終端中采用的華為芯片主要有麒麟9000、麒麟990、麒麟990+巴龍5000、麒麟985和麒麟820五款,搭載華為麒麟芯片的5G手機通信指數表現持續領先,均分最高為87分,并且尤其在數據傳輸性能方面領先。
參評終端采用的高通芯片主要高通865+X55、高通7250、高通6350和高通X55,搭載高通芯片的終端款型占比超過一半,但是不同終端的通信性能表現差異較大,中國移動建議芯片和終端進一步加強協同。
參評終端采用的聯發科芯片有天璣1000+、天璣1000L、天璣820、天璣800U、天璣800、天璣720,整體聯發科芯片在5G功耗方面表現優秀,搭載聯發科技芯片的終端功耗排名均處于前30%。
華為麒麟系列整體表現最佳,高通驍龍系列終端款型多但表現差異較大,聯發科天璣系列在功耗方面表現優秀,三個系列的芯片各有特色,用戶在選擇終端款型時可根據自身需求進行選擇,畢竟買手機時選擇一款合適的芯片,在后續的實際使用中也會避免很多不必要的麻煩。
5G手機通信指數排名第一意想不到
除了對5G手機的通信指數進行總排名外,中國移動還針對性地對不同價位段的前三名進行了整理,據顯示,4000元以上的5G手機得分第一名是華為Mate 40 Pro,高達91分,第二名和第三名分別是89分的華為P40 Pro和華為P40 Pro+。3000元-4000元價位段中,榮耀V30 Pro、華為nova 7 Pro、榮耀30 Pro占據前三名。在2000元-3000元之間,榮耀30、華為nova7和華為暢享20 Plus名列前茅,令人驚訝的是榮耀30在整體5G手機的通信指數中得分最高。2000元以下則是Redmi K30 至尊版、Redmi 10X和華為暢享20 Pro得分最高。
整體來看,在四個價位段的12款手機中,華為7款手機在列,榮耀3款、小米2款,華為5G手機遙遙領先。
5G通信指數中華為斬獲佳績,5G終端中搭載的華為麒麟芯片亦表現最佳,用戶可根據中國移動的專業評測結果選擇真正適合自身的那款5G手機。中國移動此次做出的評測不僅可以保障用戶獲得更好的5G體驗,同時還能夠提出針對性建議,推動5G SA商用服務及業務快速發展,助力產業聯合推動更多關鍵場景質量提升。
責任編輯:tzh
-
芯片
+關注
關注
459文章
52145瀏覽量
435935 -
手機
+關注
關注
35文章
6927瀏覽量
159225 -
華為
+關注
關注
216文章
35021瀏覽量
255015 -
5G
+關注
關注
1360文章
48727瀏覽量
570126
發布評論請先 登錄
恩智浦NTAG X DNA新一代安全互聯NFC標簽 兼容市面上所有NFC移動設備
一顆芯片搞定市面上所有充電器的兼容性問題

如何選擇適配GUTOR UPS
SN74ALVC164245封裝中,DL、DGG性能一致嗎?
市面上有哪些性價比高的條碼掃描模組?

市面上兼容性最好、性價比最高的取電芯片是哪款?

支持UART串口通信協議的快充協議芯片,支持PD+QC+FCP+AFC協議

市面上的新型 管道光電液位傳感器 LL10AH

請問是否有自帶charge pump提供負壓的運算放大器?
請問Matter Android APP是否支持連接市面上的Matter設備?
求助:現在市面上有成熟穩定貨源的8k分辨率CMOS嗎?
手機主流存儲eMMC、UFS與NVMe的區別

評論