我們都知道華為在5G的全球布局上遭遇了不公平的待遇，同時因?yàn)?G的問題，還導(dǎo)致華為在芯片上遇到了難題。而在這個情況下，也有不少的巨頭為華為發(fā)聲，比如說臺積電，再比如說愛立信等等巨頭。

尤其是愛立信的一番操作，實(shí)在是讓人想不到。

在此前，愛立信公開站出來力挺華為，為華為撐腰。同時，還表示，如果說繼續(xù)對華為采取這樣不公平的對待，那么愛立信將考慮退出本土的電信市場。

而愛立信的這一番操作之所以讓人想不到，是因?yàn)閻哿⑿藕腿A為可是競爭對手，按照道理來說，少了一個競爭對手，愛立信少了一層壓力，對于愛立信來說，這是一件好事。但偏偏這個作為華為競爭對手的愛立信，卻站出來為華為說話，甚至還為這件事表示將考慮退出本土的市場。

不得不說，實(shí)在是看不懂愛立信的這一番操作。

而就在愛立信力挺華為之后，愛立信并沒有為華為爭取到什么，甚至還遭遇了“困境”，迎來了“背叛”。根據(jù)相關(guān)的信息顯示，就在近日，愛立信本土的第二大運(yùn)營商Tele2，將開始和諾基亞進(jìn)行相關(guān)的5G部署合作。

這對于愛立信來說，是一個“困境”。

畢竟這里是愛立信的主場，結(jié)果卻被諾基亞搶走了。不過恐怕這個局面，愛立信可能也沒有想到。畢竟此前愛立信跟這家運(yùn)營商，關(guān)系可謂是相當(dāng)密切，正是因?yàn)橛辛藧哿⑿诺膸椭?，這家運(yùn)營商才成為了當(dāng)?shù)氐谝患姨峁?G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的運(yùn)營商。

按照常理來說，接下來也應(yīng)該是和愛立信繼續(xù)合作的，結(jié)果這個親密的合作對象“背叛”了愛立信，選擇了諾基亞。

盡管，其實(shí)失去自己的本土市場，對于愛立信來說影響并不算大，因?yàn)閻哿⑿抛约憾颊f過他們的主要營收并不來自于本土。但這也讓愛立信的面子上不太好看，尤其這還頗有要真的“拋棄”愛立信的意思。如果真的是這樣，這以后恐怕愛立信也不好在本土立足。

而對此，有不少的網(wǎng)友發(fā)出了“疑問”：從力挺華為，到愛立信看上去要被“拋棄”的表面，是不是在“演戲”？

老實(shí)講，也有這個疑問，因?yàn)檫@件事從頭到尾，愛立信其實(shí)沒有多大的損失，包括他們本土的運(yùn)營商選擇了諾基亞。當(dāng)然，公開的力挺也沒有為華為爭取到什么。那么愛立信能夠表明這個態(tài)度是為什么呢？真的是為了單純的幫助華為嗎？

其實(shí)個人更為偏向于愛立信多半是想要有人能夠承下來這一份情的這個猜測。至于需要誰來承情，看看愛立信的市場營收分布，其實(shí)你們就知道了。

但究竟是不是一場“演戲”，我們不是愛立信我們也不知道。就是看看接下來，如果說真的沒有為華為爭取到什么的時候，愛立信會不會真的離開本土了。如果他離開了，那么這個質(zhì)疑自然就會消失。

寫在最后

不管到底是出于什么目的，愛立信能夠站出來為華為發(fā)聲這一點(diǎn)是應(yīng)該感謝。畢竟，不管怎么說，好歹人家也拿出了態(tài)度。在這個時候，不落井下石都算是最好的對手了，愛立信不僅沒有如此做，還站出來為華為說話。所以我們還是應(yīng)該記得愛立信的這一份好意。
責(zé)任編輯:tzh