魔幻的2020，給許多企業(yè)和個(gè)人帶來(lái)了意料之外的沖擊。

現(xiàn)在，尤其對(duì)于在Arm工作的員工們來(lái)說(shuō)，一些懸而未決的事情終于有了新的進(jìn)展。

昨日下午，“Arm智聯(lián)未來(lái)”官方公眾號(hào)發(fā)文《Pelion宣布獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，為物聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型蓄勢(shì)待發(fā)》：

物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備服務(wù)提供商 Pelion 正式宣布獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，并推出全新品牌和增強(qiáng)型產(chǎn)品。Pelion 作為 Arm 的全資子公司，通過(guò)可擴(kuò)展、易于部署的服務(wù)，提供能充分發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)巨大潛力的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，讓客戶(hù)能在設(shè)備的使用年限內(nèi)安全地進(jìn)行設(shè)備連接和管理。

見(jiàn)招拆招，自救比什么都重要

沒(méi)有人能想到，這家成立于1978年，擁有42年歷史的英國(guó)公司，因上世紀(jì)芯片IP授權(quán)的商業(yè)模式而發(fā)展，因10年代智能手機(jī)的需求增長(zhǎng)而繁榮，因2016年被軟銀孫正義收購(gòu)而走入面向物聯(lián)網(wǎng)的階段，卻會(huì)在2020年被再度易手，而新的買(mǎi)家英偉達(dá)，其實(shí)對(duì)Arm重要的架構(gòu)組成——物聯(lián)網(wǎng)軟件平臺(tái)/服務(wù)戰(zhàn)略不抱有興趣。

不妨在此做個(gè)簡(jiǎn)單回顧。

9月13日，英偉達(dá)宣布與Arm的所有者軟銀集團(tuán)達(dá)成最終協(xié)議，將以現(xiàn)金價(jià)股票的方式收購(gòu)英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司Arm，交易估值400億美元，預(yù)計(jì)需要18個(gè)月完成整個(gè)交易。

此后，Arm的重要組織架構(gòu)——物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)集團(tuán)（ISG）和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)（品牌名為T(mén)reasure Data）應(yīng)該何去何從，一直沒(méi)能得到定論。

根據(jù)市場(chǎng)研究公司Omdia 10月份發(fā)布的一份報(bào)告稱(chēng)，鑒于英偉達(dá)的態(tài)度，ISG和Treasure Data一定會(huì)在出售給英偉達(dá)之前完全從Arm剝離出去。而當(dāng)時(shí)，Omdia認(rèn)為ISG和Treasure Data將繼續(xù)屬于軟銀，而不是完全獨(dú)立出來(lái)。

但就在本月不久前，又有消息爆出軟銀要將3年前從谷歌手中買(mǎi)來(lái)的明星機(jī)器狗公司波士頓動(dòng)力再次賣(mài)出。從買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)到賣(mài)賣(mài)賣(mài)，軟銀似乎還是沒(méi)能解決自身內(nèi)部的一些問(wèn)題。

那么Arm 物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)集團(tuán)若繼續(xù)留在軟銀內(nèi)，其實(shí)并不一定能獲得足夠的投資和運(yùn)營(yíng)支持。不確定性越大，越需要Arm做出更適合的決定。

反觀自2018年以來(lái)，Pelion就是作為Arm旗下的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)品牌被大眾認(rèn)知的，平臺(tái)主要由三個(gè)可組合的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)組成，包括設(shè)備管理，連接管理和數(shù)據(jù)管理，三者覆蓋了物聯(lián)網(wǎng)從設(shè)備到數(shù)據(jù)的全過(guò)程，使企業(yè)能夠安全地連接并管理其設(shè)備和數(shù)據(jù)。

如今，著眼于物聯(lián)網(wǎng)將繼續(xù)為市場(chǎng)帶來(lái)巨大機(jī)遇。Gartner的報(bào)告指出，在 2019 年到 2024 年期間，企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場(chǎng)將增長(zhǎng)31%，連接管理平臺(tái)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率（CAGR）將達(dá) 21．6%。與此同時(shí)，企業(yè)需要專(zhuān)業(yè)的協(xié)助，才能應(yīng)對(duì)大規(guī)模設(shè)備部署的復(fù)雜性，完成貫穿整個(gè)設(shè)備生命周期從設(shè)計(jì)、連接、確保、到監(jiān)控部署等任務(wù)。

種種原因推動(dòng)下，將Pelion獨(dú)立為Arm旗下全資子公司，保留其在物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等業(yè)務(wù)上豐富的業(yè)務(wù)和經(jīng)驗(yàn)積累，以及確保未來(lái)?yè)碛歇?dú)立發(fā)展的自由，這種結(jié)果便也是可以想象的。

當(dāng)代物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商現(xiàn)狀

按照Pelion 公司在官方稿件中的描述，主要定位是使能企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的設(shè)備連接，讓任何操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)條件和應(yīng)用環(huán)境中的任何設(shè)備都能實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)連接。

Pelion所提供的產(chǎn)品中，也主要以全新的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備平臺(tái)作為重要亮點(diǎn)，可快速達(dá)成項(xiàng)目概念階段的連接要求、降低總體擁有成本，并能按需擴(kuò)展以滿足未來(lái)要求。

可見(jiàn)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的價(jià)值，的確正在被越來(lái)越多的廠商看到。而且在未來(lái)迅速增長(zhǎng)的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中，連接的價(jià)值依然是最低的，應(yīng)用服務(wù)中透露的數(shù)據(jù)價(jià)值依然是最高的，而為了實(shí)現(xiàn)這從低價(jià)值到高價(jià)值的躍升，就必須重視起在中間起到“橋梁”作用的平臺(tái)。

行業(yè)預(yù)估物聯(lián)網(wǎng)各環(huán)節(jié)所占的價(jià)值比例

話雖如此，實(shí)際上，在圍繞物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聚集起來(lái)的圈子里，各方都正在承受殘酷的競(jìng)爭(zhēng)與洗牌壓力。

在早前物聯(lián)傳媒的分析文章中認(rèn)為，在物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)市場(chǎng)，通用型物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不會(huì)剩下太多，可以預(yù)見(jiàn)將由市面上常見(jiàn)的云服務(wù)商占據(jù)，比如阿里云IoT、騰訊云IoT、華為云IoT等等。他們不僅提供典型的設(shè)備接入與設(shè)備管理服務(wù)，實(shí)際上還將為物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)者提供快速開(kāi)發(fā)、部署、管理應(yīng)用的能力，減少重復(fù)造輪子的低效性，這是物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)最核心的價(jià)值。

或者說(shuō)還有類(lèi)似PTC的ThingWorx、研華的WISE-PaaS也向合作伙伴提供基于PaaS平臺(tái)進(jìn)行應(yīng)用與服務(wù)開(kāi)發(fā)的能力，這是屬于細(xì)分領(lǐng)域的一類(lèi)玩家。

其他適合中小平臺(tái)廠商長(zhǎng)久發(fā)展的戰(zhàn)略，仍然體現(xiàn)在深耕細(xì)分產(chǎn)業(yè)，鉆研一整套的解決方案上。掌握行業(yè)know-how，通過(guò)行業(yè)解決方案形成業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的壁壘，這是長(zhǎng)久生存最為關(guān)鍵的。

Pelion所進(jìn)入的戰(zhàn)場(chǎng)中，已然存在著數(shù)百家各式各樣的物聯(lián)網(wǎng)連接與設(shè)備管理平臺(tái)，在市場(chǎng)中攻城略地或許不會(huì)特別輕松，但眼下的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)玩家們，又有哪個(gè)不是仰望美好的星空，同時(shí)聚焦腳下，穩(wěn)扎穩(wěn)打的呢？

責(zé)任編輯：xj