我們通過無線網絡上網時，手機發出的信號需要穿越基站，承載網，到達核心網，與此同時，核心網發出的數據也需要穿越承載網跟基站，才能到達手機，從而完成生命的大和諧。那么，從服務于多個用戶的基站到核心網之間，到底需要多大的帶寬呢？這就涉及到回傳帶寬的估算問題。其實原本回傳帶寬的算法并不區分4G和5G，但考慮到5G的架構還包括前傳和中傳，因此在第一部分先做個總體介紹。

1、什么是回傳？

話說5G的網絡架構，最廣為流傳的，莫過于下圖中的AAU，DU，CU加核心網的標準結構了。

AAU：ActiveAntennaUnit，有源天線單元，是RRU跟天線的合體；

DU：DistributedUnit，分布式單元，原4G的BBU拆分出需要實時處理的部分，一般隨AAU一起在站點部署；

CU：CentralizedUnit，集中式單元，原4G的BBU拆分出非實時處理的部分，一般認為應該集中式部署，可管理多個DU；雖說架構如此，在實際的5G網絡部署中，暫時沒有強烈的網元拆分的動力，DU和CU基本都是合一部署的。這種情況下，DU加CU還是叫做BBU。由于CU和DU合一部署為BBU，它們之間的傳輸就成為了內部接口。因此大家最關注的，還是BBU與核心網之間的傳輸：回傳。

實現回傳網絡相關的技術都已經非常成熟了。在一般的網絡規劃中，無線側必須要傳遞給承載一個關鍵數據：5G站到底需要多大回傳帶寬？

2、回傳帶寬怎么算？

假設采用5ms單周期，100M帶寬的小區理論峰值速率可達7.2Gbps，一個站一般有3個小區。是否應該給承載網傳遞如下信息：一個5G基站需要至少21.6Gbps的帶寬？

當然，如果按照這個值來建網的話，網絡運轉肯定是沒問題的，但想想還是有些浪費：一個基站下的小區在每時每刻都能達到峰值嗎？除了凈荷之外，還有各種包頭，操作維護的開銷都考慮到了嗎？

其實，在真實網絡中，基站覆蓋一片區域，用戶有的近有的遠，信號有的好有的壞，也并非所有用戶都在鉚足了勁下載，多數還是聊微信刷微博，所以達到小區峰值速率是不可能的，最終下來就是一個平均速率。

關于這個小區平均速率，需要通過仿真得出平均頻譜效率，再乘以實際的小區帶寬，就可以得出小區的平均速率。

比方說，如果我們取5G的平均頻譜效率為10比特每秒每赫茲，在100M帶寬下，一個小區的平均速率就是1Gbps。綜上，平均速率再加上10%的開銷，一個三小區站點需要的平均回傳帶寬為3.3Gbps。雖說平均速率一般可保證站點運行無虞，但保不齊可能在某個時刻爆發，從而突破這個平均值。因此我們也還是需要考慮下峰值的。

因此，業界一般把（1x小區峰值+2x小區均值）x110%作為整個站點的峰值。俗稱“一峰加兩均”，其中的110%就是考慮了10%的開銷。因此，一個三扇區的100M帶寬5G站點，所需的峰值回傳帶寬為（1x7.2Gbps+2x1Gbps）x110%=10.12Gbps。在實際部署時，站點的回傳帶寬在必須要大于均值，按照峰值來設計峰值當然最好。

3、C-RAN情況下呢？

按理說這個問題到此就該結束了，但由于5G網絡架構的多樣性及演進的考慮，一種叫做C-RAN的架構經?？梢砸姷?。

其實C-RAN的全稱是CentralizedRAN，也就是BBU的集中式部署（因此也叫做BBUPool），雖然這個縮寫也可被解讀為CloudRAN，但目前距離無線網絡的云化尚有較遠的路要走，我們還是按照BBU集中來假設。在這種情況下，這些集中起來部署的BBU，到底需要多少帶寬的回傳資源呢？把各個BBU的帶寬加起來就行了！跟前面的思路類似，可以每4個BBU作為一個組，其中1個BBU的回傳按照峰值算，另外3個BBU的回傳按照均值算。一個C-RAN站點需要的回傳帶寬，把多個這樣的組加起來就可以了。如此一來，平均下來每個BBU能分到的帶寬稍多于其平均帶寬。如果有的站點話務突發怎么辦？因為所有BBU是共享總的傳輸帶寬的，話務有的高有的低，總體還是趨向于平均值。綜上，建網是要考慮成本和收益的，回傳帶寬，夠用就行。
責任編輯人：CC