借“國家安全”之名，美國政府不斷收緊對華為的管制，甚至呼吁聯手盟友國一同抵制華為。臺媒聯合新聞網指出，美國采取一系列行動的背后原因是美商對5G投入不足，而華為相關業(yè)務進展太快。

美國司法部長巴爾（William Barr）曾經聲稱，由華為主導手機通信市場會帶來無法接受的國家安全危機，并控訴中國正在偷走美國人民的未來。

但不得不思考的是，科技公司云集的硅谷為何讓美國在5G的戰(zhàn)場輸給了這家中國公司？

CNBC報道，一度主導電信設備市場的美國公司都放棄了相關業(yè)務，目前美國5G幾乎完全依賴兩家歐洲的設備制造商：瑞典愛立信（Ericsson）和芬蘭諾基亞（Nokia），或是必須急催思科和高通公司等美商投入。

而加州科技業(yè)沒有加入5G與利潤、初期態(tài)度不積極有關。據金融時報分析，以總部在圣荷西的思科和總部在圣地亞哥的高通為例，兩者的運營模式擁有穩(wěn)定的高獲利率，約達65%，是諾基亞和愛立信的兩倍，因而加入5G戰(zhàn)場與華為競爭的動力不足。

值得一提的是，美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）高級副總裁兼技術政策項目主管詹姆斯·安德魯·劉易斯（James Andrew Lewis）近期也強調，“在中美科技戰(zhàn)中，美國最大的劣勢在于其不愿意花錢。”

盡管不愿意投入，但中國在5G技術領域的領先優(yōu)勢仍讓美國政府生出了危機感。報道指出，特朗普政府的危機感在于若中國掌握未來5G標準化，全世界都得買中國5G的制品，短程沖擊總統(tǒng)大選選情，長期沖擊美國利益與安全。

同時，硅谷業(yè)界人士表示，5G是目前最重要的產業(yè)之一，誰掌握5G標準化誰就掌控了世界，5G規(guī)格意味著物聯網、無人機、人工智能（AI）等科技領域。

因而，美國不斷擴大陣營抵制中國，包括建議臺積電赴美設廠。兩強廝殺5G的背后是科技戰(zhàn)、信息安全戰(zhàn)，也是未來6G等更高端科技的保衛(wèi)戰(zhàn)。
責任編輯：tzh