特朗普揚言將禁止TikTok在美國運營，路透報道稱，字節跳動已同意完全出售TikTok在美國的業務，接手者是微軟。但《華爾街日報》8月1日報道，知情人士透露，特朗普上周五晚間表示反對由一家美國公司收購TikTok美國業務后，微軟已暫停收購視頻分享應用TikTok美國業務的談判。TikTok美國區總經理也表示“我們不會離開”。最終TikTok是否能躲過一劫呢？ 題記——仔細觀察TikTok事件，雖然高舉安全之大旗，其實美國政府和美國各界，沒有人對所謂“安全問題”真正感興趣。這就是對中國互聯網乃至高科技產業有史以來最成功的創業新星，展開的一場強取豪奪的超級圍獵。上至美國總統，下至硅谷科技企業，還有華爾街，大家高度默契，緊密協同，共同分食一場價值數千億級美元的“掠奪盛宴”。手法之簡單粗暴，手段之無所顧忌，目的之貪婪直接，堪稱舉世奇觀，令世人嘆為觀止，壘砌一座人類商業史無恥之巔峰。

7月29日，美國國會反壟斷聽證會上，臉書CEO扎克伯格攻擊TikTok。 美國一方面對TikTok施加政治壓力，一方面洽談收購大多數股份。分析此事的臺前幕后，可以發現：TikTok在美國的遭遇，與其說是國家安全問題，不如說是商業史上的一場巧取豪奪。為什么如此說？ 首先，如果說華為的5G涉及基礎設施，勉強用國家安全，還能夠自圓其說（其實華為事件本質也是利益的問題，而不是真正的安全問題）。那么，對于TikTok來說，用國家安全來施壓，就實在圓不上。因為，TikTok作為一款短視頻的超級APP，是一款以年輕人為主體的生活化、娛樂化應用。其服務與數據，與國家安全的敏感數據遠遠無關。更何況，TikTok應用建立在美國谷歌安卓和蘋果iOS之上，真有桌子底下的安全問題，美國互聯網企業可以“一清二楚”。 其次，如果是安全問題，那應該有理有據，拿出切實的理由，拿出證據來說事。但是，迄今也沒有證據和理由（因為事實上就沒有）。更重要的是，對一款產品和應用有安全顧慮，那么，可以通過一系列的技術手段和制度合規，是可以解決的。安全問題都是平衡問題，都是有手段和辦法的。比如核心系統的源代碼托管，比如數據本地化，比如通過數據跨境流動的合規性審查等等。更何況，針對安全問題以及安全審查合規制度，應該是一視同仁。無論美國企業還是中國企業，在制度面前，可以進行合規性審查，針對不合格的嚴重問題，才可以實施嚴厲的處罰和制裁，甚至關閉服務。 但是，TikTok一事，美國政府還有相關部門，從來沒有拿出具體的理由和制度，來證明TikTok存在什么問題。因為，他們真正關心的問題真不是TikTok是否安全，而完全是因為TikTok崛起帶來的巨大的商業利益問題。說白了，從頭到尾，美國政府也沒有真正拿出TikTok的安全問題，也對所謂安全問題的任何解決方案沒有興趣。不具體指出安全問題，不著手共同解決安全問題。所以，醉翁之意不在酒。安全問題顯然只是一個借口和理由而已。 那么，TikTok事件背后爭奪的商業利益究竟是什么？這也分幾個層面。一個是TikTok本身的利益問題。TikTok前身是一個小應用，被頭條收購之后，注入了新的來自中國市場的產品理念和娛樂元素，因此成為近年來全球性最成功的互聯網應用（沒有之一）。所以，TikTok蒸蒸日上，突破了主流化的瓶頸，成為了全民性的超級應用，其本身就已經是一個千億美元級的互聯網平臺。所以，這種“危難關頭”如果能夠“虎口拔牙”，從頭條手中搶走TikTok，無疑是搶到了一座巨大的金礦。

其次，要看TikTok崛起背后的對巨大利益格局的沖擊。迄今為止，真正對美國主要互聯網巨頭構成競爭壓力的，就是TikTok。無論是全球市場還是美國市場，TikTok對Facebook、Google和亞馬遜，甚至對Netflix和蘋果，也構成長遠的威脅。而且最明顯，TikTok代表的短視頻應用，代表了新一代的互聯網“殺手級”應用，對于一直依賴搜索和社交媒體等舊一代互聯網應用而成就霸業的Facebook和Google。TikTok的成功意味著用戶群體不可逆轉的大流失和大轉移。所以，千億美元級背后是萬億美元級的互聯網商業版圖勢不可擋的格局重組?！熬褤簟迸c“扼殺”TikTok，是美國互聯網巨頭利益的必然取向。 第三層面，也是更大產業競爭力和國家的層面。無論是華為還是TikTok，這是中國高科技領域憑借自身原創性的創新能力而真正全球化的兩家企業，一家硬科技，一家互聯網，一軟一硬，成為中國高科技全球浪潮的開創性力量。華為和TikTok的崛起，將對過去美國絕對主導的高科技壟斷，開始構成了實質性的競爭壓力，必然沖擊和動搖美國基于科技的全球霸權地位。所以，TikTok崛起背后的全球高科技產業趨勢，是美國政府最為焦慮的。通過國家安全的政治理由，將TikTok一舉扼殺，無疑是維護自己利益的最佳方式。對于美國政府和美國互聯網巨頭來說，無疑是一箭雙雕。所以，在巨大的利益面前，針對TikTok是一種上下的共識和默契。 為了利益，本來也是天經地義，通過企業家精神，通過創新，通過公平競爭，以市場優勢實現利益最大化，無可厚非。而且，無論是企業家精神、創新還是公平競爭，這是美國過去成功和崛起的“法寶”，原本是美國精神的內在“基因”。但是，這一次，為了利益，不惜丟掉自己壓箱底的價值觀，吃相之難看，必將成為人類商業史上的最大丑聞之一。 TikTok是一家純粹意義上的創業公司，基于完全市場化的開放、公平競爭，以自己產品和服務的創新贏得包括美國用戶在內的全球用戶的青睞。TikTok的崛起，和硅谷起家的Google、Facebook等傳奇性公司的路徑與方式，完全一脈相承。TikTok完全不應該被利益之手如此“明爭暗搶”。這樣的事情更不應該發生在美國?？梢韵胂?，這種爭搶無論成功與否，得手者最終也不可能真正笑到最后。美國要謀求更大的商業利益，要維持高科技的全球優勢，唯有通過正當的創新和競爭，才是唯一的正途。這是美國過去成功的關鍵，也依然是未來成功的關鍵。 TikTok遭遇無辜的政治“迫害”，會給它帶來極大的利益損害，甚至影響其全球發展進程。但是，只要不屈服這種不正當不道德的政治迫害，繼續發揚自己的創新能力和競爭能力，不斷完善自己的產品和服務，這個事件最終只是TikTok成為一個全球化高科技公司路上的“成人禮”。最終，一定是高舉開放、創新、公平競爭和企業家精神等時代精神的優秀企業，笑到最后。 針對TikTok的圍獵，也有少數明白的聲音，《紐約時報》難得刊登了一篇文章《除了“封殺”TikTok，我們還有更好的選擇》。文章說：“坦白說：我不相信TikTok對美國國家安全構成緊迫威脅的說法?！倍遥白鳛橐豢钔鈬鴳?，TikTok在某些方面比美國的技術平臺更容易進行監管?！薄捌仁筎ikTok以徹底透明的方式運作，這將大大減輕美國人的恐懼。它還可能成為科技監管新模式的測試案例，不僅可以提高中資科技公司的可靠性和責任感，也可以令美國公司有所改善?！?但是，TikTok事件的根本目的就是借助政治方式掠奪一家新興的優秀公司，而不是真正的安全問題。TikTok本身沒有什么不能解決的安全問題，也沒有人真正有心要真的改善TikTok的安全問題。在中美關系惡化的漩渦中，巧取豪奪一家中國互聯網最成功的創業公司，才是臺前幕后的最終驅動。TikTok能否躲過一劫？在世界最強大的政治機器面前，誰能夠樂觀呢？！