“開(kāi)源軟件徹底改變了公司的運(yùn)作方式，但是像AWS這樣的云軟件使開(kāi)源軟件公司更難賺錢(qián)。當(dāng)你可以獲得基于開(kāi)源軟件的云服務(wù)時(shí)，那么就不用再為該開(kāi)源軟件的公司支付相關(guān)服務(wù)費(fèi)用。”

techrepublic專(zhuān)欄作家Tom Merritt指出了這個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為云廠商正在壓縮開(kāi)源商業(yè)化公司的重要收益空間，使它們連提供服務(wù)（比如技術(shù)支持）賺錢(qián)的模式都難以維持。

Tom認(rèn)為在這個(gè)過(guò)程中有5件關(guān)于云和開(kāi)源的事項(xiàng)需要注意：

開(kāi)源許可證旨在防止代碼被鎖定。開(kāi)源許可證建立在這樣一個(gè)思想之上：如果使用開(kāi)源代碼，就不能對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)有化，這是為了確保公司與希望使用該代碼的其他所有人共享該代碼的工作。

提供支持模式行不通。盡管紅帽通過(guò)支持產(chǎn)品成功建立了業(yè)務(wù)，但現(xiàn)在主流模式是提供運(yùn)行開(kāi)源軟件的云服務(wù)，這樣的營(yíng)利也更加可觀，但問(wèn)題是AWS、Google Cloud與Microsoft Azure目前已經(jīng)瓜分了這塊業(yè)務(wù)。

開(kāi)源許可證約束不到云服務(wù)。云服務(wù)不會(huì)使用開(kāi)放源代碼創(chuàng)建新項(xiàng)目，而只是將其作為服務(wù)的一部分為客戶(hù)實(shí)施。這并不違反許可，因?yàn)榇_實(shí)可以使用開(kāi)源軟件來(lái)建立業(yè)務(wù)。

一些開(kāi)源軟件提供商正在尋求專(zhuān)有許可證。MongoDB創(chuàng)建了服務(wù)器端公共許可證（Server Side Public License，SSPL），該許可證要求托管MongoDB實(shí)例的云廠商要么獲取商業(yè)許可證要么向社區(qū)開(kāi)放其服務(wù)源碼。實(shí)際上，Redis Labs已經(jīng)修改了某些模塊的許可證，新許可限制了可以使用它們構(gòu)建哪種類(lèi)型的應(yīng)用。

專(zhuān)有將導(dǎo)致分叉。XFree86被X.Org替代，OpenOffice被LibreOffice替代。Redis更改許可證之后，受限制的模塊也已經(jīng)新啟動(dòng)了項(xiàng)目：GoodFORM。