盡管美國商務部已表示將允許美企向華為銷售產(chǎn)品，但華為依舊在美國的“黑名單”之上。據(jù)CNBC報道，對于美國指責華為的“安全風險”論，耶魯大學高級研究員斯蒂芬?羅奇（Stephen Roach）當?shù)貢r間周四表示，特朗普政府聲稱華為會威脅到國家安全，是出于“含沙射影和假設(shè)”，而非事實。

斯蒂芬?羅奇表示，特朗普政府就“華為會對國家安全構(gòu)成威脅”的說法并不具有說服力。

他指出，“美國沒有用其他方式卻以國家安全為由對華為提起訴訟，這其中包含很多含沙射影和假設(shè)，這與美國利用301條款對中國的指控完全一致。”

此前，美國對中國產(chǎn)品征收關(guān)稅時就援引了第301條款。據(jù)悉，美國《1974年貿(mào)易法》第301條授權(quán)美國貿(mào)易代表可對他國的所謂“不合理或不公正貿(mào)易做法”發(fā)起調(diào)查，并可在調(diào)查結(jié)束后建議美國總統(tǒng)實施單邊制裁，具有強烈單邊主義色彩。而這一舉動斯蒂芬?羅奇此前就曾質(zhì)疑過。

值得一提的是，摩根士丹利前董事長羅奇（Roach）指出，特朗普政府不執(zhí)行以事實為根據(jù)的政策，反而實施基于政治目的的政策手段。該政府很可能繼續(xù)對華為采用這一方針，甚至可能會進一步征收關(guān)稅。

此外，斯蒂芬?羅奇也認為，美國投資者不應該堅持要求中美雙方在2020年美國總統(tǒng)選舉前就磋商達成協(xié)議。

他說：“我認為近期大阪會晤能為達成貿(mào)易協(xié)議鋪平道路的看法也許過于樂觀了。”

他補充，“我們回到了5月初的一個框架，那個框架讓我們無計可施。”

據(jù)此前外媒報道，特朗普曾在4月初表示，對于中美貿(mào)易談判可能需要4周時間制訂協(xié)議框架，彼時中美兩國的高級官員也正計劃舉行更多面對面的貿(mào)易談判，努力在5月初之前達成協(xié)議，時至今日，斯蒂芬?羅奇的擔心似乎也不無道理。