如果你是第一次用蘋果的設備，往往會被它的整齊劃一所驚艷到，你白天用iPhone拍攝過的照片，晚上只要一開Mac就能在相冊中看到它們；同一個來電，你可以選擇用iPad或是iPhone接聽；一部新iPhone只需聯網恢復，就可以在幾分鐘內與你的舊iPhone相差無幾。

這些看似神奇功能，全部依仗蘋果的云服務iCloud，蘋果通過iCloud存儲你的所有資料包括聯系人、照片、應用數據、密碼等等，然后再同步到其它設備上，如此這般蘋果才能做到近似無縫的多平臺使用體驗。

即便不使用iPhone，大多數讀者應該也多多少少用過百度云、微云等網絡云盤，同iCloud近似，用戶只需將文件上傳至網盤，就可以在任何一處有網絡的地方同步這些文件。

那么問題來了，你知道網絡上的其它東西都存在哪家“網盤”里么？

換言之，你知道百度圖片的壁紙、淘寶的商品宣傳頁、QQ的聊天記錄、163的郵箱附件、優酷的視頻、網易云的音樂、斗魚的直播視頻，乃至你正在看的這篇文章，存儲在哪里么？

讓我們回到神奇的iCloud上，iCloud收集了數以億計的iPhone用戶的個人數據，這些以PB（1PB=1000TB）為單位的數據顯然不是一兩塊硬盤可以解決的問題，如果蘋果真的耿直到買下無數硬盤自己存起來，肯定是虧本買賣。

顯然蘋果有存儲海量數據的需求，那么自然有企業來滿足蘋果的需求。實際上，蘋果曾在iOS安全手冊中確認自己正在使用谷歌的云存儲服務，蘋果將iCloud的部分數據放到了谷歌的“硬盤”上。

在這里谷歌就是一家典型的云服務企業，它通過搭建數據中心，使用網絡將自己的算力與存儲空間租借出去，以滿足現代企業不斷擴大的數據存儲需求。

正如蘋果的iCloud一樣，國內無數的互聯網企業都有數據存儲需求，不過由于國內市場的特殊性，國外主流的亞馬遜AWS、谷歌Google Cloud、Microsoft Azure在國內并不流行。目前國內云服務市場呈現出國內互聯網巨頭阿里巴巴、騰訊與華為三足鼎立之勢。這篇評測就存在這三家巨頭中服務器機房的某一塊硬盤上。

有對比，必然有優劣，為了找出阿里云、騰訊云、華為云這三家云服務究竟孰優孰劣，我們專門購買了三家的服務器進行了詳細橫評，結果究竟會如何呢？

二、科普：對象存儲究竟是啥？看完秒懂OSS/COS/OBS

不同數據的存儲需求各不相同，有些數據有嚴格的分級與從屬關系，適合結構化存儲；而有些數據則因為過于零散而沒有層級劃分，全部存儲在同一級別中。前言中提到的海量數據顯然屬于后者，適用于它的存儲方式是對象存儲。

對象存儲即基于對象的存儲，就是將存儲的數據當做一個個對象單獨對待，適用于非結構化的扁平層級數據，阿里稱其為OSS，騰訊稱其為COS，而華為取名為OBS，盡管名稱各不相同，但他們都代表對象存儲。

那么這些對象存儲相較于普通用戶使用的網盤有什么區別呢？

一是容量上的區別，普通網盤最大存儲量大約在10TB以下，而對象存儲存儲容量則是按需分配，憑借著云服務商的超大規模機群，可以不斷擴展，擁有接近無限的存儲空間。

二是安全性上的區別，目前對象存儲都提供了冗余備份，針對一些特殊企業還提供了金融級跨地域備災服務（一般是三地存儲），對外宣傳超過10個9的持久性，這是普通個人網盤遠遠不能比的。

三是存儲增值服務上的區別，對象存儲一般都會提供一些諸如水印處理、直播轉錄播等適用不同場景的輕量增值服務，可以在存儲的同時進行簡單處理。

當然對象存儲最大的優勢依然是成本優勢，相較于傳統自建服務器形式存儲數據，云服務商的對象存儲無需自己購買、搭建、維護服務器，只需要按時或按量購買所需的容量與流量即可，擁有很高的彈性。

三、測試環境：阿里/騰訊/華為同臺競技 100%公平測試

這一部分一句話總結，我們使用了同樣的云服務器，同樣的測試工具，同樣的測試方法，對阿里云/騰訊云/華為云進行公平測試。不感興趣的讀者可以直接跳過查看測試結果。

1、云服務規格

為了測試的公平性，我們篩選了阿里云/騰訊云/華為云配置參數基本一致的8核16G內存云服務器，系統同為CentOS 7.4（一個專門用于服務器的Linux發行版），經過對比后，選擇三家廠家的云服務器如下：

這里補充一點，本來這里要提供的華為云c3.2xlarge.2系列服務器，但是由于測試時華為C3服務器缺貨，故我們只能選擇性能稍弱的Hc2.2xlarge.2來測試。

另外三家云服務的測試區域統一選擇為華南區域。

2、測試工具

由于國內三家云服務的對象存儲接口不同，SDK也不兼容，所以針對對象存儲的測試工具較少，這里我們選擇了一款在Github開源的Python測試工具——obscmdbench。

obscmdbench主要用于執行對象存儲系統的性能測試功能。它可以自動生成定義的對象上傳和下載的測試數據大小，自定義并發配置和上載對象的數量，自定義測試業務接口，并且當前支持大多數對象接口操作。

有技術基礎的讀者也可以直接在Github上搜索obscmdbench以查閱其源碼。

3、測試方法

對象存儲服務一般面臨2種使用場景，一是“存錢式”存儲，就是不斷地上傳下載小文件，小文件的傳輸延遲決定了用戶的使用體驗；二是“倉庫式”存儲，就是在短時間遷移巨量數據至云端，這個非常考驗云服務的上傳速度。

這里我們針對這兩種使用場景，采取了兩種測試方法來測試三家對象存儲服務的性能，一是小文件100并發的多并發上傳下載平均延遲測試，來對比三家存取多個小文件時的性能；二是單個大文件的單發上傳下載速度測試，來對比三家存取大文件時的寬帶性能。

另外考慮到內網傳輸多使用HTTP協議（效率更高），公網傳輸多使用HTTPS協議（更安全），我們分別在HTTP與HTTPS環境下各自測試一遍，力求覆蓋到所有應用場景。