破局,用多操作系統(tǒng)管理不同的業(yè)務(wù)
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:在ZUK發(fā)布之前,聯(lián)想舉行了新年的誓師大會(huì)。今年很與眾不同的一點(diǎn),聯(lián)想啟動(dòng)了“創(chuàng)想合伙人計(jì)劃”,是聯(lián)想自身轉(zhuǎn)型遇到困難了嗎?
楊元慶:我覺(jué)得管理一個(gè)業(yè)務(wù)和管理多個(gè)業(yè)務(wù)不應(yīng)該用同樣的“操作系統(tǒng)”,聯(lián)想不僅有PC、移動(dòng)和企業(yè)級(jí)三個(gè)業(yè)務(wù),還有很多新興業(yè)務(wù)。比如茄子快傳,再比 如正在孵化的新業(yè)務(wù)AR/VR,這些業(yè)務(wù)就不是外延式發(fā)展,而是布點(diǎn)式發(fā)展,所以我們未來(lái)是“外延式+布點(diǎn)式”發(fā)展的格局。
剛才我說(shuō) 了,移動(dòng)業(yè)務(wù)非做不可,企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)也有很大的機(jī)會(huì)。未來(lái)還會(huì)有很多創(chuàng)新的業(yè)務(wù),比如終端設(shè)備會(huì)越來(lái)越多,還會(huì)做更多的應(yīng)用、服務(wù),隨之而來(lái)的是對(duì)后臺(tái)的服 務(wù)器、存儲(chǔ)等基礎(chǔ)架構(gòu)的設(shè)備需求也就越多。所以聯(lián)想需要不同的“操作系統(tǒng)”,針對(duì)不同類(lèi)別的業(yè)務(wù)進(jìn)行管理,包括不同的股東結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、考核機(jī)制、激勵(lì) 方式,這是推出“創(chuàng)想合伙人計(jì)劃”背后的思考。管理一個(gè)業(yè)務(wù)和管理多個(gè)業(yè)務(wù)不應(yīng)該用同樣的“操作系統(tǒng)”,不然就會(huì)得大企業(yè)病,效率低、決策慢、大鍋飯。這 是我們?cè)谶^(guò)去開(kāi)始發(fā)展新業(yè)務(wù)所遇到的問(wèn)題。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:前幾天史玉柱的兔子和狼的理論引爆了互聯(lián)網(wǎng),這與你說(shuō)的大企業(yè)病似乎相關(guān)。聯(lián)想現(xiàn)在是不是兔子太多了,創(chuàng)想合伙人計(jì)劃是希望激發(fā)出更多的“狼”來(lái)?
楊元慶:企業(yè)文化有特殊性,每個(gè)企業(yè)都有每個(gè)企業(yè)的文化,而之所以稱(chēng)為文化是長(zhǎng)期的積累,變化不是一朝一夕的。企業(yè)是做長(zhǎng)了或者做大了后就會(huì)有大企業(yè)病,不能光靠改變文化來(lái)激發(fā)員工的工作熱情,在一定的體制、機(jī)制、激勵(lì)下,兔子才能變成狼。
任何一個(gè)戰(zhàn)略的落實(shí)是要落實(shí)在6個(gè)要素上,分別是組織、流程、人、目標(biāo)、考核和激勵(lì)。要從組織、機(jī)制等層面去設(shè)計(jì),激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情,企業(yè)家精神(狼文化)。聯(lián)想的“創(chuàng)想合伙人計(jì)劃”就是從體制上設(shè)計(jì),激發(fā)聯(lián)想員工的創(chuàng)業(yè)激情和主人翁精神。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》:十幾年前,聯(lián)想嘗試過(guò)多元化戰(zhàn)略,并不是很成功。后來(lái)在多元化和規(guī)模化之間,聯(lián)想選擇了PC的規(guī)模化道路。如今,在PC已經(jīng)做到極致的情況下,聯(lián)想又一次走向多元化。你是如何考慮的?
楊元慶:對(duì)于大的企業(yè),好的戰(zhàn)略行動(dòng)要有可復(fù)制性,要將好的成功經(jīng)驗(yàn)、好的工作方法復(fù)制,將一個(gè)業(yè)務(wù)的成功延展到其他業(yè)務(wù)。聯(lián)想業(yè)務(wù)的多元化,并不意味 著我們什么都做,也不是任何投資都可以稱(chēng)得上是聯(lián)想的品牌。我們的業(yè)務(wù)是三類(lèi):核心業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略擴(kuò)展業(yè)務(wù)、未來(lái)新興業(yè)務(wù)。一些探索性業(yè)務(wù)將通過(guò)聯(lián)想創(chuàng)投集團(tuán) 的戰(zhàn)略投資和孵化器培養(yǎng)。多元業(yè)務(wù)是有的放矢的,都可以依托聯(lián)想的大平臺(tái)。
聯(lián)想在全球市場(chǎng)創(chuàng)投或孵化的眾多業(yè)務(wù)都可以利用聯(lián)想集團(tuán)平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,包括聯(lián)想全球平臺(tái)的生產(chǎn)制造能力、供應(yīng)鏈管理能力、大規(guī)模采購(gòu)的優(yōu)勢(shì)及前端的渠道等。股份結(jié)構(gòu)上占到50%以上的可以用聯(lián)想的品牌。
深度 從戰(zhàn)略三角到多操作系統(tǒng)
在收購(gòu)MOTO手機(jī)之后,聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)自然而然地接管了MOTO歐洲、美國(guó)、非洲的市場(chǎng),同時(shí)使得聯(lián)想品牌的手機(jī)憑借MOTO的專(zhuān)利可以順利走向海外市 場(chǎng)。看上去是一個(gè)完美的組合,但手機(jī)業(yè)務(wù)的大本營(yíng)卻出現(xiàn)動(dòng)蕩。互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)在中國(guó)風(fēng)起云涌,聯(lián)想手機(jī)在失去運(yùn)營(yíng)商渠道的優(yōu)勢(shì)后一路下滑,跌至谷底。
ZUK是聯(lián)想的一塊試驗(yàn)田。在聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)出現(xiàn)下滑后,楊元慶意識(shí)到運(yùn)營(yíng)商政策的變化,會(huì)影響整個(gè)聯(lián)想移動(dòng)中國(guó)區(qū)的業(yè)務(wù)。但在聯(lián)想內(nèi)部做一個(gè)完全互聯(lián)網(wǎng) 化的品牌,由于體制原因很難走的通。于是決定讓ZUK到外部去創(chuàng)業(yè)。一年后,ZUK回歸,帶著與聯(lián)想不一樣氣質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)基因。
而此時(shí),聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)在中國(guó)背水一戰(zhàn)。楊元慶稱(chēng)之為“非做不可”,是必須拿下的市場(chǎng)。
手機(jī)的背水一戰(zhàn),不僅是聯(lián)想手機(jī)業(yè)務(wù)能否在中國(guó)站穩(wěn)腳跟,而是關(guān)系到聯(lián)想能否走出PC局限性的關(guān)鍵一戰(zhàn)。聯(lián)想憑借PC完成國(guó)際化,并持續(xù)把持全球PC業(yè) NO.1的位置15個(gè)季度。成功,有時(shí)候反而會(huì)成為面對(duì)未來(lái)轉(zhuǎn)型的包袱。PC的慣性太大,聯(lián)想在新業(yè)務(wù)面前還有些拿捏不準(zhǔn)。
楊元慶多 年以來(lái)一向以“戰(zhàn)略三角”去制定聯(lián)想的方向,即市場(chǎng)潛力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、資源。但是面對(duì)新局面,或許得有新方法。聯(lián)想目前的業(yè)務(wù)分為三層:核心業(yè)務(wù) (PC)、戰(zhàn)略擴(kuò)展業(yè)務(wù)(手機(jī)和企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù))、未來(lái)新興業(yè)務(wù)(茄子快傳、VR等)。這三層的規(guī)劃,更像是聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志早年提出的:吃著碗里的,看著鍋 里的,惦著田里的。
核心業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略擴(kuò)展業(yè)務(wù)都可以按照“戰(zhàn)略三角”去制定具體的策略,這些是依賴(lài)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)力延伸的業(yè)務(wù),關(guān)聯(lián)性強(qiáng),被楊元慶定義為外延式發(fā)展。而新興業(yè)務(wù)則是聯(lián)想不擅長(zhǎng)的,離聯(lián)想核心業(yè)務(wù)比較遠(yuǎn),楊元慶認(rèn)為更適合以布點(diǎn)的方式來(lái)拓展。
不破不立。如果不從內(nèi)部打破,PC的成功或許就會(huì)成為聯(lián)想未來(lái)的障礙。聯(lián)想從來(lái)都不是一家“時(shí)髦”的企業(yè),但是一家能“折騰”的公司。作為領(lǐng)導(dǎo)者,楊元慶不夠炫酷,而是更愿意埋頭實(shí)干。
“創(chuàng)想合伙人計(jì)劃”就是要打破現(xiàn)有的“大鍋飯”。楊元慶畫(huà)了一個(gè)矩陣:橫軸是不同的業(yè)務(wù)種類(lèi),包括核心業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略擴(kuò)展業(yè)務(wù)、未來(lái)新興業(yè)務(wù)。縱軸是業(yè)務(wù)發(fā) 展的三個(gè)階段:第一是投資增長(zhǎng)階段,第二是盈利性增長(zhǎng)階段,第三是利潤(rùn)引擎階段。未來(lái),聯(lián)想的主要業(yè)務(wù)和孵化的新興業(yè)務(wù),都將按照橫軸、縱軸填在這個(gè)矩陣 形的表格里,對(duì)每一個(gè)格子都會(huì)有不同的股東結(jié)構(gòu),不同的管理方式,更會(huì)有不同的員工激勵(lì)機(jī)制,這就是所謂的不同的“操作系統(tǒng)”。
在楊 元慶的規(guī)劃中,核心業(yè)務(wù)一定是百分之百由聯(lián)想控盤(pán)。戰(zhàn)略擴(kuò)展業(yè)務(wù)將來(lái)在股東結(jié)構(gòu)上會(huì)比較靈活,聯(lián)想一定是大股東,主導(dǎo)業(yè)務(wù)的方向,同時(shí)也可以吸引戰(zhàn)略投資 或是財(cái)務(wù)投資進(jìn)來(lái)。對(duì)于面向未來(lái)的新興業(yè)務(wù),則放到聯(lián)想的創(chuàng)投集團(tuán)下面,做策略性投資和孵化,也會(huì)鼓勵(lì)吸引外部的投資。聯(lián)想創(chuàng)投集團(tuán)相當(dāng)于一個(gè)橋梁,幫助 聯(lián)想內(nèi)部好的業(yè)務(wù)模式、好的人才團(tuán)隊(duì)尋求外部投資,把他們放出去,同時(shí)也去外部尋找好的項(xiàng)目和技術(shù)去投資,把他們帶回到聯(lián)想來(lái)。
楊元 慶的“多操作系統(tǒng)”的理念,就是讓員工變成公司的主人,分享利潤(rùn)。他強(qiáng)調(diào),目標(biāo)就是最大化盈利,只要達(dá)到盈利目標(biāo),全員都可以去分享利潤(rùn)。未來(lái),整個(gè)公司 不再是一盤(pán)棋,不是大鍋飯,哪塊業(yè)務(wù)發(fā)展得好,哪塊的員工就獲得多。楊元慶透露,公司的HR正在制定相關(guān)的制度,針對(duì)不同性質(zhì)的、不同階段的業(yè)務(wù),會(huì)有不 同的激勵(lì)機(jī)制。
“說(shuō)實(shí)在的,這事也是被互聯(lián)網(wǎng)公司逼的,我們也得向他們學(xué)習(xí)。不是說(shuō)只有在新公司里才有創(chuàng)業(yè)精神,我們要在500億規(guī)模的公司里面,讓大家能夠散發(fā)活力。”楊元慶如是說(shuō)。
本版文章均由本報(bào)記者董軍采寫(xiě)
老板秘籍
1、為什么運(yùn)營(yíng)商渠道的成功反倒是害了聯(lián)想?
過(guò)去中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)就是運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo),去年以前聯(lián)想大約有80%~90%的手機(jī)業(yè)務(wù)依賴(lài)這個(gè)渠道。三個(gè)運(yùn)營(yíng)商三個(gè)制式,每一個(gè)都要求定制,而且都是低端產(chǎn) 品。這個(gè)渠道的成功反倒是害了聯(lián)想,因?yàn)槲覀兊目蛻舨皇亲罱K用戶,而是運(yùn)營(yíng)商,我們考慮的就是滿足運(yùn)營(yíng)商定制的要求,讓他們滿意。當(dāng)時(shí)通過(guò)運(yùn)營(yíng)商渠道銷(xiāo)售 得很好,我們也就心安理得了,不覺(jué)得需要花心思在用戶身上和產(chǎn)品上,這是完全錯(cuò)誤了。現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)痛定思痛,就是覺(jué)得要用匠心精神把產(chǎn)品做好。
2、為什么“創(chuàng)想合伙人計(jì)劃”需要不同的“操作系統(tǒng)”?
我覺(jué)得管理一個(gè)業(yè)務(wù)和管理多個(gè)業(yè)務(wù)不應(yīng)該用同樣的“操作系統(tǒng)”,聯(lián)想不僅有PC、移動(dòng)和企業(yè)級(jí)三個(gè)業(yè)務(wù),還有很多新興業(yè)務(wù)。
所以聯(lián)想需要不同的“操作系統(tǒng)”,針對(duì)不同類(lèi)別的業(yè)務(wù)進(jìn)行管理,包括不同的股東結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、考核機(jī)制、激勵(lì)方式,這是推出“創(chuàng)想合伙人計(jì)劃”背后的 思考。管理一個(gè)業(yè)務(wù)和管理多個(gè)業(yè)務(wù)不應(yīng)該用同樣的“操作系統(tǒng)”,不然就會(huì)得大企業(yè)病,效率低、決策慢、大鍋飯。這是我們?cè)谶^(guò)去開(kāi)始發(fā)展新業(yè)務(wù)所遇到的問(wèn) 題。
楊元慶簡(jiǎn)介
楊元慶,1964年11月12日出生于安徽合肥,目前擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO。全國(guó)政協(xié)委員,紐約證券交易所國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì)委員,布魯金斯學(xué)會(huì)國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì)委員。
1986年畢業(yè)于上海交通大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)及工程系,1989年于中國(guó)科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)系取得碩士學(xué)位。1989年加入聯(lián)想集團(tuán),2001年~2004 年擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)總裁兼CEO,2004年~2009年擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng),之后,柳傳志再次擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng),楊元慶重任CEO,2011年擔(dān)任聯(lián)想集 團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO。
評(píng)論