云的競賽正在展開。各個公司紛紛登陸云端，這非常像他們在90年代蜂擁到互聯網一樣。當然，許多早期的網站和電子商務組織已經擁有豐富的經驗，給那些急于采用云計算的公司敲響了警鐘。

那么，這里是一些需要注意的云存儲陷阱——而不只是試圖給你自己在云上設置一個“奧林匹克紀錄”。

1. 接口是否兼容？

盡管云存儲帶來的明顯好處是pay-as-you-go（即買即用）存儲，使用傳統存儲系統的企業一旦配置了云存儲他們還是會發現很多意外。一個大問題是接口不兼容。

“云存儲采用基于對象的接口，不兼容現在的（傳統大部分）應用程序。”TwinStrata的CEO Nicos Vekiarides提出警告。

2. 你能夠容易地移動數據嗎？

打包你全部的數據到一個巨大、廉價的無固定形態的云上，似乎是存在經濟意義的。但是從一個災難恢復（DR）的角度來看卻不是聰明的做法。

“大部分云提供商沒有為了DR目的而使數據更加容易移動的動機”，Vekiarides說。“作為DR復制戰略的一部分，鼓勵數據在云端流動違背了他們最大的利益。”

3. 數據是否需要保護？

一些云只有巨大的存儲量但是卻幾乎沒有保護。幸運的是，隨著云更多地進入到企業，大型供應商們一齊開始研發安全措施。萬一沒有安全防護措施，他們的成本將進入你的整體云預算。

“大部分企業不會允許外部人員訪問其內部關鍵信息”，Nasuni的營銷總監Connor Fee指出。“不幸的是，大部分云存儲服務（Box， DropBox等）控制著加密密鑰和信息的訪問權限，因為他們需要數據來為他們提供一些關鍵功能。”

4. 真實成本是多少？

訪問亞馬遜和谷歌的網站，仔細研究一下他們的定價結構。他們持續不斷的這也收費、那也收費。在交付之前，需要計算出它真實開銷的詳細成本。或者進行一個小規模試驗來查看它在現實世界里的消費。

“提供商對靜態數據、帶寬和交易（流量）收費，很多的變量使每月的成本很難預測”，Vekiarides解釋到。

5. SLAs若不吻合會發生什么？

盡管大多數主要云提供商是可靠的，但還是有一些計劃外停機的案例影響了成千上萬的用戶。要做的事情就是找出當他們 無法吻合那些珍貴的SLAs時該怎么辦。

“停機時間是你無法控制的，SLAs除了可能退回一小部分費用之外什么都做不了”，Vekiarides警告說。

6. 包括什么功能？

一些云提供商包含許多增值功能。其他的則是簡化得只剩骨架一般。這就好像在購買一個昂貴的EMC或者NetApp陣列，和一個超級廉價的硬盤捆綁之間的區別。不是每一個人都需要前者，但是很多人需要。云也是這樣，你為你的需求買單。

“總是檢查一下包括什么：備份、災難修復、從多個位置的全局文件共享訪問，”Fee建議說。“在云存儲方面，亞馬遜S3和類似的服務提供商品云存儲，好比從希捷購買很多商品驅動器。若沒有額外的智能它們不會很有用。”

7. 加入了重復數據刪除？

特別的是，重復數據刪除技術是整體的一部分。就像備份管理員了解重復再重復備份相同的文件是很昂貴的——在一些情況下，一個備份里同一文件重復一千次——同樣的因素會出現在云里。將未經重復數據刪除的數據發送給你的云提供商，相當于支付你所需要空間的三十倍。

“在云中處理索引和刪除重復數據是今天最大的挑戰。”Riverbed Technology市場總監Jerome Noll說。“這些問題萬一不是買方去調研是不會發現的，但是會嚴重影響客戶傳輸和恢復這些較大數據集的時間，而這又會產生新的問題。更不用說不再需要的數據萬一不從云上刪除的話，買方會收到大量的賬單了。”

8. 支持怎么樣？

正在轉向云計算的用戶通常有昂貴的現存備份應用程序要替換。因此，理應是買方來檢查這些備份應用是否可以在一個特定的云中繼續使用。否則，該業務實例對于云存儲可能不再那么有吸引力。