輕松的可擴(kuò)展性和按使用量付費(fèi)是企業(yè)云存儲(chǔ)的兩個(gè)主要吸引力。潛在的缺點(diǎn)包括管理的復(fù)雜性和安全問題等。

如今，一切似乎都在向云端轉(zhuǎn)移，那么存儲(chǔ)呢？ 現(xiàn)在是時(shí)候拔掉那些昂貴的數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)設(shè)備并將所有數(shù)據(jù)遷移到云端了嗎？答案是，這比你想象的要復(fù)雜得多。與本地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ)相比，云存儲(chǔ)提供了許多優(yōu)勢(shì)，如按下按鈕即可實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性、可從任何設(shè)備在任何地點(diǎn)訪問、按使用量計(jì)費(fèi)等；但云存儲(chǔ)也存在一些潛在的缺點(diǎn)。

當(dāng)企業(yè)考慮委托公共云服務(wù)提供商提供云存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)，不可避免地會(huì)出現(xiàn)安全和隱私問題。性能是另一個(gè)問題，特別是對(duì)于需要低延遲的應(yīng)用程序。理論上來說，管理被鎖定在數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)，要比管理分散在單個(gè)提供商分布在不同地理可用性區(qū)域中的云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)或不同供應(yīng)商分散的數(shù)據(jù)更容易。而且，在談到兆字節(jié)量級(jí)的移動(dòng)數(shù)據(jù)時(shí)，供應(yīng)商鎖定無疑也是一個(gè)問題。

云存儲(chǔ)供應(yīng)商專家估計(jì)，約有80%的企業(yè)存儲(chǔ)仍在本地運(yùn)行，但預(yù)計(jì)在10年內(nèi)，大多數(shù)的數(shù)據(jù)會(huì)在公共云上。經(jīng)營自己的存儲(chǔ)場(chǎng)會(huì)越來越?jīng)]有意義。IDC分析師表示贊同，我們預(yù)期越來越多的容量將存儲(chǔ)在公共云上。根據(jù)Allied Market Research的數(shù)據(jù)，云存儲(chǔ)市場(chǎng)在2019年的規(guī)模為460億美元，預(yù)計(jì)年增長(zhǎng)率將超過20%，到2027年將達(dá)到2220億美元。Inkwood Research得出了類似的結(jié)論，預(yù)計(jì)2020年至2028年的增長(zhǎng)率為19.75%。

451 Research的存儲(chǔ)分析師表示，當(dāng)涉及到與特定工作負(fù)載相關(guān)聯(lián)的主存儲(chǔ)時(shí)，無論應(yīng)用程序是從企業(yè)數(shù)據(jù)中心移動(dòng)到私有云還是公共云環(huán)境，存儲(chǔ)都會(huì)跟隨應(yīng)用程序。說到底，存儲(chǔ)是應(yīng)用程序的次要元素。

云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)

削減成本：采用“隨用隨付”的模式來獲得云存儲(chǔ)比自己花數(shù)百萬美元來維護(hù)和升級(jí)存儲(chǔ)硬件要便宜得多。事實(shí)上，隨著主要云存儲(chǔ)提供商之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，云存儲(chǔ)價(jià)格持續(xù)下跌。就公共云存儲(chǔ)而言，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)非常明顯。

可擴(kuò)展性：在計(jì)劃外業(yè)務(wù)需要時(shí)，訪問更多數(shù)據(jù)存儲(chǔ)容量的能力對(duì)公司來說是救命稻草。同樣，公司可以迅速而輕松地縮減規(guī)模。當(dāng)公司開始考慮創(chuàng)建數(shù)據(jù)湖，以便將人工智能應(yīng)用到物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)或其他大型數(shù)據(jù)集時(shí)，公共云無限的存儲(chǔ)容量就發(fā)揮了作用。數(shù)據(jù)湖的設(shè)想還處于“萌芽階段”，但據(jù)預(yù)測(cè)，隨著時(shí)間的推移，這一設(shè)想將獲得動(dòng)力。

可訪問性： 無論人們?cè)谀睦锕ぷ鳎拼鎯?chǔ)允許最終用戶在任何設(shè)備上訪問和共享數(shù)據(jù)。這種類型的連接可以提高協(xié)作、生產(chǎn)力和業(yè)務(wù)靈活性。

異地管理和維護(hù)：無論如何維護(hù)存儲(chǔ)資產(chǎn)，在on-prem（預(yù)置型）的場(chǎng)景中，磁盤崩潰、組件故障、設(shè)備故障等問題，都是IT部門必須處理的緊急情況。在云場(chǎng)景中，這都可以交給供應(yīng)商來處理。

持續(xù)更新：使用預(yù)置型存儲(chǔ)硬件的組織必須注意他們的設(shè)備老化和過時(shí)等問題。但云存儲(chǔ)供應(yīng)商會(huì)不斷提供更新，作為正常業(yè)務(wù)流程的一部分。

備份的好處：備份數(shù)據(jù)對(duì)于業(yè)務(wù)連續(xù)性一直很重要，但在勒索軟件攻擊較多的時(shí)代，備份數(shù)據(jù)變得越來越緊迫。很多勒索軟件攻擊時(shí)，會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，并要求企業(yè)支付資金來解鎖數(shù)據(jù)。大多數(shù)大型企業(yè)在二級(jí)數(shù)據(jù)中心備份數(shù)據(jù)，但云存儲(chǔ)提供了一種低成本的替代方案，企業(yè)無需維護(hù)冗余的設(shè)施，也可以在不支付任何費(fèi)用的情況下恢復(fù)數(shù)據(jù)。

災(zāi)難恢復(fù)： 災(zāi)難恢復(fù)包括在不同的位置維護(hù)生產(chǎn)環(huán)境的鏡像，以便在發(fā)生災(zāi)難時(shí)將其激活。與擁有和運(yùn)營一個(gè)可能永遠(yuǎn)都不需要的輔助災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)相比，將災(zāi)難恢復(fù)放到云中很有前景。最棘手的部分是要弄清楚，是要自己動(dòng)手還是采用云服務(wù)供應(yīng)商提供的服務(wù)，還是與第三方恢復(fù)供應(yīng)商合作。一旦公司意識(shí)到他們可以通過按一下云端的一個(gè)按鈕來啟動(dòng)服務(wù)器和存儲(chǔ)，他們就可以開始使用基于云的災(zāi)難恢復(fù)來運(yùn)行生產(chǎn)工作負(fù)載，以防主數(shù)據(jù)中心的容量不足。最終，災(zāi)難恢復(fù)可以提供工作負(fù)載的移動(dòng)性。未來會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)需求選擇合適的執(zhí)行地點(diǎn)。

云存儲(chǔ)面臨的挑戰(zhàn)

定價(jià)問題：是的，云存儲(chǔ)很便宜，但要精確確定成本以進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)算和預(yù)測(cè)并非易事。存儲(chǔ)分為三大類：需要頻繁訪問的熱存儲(chǔ)或活動(dòng)數(shù)據(jù)、不需要頻繁訪問的冷存儲(chǔ)或數(shù)據(jù)，以及出于合規(guī)或管理法規(guī)原因而保留的非活動(dòng)存檔數(shù)據(jù)。當(dāng)組織必須在不同存儲(chǔ)層（例如標(biāo)準(zhǔn)、智能、標(biāo)準(zhǔn)非頻繁、單一區(qū)域非頻繁訪問和深度存儲(chǔ)層）之間做出選擇時(shí)，問題就變得復(fù)雜起來。價(jià)格會(huì)隨著用戶轉(zhuǎn)向冷存儲(chǔ)形式而下降。

還有一些組織可能面臨沒有預(yù)料到的額外成本。例如，云供應(yīng)商對(duì)數(shù)據(jù)訪問（get請(qǐng)求和put請(qǐng)求）和數(shù)據(jù)移動(dòng)（出口請(qǐng)求）收費(fèi)。業(yè)務(wù)需求一直在變化，因此公司可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己需要訪問曾經(jīng)認(rèn)為不常訪問的數(shù)據(jù)，這會(huì)轉(zhuǎn)化為公司的額外費(fèi)用。現(xiàn)在有第三方供應(yīng)商可以幫助企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，確保數(shù)據(jù)在合適的層次，甚至還可以隨著時(shí)間的推移對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行“修剪”，以控制成本。

安全和隱私問題：根據(jù)IDC調(diào)查，云服務(wù)提供商已經(jīng)做出努力來緩解這些擔(dān)憂，但安全仍然是企業(yè)客戶最擔(dān)心的問題。服務(wù)提供商現(xiàn)在提供了廣泛的與安全相關(guān)的特性，包括數(shù)據(jù)加密、sla、多個(gè)“9”可用性、跟蹤敏感數(shù)據(jù)的能力等等。

管理復(fù)雜性： 隨著公司開始將數(shù)據(jù)移動(dòng)到云端或多個(gè)云，他們面臨著跨混合云環(huán)境管理的任務(wù)，這可能是一個(gè)挑戰(zhàn)。首先，IT人員可能沒有足夠的技能來做一些事情，比如檢查sla是否得到滿足，或者跟蹤使用成本上升的原因。那么許多企業(yè)最終會(huì)從供應(yīng)商那里購買第三方云存儲(chǔ)的管理工具。好消息是，現(xiàn)有的存儲(chǔ)硬件供應(yīng)商正在提供軟件覆蓋，將企業(yè)的前置存儲(chǔ)與其云卷集成在一起，以便在多云環(huán)境中創(chuàng)建單一的管理平臺(tái)，這種模式正引起顧客的共鳴。大多數(shù)企業(yè)都明智地決定不將存儲(chǔ)分散到多個(gè)云服務(wù)供應(yīng)商，除非有特殊用例。

供應(yīng)商鎖定：在實(shí)踐中，企業(yè)通過典型的互聯(lián)網(wǎng)連接將大量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到云上可能需要幾個(gè)月的時(shí)間。所以，反過來想象一下這個(gè)過程，如果一個(gè)組織想要從云存儲(chǔ)提供商那里移除它的數(shù)據(jù)會(huì)很痛苦。不僅如此，在很多情況下，公司還被要求做出為期三年的承諾，甚至還有對(duì)“提前刪除”冷庫數(shù)據(jù)的罰款。

性能：這一問題沒有辦法繞過，訪問存儲(chǔ)在on-prem數(shù)據(jù)中心或邊緣數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)總是比訪問來自云的數(shù)據(jù)更快。然后，問題就變成了哪些應(yīng)用程序需要絕對(duì)低延遲，哪些應(yīng)用程序可以忍受一點(diǎn)延遲。跨國公司還需要進(jìn)行相應(yīng)研究，以確保云提供商在公司開展業(yè)務(wù)的所有地理區(qū)域都有可用性區(qū)域。

一句話，存儲(chǔ)需求持續(xù)增長(zhǎng)，大多數(shù)公司希望擺脫昂貴的存儲(chǔ)硬件更新周期。但是，重要的是相關(guān)人員要了解將存儲(chǔ)轉(zhuǎn)移到公共云所涉及的復(fù)雜性。