虛擬化技術(shù)曾被稱(chēng)作是服務(wù)器低效率的救贖。

長(zhǎng)期實(shí)踐證明，每個(gè)應(yīng)用程序有一臺(tái)服務(wù)器已經(jīng)造成了數(shù)據(jù)中心散置成百上千的x86盒子或一排排機(jī)架的“惡果”。電源和制冷費(fèi)用在飆升。更重要的是，這些服務(wù)器還擁有令人瞠目的利用率——低至10%。

而VMware提供的服務(wù)器虛擬化拯救了這個(gè)時(shí)代。突然之間你能把10臺(tái)甚至更多的虛擬機(jī)放進(jìn)一臺(tái)物理服務(wù)器，每一臺(tái)虛擬機(jī)可以運(yùn)行一個(gè)應(yīng)用程序。然后大量服務(wù)器開(kāi)始進(jìn)行整合，整個(gè)IT世界向VMware撲棱翅膀。

但另一方面，公司決定加入存儲(chǔ)并為存儲(chǔ)虛擬化提供終極平臺(tái)。而這就成了它所有錯(cuò)誤的開(kāi)端，Toigo Partners顧問(wèn)Jon Toigo如是說(shuō)。他把存儲(chǔ)標(biāo)記為虛擬化技術(shù)真正的絆腳石。

“虛擬化應(yīng)用程序運(yùn)行像個(gè)廢物，” Toigo表示。

他還對(duì)軟件定義存儲(chǔ)不屑一顧，認(rèn)為它僅僅是一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)并沒(méi)有什么實(shí)際意義。甚至，他還質(zhì)疑將智能化遠(yuǎn)離陣列或硬件的邏輯性。在他看來(lái)，軟件定義存儲(chǔ)和VMware的需求正在將更大的需求放在存儲(chǔ)上，導(dǎo)致效率低下，性能差以及高成本。

麻煩開(kāi)始了，他表示，當(dāng)VMware推出vStorage API適用于陣列整合（VAAI）——在2010年與vSphere 4一同推出。隨著虛擬化廠商影響力愈來(lái)愈大，相比其它方式，它開(kāi)始要求存儲(chǔ)行業(yè)遵從它的標(biāo)準(zhǔn)。這就將非標(biāo)準(zhǔn)元素融入到了存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施，Toigo稱(chēng)。后來(lái)發(fā)布的，比如vSphere Storage Appliance和vSAN僅僅是延續(xù)了這個(gè)趨勢(shì)。導(dǎo)致的結(jié)果是麻煩的集群布局支持存儲(chǔ)。

“VMware正推著你給每臺(tái)物理服務(wù)器配置3節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)群集。”

這樣一來(lái)成本增大——每節(jié)點(diǎn)16，000美元到26，000美元花在認(rèn)證和硬件上。他認(rèn)為這個(gè)退化是存儲(chǔ)不能訪問(wèn)到非VMware管理程序。結(jié)果是存儲(chǔ)孤島——被認(rèn)為是業(yè)內(nèi)無(wú)法擺脫的大難題，他如是說(shuō)。

他還引用了IDC研究報(bào)告來(lái)支持自己的言論。當(dāng)75%的x86服務(wù)器被虛擬化，它們似乎并沒(méi)有運(yùn)行太多。IDC數(shù)據(jù)顯示剩下的25%非虛擬化的x86服務(wù)器支持了79%的整體負(fù)載。

StorageIO Group 公司分析師Greg Schulz建議受存儲(chǔ)虛擬化影響的存儲(chǔ)經(jīng)理學(xué)習(xí)如何使用它。

“和所有的技術(shù)一樣，只要使用得法，虛擬化會(huì)是件好事兒，”他表示，“但如果不會(huì)用可能會(huì)有糟糕的經(jīng)歷。”

存儲(chǔ)虛擬化方案

Toigo制定了一個(gè)不同供應(yīng)商進(jìn)行虛擬化和存儲(chǔ)整合方案的圖表。他表示，首先這些系統(tǒng)需要一個(gè)固定硬件模式如VMware EVO:RAIL，它僅支持單個(gè)虛擬機(jī)管理程序負(fù)載，Nutanix和EMC支持多個(gè)管理程序負(fù)載，StarWind支持多個(gè)虛擬機(jī)管理程序，DataCore則進(jìn)一步采取了跨硬件支持多管理程序同時(shí)也支持非虛擬化工作負(fù)載。

“DataCore是虛擬化的最佳點(diǎn)，無(wú)需在任何硬件和管理程序上運(yùn)行，” Toigo稱(chēng)，“EMC無(wú)需管理程序但你得用它的硬件。”

他解釋稱(chēng)DataCore用于并行IO的方案被證實(shí)在分擔(dān)應(yīng)用程序負(fù)擔(dān)從而讓虛擬機(jī)運(yùn)行更快方面相當(dāng)成功。

Toigo還提及了一段歷史。業(yè)內(nèi)為了擁有更強(qiáng)的處理能力曾一直在努力協(xié)調(diào)多個(gè)CPU到并行結(jié)構(gòu)。但英特爾的單核處理器改變了這個(gè)運(yùn)行軌跡還推出了一個(gè)遵從摩爾定律的新作戰(zhàn)計(jì)劃。不過(guò)DataCore的一些人仍記得如何做并行I/O。

“雖然應(yīng)用程序可能還沒(méi)有開(kāi)始利用并行化，但I(xiàn)/O是為它量身訂做的，” Toigo稱(chēng)，“不必連續(xù)運(yùn)作IO，而是采用可用邏輯核心分配，并行處理它們。”

“有了并行IO進(jìn)行存儲(chǔ)的應(yīng)用程序，幾乎所有磁盤(pán)和閃存的吞吐量都將獲得最低成本的增速，” Toigo表示，“隨著核心數(shù)量的增加，吞吐量也在增加。”

與此同時(shí)，VMware繼續(xù)展平自身的存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)。新一代VSAN 6.0有兩種運(yùn)行模式：全閃存或混合。在混合存儲(chǔ)配置中，一個(gè)SSD和多達(dá)7個(gè)HDD在一個(gè)磁盤(pán)組進(jìn)行運(yùn)作，并將閃存用作讀取緩存。據(jù)說(shuō)每臺(tái)服務(wù)器能提供40k IOPS。另外，一個(gè)全閃存VSAN據(jù)說(shuō)每臺(tái)服務(wù)器可提供90k IOPS。這個(gè)配置有兩層SSD，其中一層利用其高耐久性進(jìn)行寫(xiě)入緩存，另一層則采用更便宜的讀密集型SSD作為具有高寫(xiě)入性能的持久數(shù)據(jù)層。

網(wǎng)絡(luò)托管公司Grass Roots用VSAN替換了他的老化SAN。該公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)用于網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)的性能有5倍提升并為其節(jié)省了成本。

責(zé)任編輯：ct