“碳信用是區塊鏈上一項資產的完美候選人，因為它很容易被標記化。

我們大多數人都認同氣候變化的科學原理，但很少有人真正付出艱苦的努力來減少我們的碳足跡。我們可能會買這種奇怪的節能燈泡，但我們很多人還是會在感恩節去看奶奶。一架從紐約飛往丹佛的航班，讓我們提醒你，每年駕駛一輛汽車的二氧化碳排放量相當于7，500英里——也就是說，很多。

如果我們真的有動力去做出更環保的選擇，會有什么不同嗎？也就是說，如果我們用硬通貨來獎勵我們可以花在真實的東西上？這是建立在區塊鏈技術上的一個新的忠誠項目“碳x”背后的希望。

它的工作原理是這樣的。根據聯合國支持的REDD+計劃，CarbonX購買碳補償。這就證明了世界各地的森林和生態系統修復項目的溫室氣體減排。CarbonX以一種名為CxT的標記形式將這些信用轉換為一種加密貨幣。然后，它將這些代幣出售給零售商和制造商，他們利用這些令牌來激勵消費者做出更可持續的選擇。

碳x系統一眼就可以看到。

因此，你可能會得到一份象征性的服務，而不是乘坐私人車輛，或者購買當地生產的海鮮，而不是從南亞進口，那里會有很多飛行里程。消費者在購買時獲得了代幣，他們將這些代幣儲存在一個電子錢包里，然后可以用來購買其他產品和服務。例如，如果家得寶給你一個購買節能除草機的代幣，你也許可以在商店里買到另一件商品。

現在，對于普通消費者來說，這一切聽起來可能有些復雜和不祥。不過，總部位于加拿大的CarbonX背后的人向我保證，實際的復雜工作機制將被隱藏起來。他們表示，對于消費者來說，這一過程將呈現為流暢的用戶界面;而在偏移量、令牌和最終產品之間的交易將是無縫的。此外，他們還指出，區塊鏈技術將使一種比當前版本更分散、管理更少的忠誠計劃得以實現。

區塊鏈是在多個用戶之間傳播的數據庫。它們最初是作為一種追蹤比特幣交易的方式而開發的，但后來被應用于許多其他行業，包括金融服務、供應鏈管理、音樂和能源。他們創造了永久的事件記錄——例如，將比特幣從一臺電腦轉移到另一臺電腦——被認為是不腐敗的。區塊鏈上的任何一個人都不能修改一個區塊（或記錄），而不需要改變其他的區塊，這樣做需要其他機器組成網絡的共識。換句話說，區塊鏈是參與者達成共識的共識。區塊鏈被認為特別有利于忠誠計劃，在多個地點和多家公司追蹤交易，目前是一個麻煩的過程。

“碳信用是區塊鏈上的一項資產的完美候選人，因為它可以很容易地標記出來，”Don Tapscott說，他是一位著名的未來學家，也是暢銷書《區塊鏈革命》的作者之一：比特幣背后的技術如何改變金錢、商業和世界，告訴了快公司。“在開放的網絡中，你需要一種‘物聯網’，你需要一種‘物聯網’。”

通過“物聯網”，Tapscott的意思是區塊鏈可以將數字資產，包括股票、投票、忠誠點、知識產權和音樂，轉化成一種標記形式，通過這種方式，他們可以在不需要銀行或市場等中介的情況下，立即從一個人轉移到另一個人。實際上，忠誠計劃變成了由用戶精心安排的系統，而不是由在某個地方管理服務器的“看門人”控制。

唐?泰普斯科特將與他的兄弟比爾和兒子亞歷克斯一起創辦加拿大的CarbonX公司，以及忠誠行業資深人士簡?里恰爾代利。他們計劃代表零售商和制造商購買REDD+信用額度，每筆交易收取少量費用，以支付他們的成本。客戶將使用他們希望在2018年第二季度完成的應用程序來管理他們的信用額度。他們可以用這些令牌來購買商品和服務——例如，為加油站的汽油支付碳稅（加拿大的大部分地區征收的是化石燃料征收的碳稅，并以較低的個人稅返還給公民）。

在一次采訪中，Bill Tapscott表示，零售商有動機使用該計劃，并購買這些令牌，原因與任何忠誠計劃一樣：獲取有關客戶的信息。在注冊時，用戶將填寫一個詳細的碳計算器，詳細說明他們的能源、交通和住房設置。他說，與由CarbonX網絡創建的交易數據一起，將有助于將產品和服務定位于最有可能購買它們的客戶。碳x計劃在新的一年里宣布成立第一家合作伙伴公司。

個人碳交易計劃經常被提議作為一種降低二氧化碳排放的方式。但是，除了小規模的小規模試驗之外，這個想法還沒有達到規模。Tapscott說，一個問題在于，個人無法賺到足夠的錢，讓他們在參與的過程中有價值。美國人每年的二氧化碳排放量約為20噸，按照西方氣候計劃等碳排放市場的當前價格計算，每年二氧化碳排放量約為400美元。假設人們在購買20%的商品時，那就意味著每年只有80美元——這還不足以讓人心跳加速。

CarbonX計劃通過將令牌值與碳信用值分離，從而繞過這一問題。這些令牌的價值將取決于在消費者購買商品時提供給他們的公司。例如，一臺環保洗碗機可能會有5個象征性的額外獎勵，或者只有3個——這取決于零售商。這些令牌將在第二個市場上交易，也會影響它們的價值。塔斯考特公司希望每年能給消費者帶來250美元的回報。

Don Tapscott在電話中說：“我們對氣候變化的態度是，我們不能依靠大型機構來解決這個問題。”“目前，還沒有一種有效的方式讓人們去做某件事。”但有了這個平臺，每個人都可以使用，我們希望能把事情搞砸，讓它動起來。”