Andy Extance發現，大公司正在利用區塊鏈技術來跟蹤交易，而初創公司則利用其加密貨幣來促進交易。

盡管圍繞比特幣的炒作越來越現實，但類似于為數字貨幣提供動力的交易記錄技術，可能會讓制藥行業擺脫一種新的困境。這個問題源自2013年美國藥品供應鏈安全法案（DSCSA），該法案要求對單個藥品包裝進行跟蹤，以打擊仿冒行為。到2019年11月，必須有相應的系統來跟蹤公司每年要轉售的5000萬多份未使用的軟件包“已核實的回報”。美國佛吉尼亞州Authentag公司的聯合創始人Stuart Corby解釋說，這是一個嚴峻的挑戰，因為反托拉斯法（競爭）法律意味著制藥巨頭不能合作選擇一個單一的系統供應商。

Corby說，到目前為止，已經有七種概念證明，沒有一種是令人滿意的。他解釋說，制藥公司都有不同追蹤數據要求。一個單一的計算機系統可以定制需求，但這將與反壟斷相沖突。對于多個系統，快速地協調數據格式會變得過于復雜。由于其分布式分類賬技術（DLT）與比特幣和其他加密貨幣的區塊鏈共享的“不可靠”特性來看，認證希望能夠解決這些反壟斷問題。

比特幣的分布式分類賬避免了集中控制， 這使得它能夠規避以前的數字貨幣法律。它巧妙的密碼系統最大限度地減少了參與者相互信任的需要。這項技術， 連同比特幣的波動價值，都在吸引著人們。因此， 企業家和狂熱者尋求在別處應用區塊鏈， 尤其是在信任造成問題的地方， 包括制藥、生物醫學和化學工業。與此同時，像Authentag和計算巨頭IBM這樣的學者和公司也在將區塊鏈引入，并努力將自己與加密貨幣的混亂文化區分開來。

對于比特幣， 分布式分類帳是用貨幣進行交易的計算機化公共記錄， 指的是假名所涉及的當事方。運行比特幣軟件的人輪流將事務塊添加到這個永久性的 ‘ 不可變 ’ 的鏈中， 然后在整個社區中共享擴展的區塊鏈。以這種方式分散整個系統，應該會將人們使用比特幣的可能性降到最低，然后通過欺騙性地重寫區塊鏈來再次使用比特幣。比特幣的去中心化是通過“挖掘”來實現的，在這種情況下，用戶可以通過嘗試錯誤來發現一個難以找到的數字，從而使他們能夠添加一個塊并獲得財務獎勵。這種故意計算密集型的過程稱為“工作量證明”。

比特幣的后繼者們已經從一個不靈活的、被動的分類帳中發展了區塊鏈中去，簡單地將交易記錄到一個更活躍的計算系統。例如，以太坊區塊鏈是一種計算任務的指令列表，人們必須支付以以太幣來添加，這就阻止了無意義的活動。這些“智能合約”通常涉及在預先確定的條件下支付的金融交易。

高度公開的加密貨幣的失敗是由于欺詐、無能或基礎設施的不穩定性造成的，這讓人們變得更加的謹慎起來。

作為僅次于比特幣的第二大加密貨幣，Ethereum也開創了一個不同的先例。在2014年上線時，該公司將價值1800萬美元（合1400萬英鎊）的比特幣兌換成以太幣，展示了區塊鏈如何通過“初始代幣發行”或ICO來為自己融資。今天，大量的ICOs和TGEs試圖以任何可以想象的方式應用區塊鏈，甚至有些是帶有欺騙性的。其他引人注目的問題還包括黑客和漏洞，導致價值數千萬美元的以太幣損失。

主要的調整

在英國愛丁堡大學研究數據倫理和數字健康的Claudia Pagliari強調，區塊鏈確實帶來了信任優勢。然而，她補充稱，“通過欺詐、無能或基礎設施恢復能力薄弱，以及高度公開的加密貨幣失敗”正在讓人們變得謹慎。Pagliari還認為，一些探索區塊鏈的公司正在進行反向追蹤，因為他們意識到這并不能給他們帶來價值。她補充說，與此同時，政府“有理由擔心洗錢、犯罪交易和明顯的舊逃稅方式”。Pagliari建議說，隨著中國和印尼呼吁完全關閉加密貨幣，明年可能會出現一場大規模的加密貨幣危機。

Pagliari正在研究區塊鏈如何在全球慈善捐贈中加強金融治理，與非營利組織bit合作解決浪費、盜竊和低效問題。她指出，區塊鏈的潛力取決于它在哪里應用。“查明毒品丟失時的問題”的系統也可以幫助抗擊美國阿片類成癮的流行。

對于Authentag的“認證退貨”藥物跟蹤系統，稱為Track.One。Corby解釋說，一種不受信任的區塊鏈式的DLT在避免反壟斷方面是獨一無二的，但它可以讓用戶直接操作它。他知道這一點，此前他曾幫助建立了“物聯網”區塊鏈平臺HDac。在韓國現代汽車的支持下，該公司的TGE在2017年的估值為2.58億美元。許多區塊鏈的一個關鍵特征是，用戶可以投票更改管理它們的協議。Track.One的用戶將能夠同時改變系統的總體規則，同時也可以在智能合約中設置單個交易的條款。它的設計也不可能被黑客攻擊，也不會外部分析供應商所利用，這兩者都是現有區塊鏈的弱點。

Corby說，為了確保安全，制藥公司將以美元支付會員費，而不是使用像以太幣這樣的加密貨幣來獲取分類帳。

Corby說，它可以將其業務轉移到其他服務提供商或社區成員，以緩解反壟斷擔憂。為了滿足2019年11月的最后期限，Authentag打算與計算咨詢公司Accenture合作，Accenture是喲個擁有20萬名工程師的公司。

可靠地協調商業活動的機會也吸引了劍橋大學新加坡分校的Markus Kraft。Kraft使用計算模型來減少工業溫室氣體排放，例如在J-Park模擬器（新加坡南部工業區裕廊島的一個模型）中。的研究小組的模型顯示，區塊鏈可以是公司之間的交易工具，可以幫助化學生產商找到最便宜的電力生產商，或者提供最高價值的碳排放許可。化學工程師還將可以在一個項目中探索區塊鏈，將J-Park模擬器技術部署到德國綜合企業西門子（Siemens）的事物操作系統的MindSphere工業互聯網上。

模擬新加坡附近工業區的J-Park模擬器，使用區塊鏈技術來幫助公司管理能源供應和碳排放許可。

不過，Kraft不確定區塊鏈是否會被實際使用。他說，在我們的案例中，我們并不十分確定非信任環境中的方法是否真的有必要。他指出區塊鏈帶來了使用許可和能源代幣的費用。

劍橋團隊選擇了一種比證明工作更低的能量消耗方法，即使用多鏈系統來允許簡單的旋轉添加塊。人們也可以使用“分布式的股份證明”這樣做。這就要求每個參與區塊鏈的人，他們都信任這些區塊，然后隨機地在這個列表中旋轉。這也增加了比比特幣和Ethereum快得多的塊，后者每秒只執行幾十個事務。

IBM的區塊鏈領導人Kim Pham表示，私有區塊鏈有各種低能耗的選擇。Hyperledger Fabric依賴于區塊鏈內智能合約實現的“背書策略”。這些策略為確定哪些區塊鏈參與者可以授權任何事務設定了條件。

Pham堅持認為，Hyperledger Fabric與比特幣和Ethereum的區塊鏈非常不同。她強調說，IBM既沒有貨幣，也沒有代幣交換，而是將它們作為一種服務或商業模式來運行，而Pham不愿透露這些模式的內容。她說，這樣做更安全，因為它不適合公眾消費。因為參與者知道彼此是誰，如果其中一個黑客入侵了系統，他們就會被追究責任。因此，Hyperledger Fabric允許事務在區塊鏈決定放置它們的位置之前執行，每秒允許超過3500個事務。

價值的統一

Pham解釋說，IBM有超過40個不同的區塊鏈網絡，其中包括旨在簡化業務支付的IBM全球融資（IGF）系統在內。另一個項目是Crypto Anchor Verifier，它通過比較圖像中的微米級特征和存儲在一個區塊鏈上的參考圖像來評估化學物質的質量。

此外，一些化學公司是IBM和丹麥航運巨頭馬士基之間的區塊鏈伙伴關系的早期采用者。Pham解釋說，目前有數百人參與其中，其中包括移動一個集裝箱。“運送一個集裝箱的行政費用有時是產品價值的兩倍，處理起來要花費很長的時間。”通過安全地合并以前分開的系統，區塊鏈可以消除延遲并降低運輸成本。

Pagliari強調，IBM提出了類似的塊鏈，將各種醫療保健數據統一為“數字表型”。她說，當你考慮非法獲取和分析數據的可能性時，這是令人興奮的，但也相當可怕。然而，這一切都取決于擁有透明的業務和運作模式以及強有力的治理框架、同意和可執行的規章。后者是最難的部分，因為法律還沒有趕上區塊鏈的復雜性。

Pagliari補充道，一些人希望區塊鏈的不變性能夠防止研究人員篡改臨床試驗結果等問題。“還有一些基于區塊鏈的工具可以讓公民主動分享他們的數據用于臨床試驗，以換取支付，當然這也存在倫理問題。”

一個試圖利用區塊鏈來統一醫療數據的獨立項目是Shivom，它特別關注基因數據的存儲。該公司的聯合創始人兼首席執行官阿克塞爾·舒馬赫（Axel Schumacher）解釋說，該公司希望讓個人能夠獲得精確的藥物，并幫助研究人員。Schumacher目前居住在德國慕尼黑。Schumacher說，分隔信息，尤其是基因組數據，極大地限制了有效的研究和藥物開發。他引用了一項研究，其中使用基因標記物等生物標記物進行的癌癥研究，成功率超過25%，而沒有這些標志物的癌癥研究成功率不到10%。

這完全取決于有透明的業務和運作模式以及強有力的治理框架、以及獲得同意和可執行的規章。這是很難的，因為法律還沒有趕上區塊鏈的復雜性。

Shivom打算利用自己的測序服務來幫助建立自己的數據庫，2018年夏季的試點項目將在2019年擴大規模。它將信息存儲在一個能夠容納各種區塊鏈的系統中，包括Hyperledger，在一個額外的加密層后面以確保安全性。為此，Shivom的TGE將其OmiX代幣換成了以太幣和比特幣，價值為3500萬美元。

在Shivom上有基因組的個人將能夠向研究人員捐贈或出售數據。區塊鏈的全球連通性為許多國家提供了這樣的機會，包括那些因基因組學而得不到服務的國家。例如，Shivom同意為印度第八大邦安得拉邦的5000萬公民建立一個數據庫。

雖然Shivom的資金與比特幣和以太坊公司有關，但Shivom堅持認為其風險并不比其他任何軟件項目大。與此同時，像Authentag和IBM這樣的公司每天都在努力宣稱，它們使用區塊鏈的方式甚至與加密貨幣的連接更少。Authentag的Corby希望這種觀念得到改變。因此，他解釋說，當問題出現時，人們很快就會知道，它與比特幣式的交易有著明顯的關系，但它與在供應鏈上移動一粒藥丸毫無關系。