如你所知， 電子賬單很快就會(huì)成為強(qiáng)制性的。用基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)來處理這個(gè)過程有意義嗎？如果有的話， 是否會(huì)有顯著的好處呢？

要清楚： 你在這篇文章中讀到的只是假設(shè)， 因?yàn)槟壳罢l都不能說的那么的絕對(duì)， 在意大利有沒有項(xiàng)目在利用區(qū)塊鏈進(jìn)行電子開票，這一做法是否是強(qiáng)制性的。此外，這是否是個(gè)好的想法，是否會(huì)對(duì)我們的生活有積極影響呢？一切的一切都不好說。

作為電子發(fā)票登記的分布式登記賬簿本身不會(huì)帶來很大的好處， 特別是與一個(gè)可能的集中式系統(tǒng)進(jìn)行比較時(shí)。顯然， 我們談?wù)摰氖且粋€(gè)國家制度， 或者仍然由一些國家機(jī)構(gòu) （如稅務(wù)局） 管理。如果分布式寄存器系統(tǒng)是分散的， 在這種情況下， 它幾乎不可能有真正的機(jī)會(huì)被意大利國家接受成為單一系統(tǒng)。

事實(shí)上， 讓我們不要忘記， 開發(fā)一個(gè)完全集中的系統(tǒng)平均比開發(fā)一個(gè)相同的分布式寄存器系統(tǒng)簡(jiǎn)單且快的多。到目前為止， 還沒有現(xiàn)有的分散式區(qū)塊鏈，可以保證一個(gè)項(xiàng)目的完全可行性， 就像我將要說明的那樣。

但是， 如果系統(tǒng)假定有自己的本地加密貨幣， 其價(jià)值被錨定在歐元上， 則可能會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上， 這個(gè)我將要描述的系統(tǒng)， 只能用區(qū)塊鏈才能做得最好。

讓我們想象一個(gè)分布式寄存器系統(tǒng)和開源協(xié)議， 它可以允許任何人驗(yàn)證其正確的功能， 并識(shí)別每一個(gè)可能的 bug。事實(shí)上， 一個(gè)只能以一種方式工作的系統(tǒng)，是很少存在錯(cuò)誤和防篡改的可能。沒有人能以任何方式違反其規(guī)則， 包括國家本身。（我不知道你是否知道， 但在意大利， 即使是國家機(jī)構(gòu)有時(shí)也不尊重規(guī)則?。?/p>

這個(gè)系統(tǒng)， 不僅基于分布式寄存器， 它是由任何人公開驗(yàn)證的， 而其本身的加密貨幣價(jià)值錨定于歐元， 并包括創(chuàng)建和管理智能合約的能力。

在這樣的系統(tǒng)中， 每張發(fā)票將在訂立智能合約時(shí)自動(dòng)發(fā)出。不僅如此， 付款還將根據(jù)智能合約中所示的條款自動(dòng)進(jìn)行。即， 發(fā)票僅是流程的一個(gè)步驟， 該過程從兩個(gè)當(dāng)事方開始， 它們?cè)谒鼈冎g訂閱了電子合同， 并且這涉及按照在執(zhí)行智能合約時(shí)自動(dòng)發(fā)生的精確術(shù)語付款才能完全完成。

要清楚： 到目前為止， 這個(gè)系統(tǒng)被認(rèn)為是純粹的科幻小說， 因?yàn)榈浇裉鞂?shí)現(xiàn)它還是如此的困難。此外， 如果將這一制度作為單一的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)強(qiáng)加給該國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程， 這種系統(tǒng)可能會(huì)產(chǎn)生極大的影響， 以至于該國還沒有準(zhǔn)備好接受它。

然而， 至少它是值得談?wù)摰模?因此大家開始意識(shí)到分布式寄存器是一種去中心化， 開源的協(xié)議。這不僅是創(chuàng)新， 而且是一個(gè)真正的演進(jìn)， 因?yàn)橐獯罄枰ＷC每個(gè)人都遵守規(guī)則的制度，來進(jìn)行支付和付款。

但是在短期或中期內(nèi)都不可能做到這一點(diǎn)。只是我們開始思考，也許從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看， 我們可以做到這一點(diǎn)。