目前公鏈底層架構都有一種共識機制，規定節點之間如何競爭記賬，現階段最為主流的五種機制是：POW、POS、DPOS、PBFT與DBFT，其速度、安全性與中心化程度各有側重。

譬如DPOS共識機制，是解決了POW在挖礦過程中產生的大量能源過耗的問題，也避免了POS權益分配下可能產生的“信任天平”偏頗的問題，然而該機制規定全部賬本的記錄都由有限個“超級節點”完成，那么就意味著所有的交易都由節點交由“超級節點”記錄在鏈上，雖省去通信時間，實現了幾百幾千倍的提速，但和中心化服務器無異。而且由于DPOS通信特點決定了其計算復雜度較高，實際運用中為保證運算效率，參與到DPOS決策的節點不能超過30個，基本是顧此失彼。

而且，無論是基于DPOS機制的公鏈，還是基于其他共識機制的公鏈，都有自己的應用場景，打個比方，基于POW機制的能場鏈，是為新能源而生；還有基于游戲而生的公鏈，也是數不甚數。

然而，現實社會的生產活動由多場景協作完成，但自比特幣第一條公鏈誕生以來，公鏈如何兼容高并發、支持多種場景共存便成為難點。幾個月前，圈內發出一個聲音，稱沒有支撐高并發能力的公鏈，談區塊鏈應用是空想。不久，迅雷與HCASH、TrueChain一樣嘗試做此改變，發布超級區塊鏈，表示并發處理能力達百萬級，鏈上適用于各種場景。只是，迅雷鏈和HCASH、TrueChain一樣，只達成單一鏈上的混合共識，不涉及多鏈間達成共識的機制，仍然不能很好的契合現實生產場景，加之當下的技術普遍存在成本高、效率低等因素，達成多鏈間的共識機制似乎還需時日。然，并非如此。

為了讓區塊鏈技術更好的契合和服務現實世界，讓多鏈在不同共識的情況下形成新的共識，能場鏈在短時間內開發出一種區塊鏈混合共識的機制，解決了多鏈間不同共識的情況下達成最終共識問題，目前該機制已申請專利。

區塊鏈混合共識的機制會提供中繼鏈方案，在其上存在大量可驗證的、全局依賴的動態數據結構。換句話說會設計成一個獨立鏈的集合，例如包含以太坊、以太坊經典、域名幣、比特幣。

資產原來在的鏈叫做主鏈比如比特幣或以太坊，資產首先要轉移到側鏈交易，比如轉接橋或分區鏈。側鏈會有N個驗證人，采用投票出塊的模式，他們都會在主鏈上有賬戶，并且形成一個多重簽名賬戶，主鏈上的用戶AM將幣轉入這個多重簽名賬戶就完成了資產鎖定，類似中心化交易所的充值，但這個地址是多重簽名的，由多方共同監管，所以這里是去中心化的核心。然后鎖定的證明數據會發送到側鏈上，側鏈會給用戶AS增發新的幣，和老幣一一對應，這就是多簽鎖定-側鏈發行機制。然后側鏈的新幣可以在側鏈內自由流通，比如轉給了BS，但BS想拿到真正的比特幣，就往一個銷毀賬戶轉賬，然后側鏈的驗證人會去調用主鏈的多簽地址，解鎖之前AM的幣給BM。

如上所述，區塊鏈混合共識的機制主要通過多簽鎖定-側鏈發行機制、側鏈銷毀-主鏈解鎖解決多鏈間不同的共識問題。