隨著比特幣在2017年底攀升至近2萬美元，那些精明的商人開始開始對這種加密貨幣進行投資，并且開始把投資轉向更有潛力的地方。“區塊鏈，而不是比特幣”是他們常見的口頭禪。

區塊鏈是比特幣和其他加密貨幣形成的基礎，它是一項令人吃驚的創新技術，其支持者表示，這項技術將徹底改變金融服務，減少官僚主義的繁文縟節，并重塑供應鏈跟蹤。但在2018年初比特幣泡沫破裂后，這些精明的投資者將注意力轉向了別處，并開始下注。

當比特幣在3850美元左右的價格不斷下跌時，人們對區塊鏈沒有妄加議論。區塊鏈是一個記錄交易并以一種萬無一失的方式分享給所有參與者的數據庫，因此不需要中央記錄。

然而，Kevin Werbach仍在繼續探討這個話題。Werbach的職業生涯就是擁抱下一件事。作為沃頓商學院法律研究和商業倫理教授，Werbach汲取從寬帶到大數據、從加密貨幣到游戲化等新興技術信息。2008年，他曾擔任奧巴馬政府過渡團隊的顧問，后來在Coursera上創建了全球最受歡迎的在線課程之一。

Werbach最近出版了區塊鏈和新的信任架構（麻省理工學院出版社）。他在書中說，區塊鏈背后的理念不是一時的流行，最終將被認為是革命性的。

Werbach說：“技術之所以能取得成功，部分原因在于它是一項正確的技術，但也因為它的出現恰逢其時。”在亞馬遜之前就有在線零售商，在Facebook之前就有社交媒體。區塊鏈的時代將會到來。

只要存在“信任危機”——對政府、企業、銀行和法律的信心繼續崩潰，區塊鏈就會有用益。

Werbach說：“最基本的想法是，你可以對交易的歷史充滿信心，而不必相信記錄或驗證這些交易的第三方。”這是因為開放的區塊鏈是去中心化的，它存儲在世界各地的數百個節點上。

Werbach說，區塊鏈是一項強大的技術，但并非沒有風險。

由于開放的區塊鏈是去中心化的，并且被認為是“不可變的”，因此，如果需要修改記錄或撤銷“智能合約”，就沒有中央權威機構可以求助。最著名的是，區塊鏈眾籌系統DAO被黑客入侵，導致其賬戶損失6000萬美元。

Werbach說：“問題是沒有開關。沒有人有能力扭轉這一盜竊行為。對區塊鏈來說，這看起來像是一筆普通的交易。用戶最終通過破壞整個網絡解決了這個問題。”

他說，治理體系正變得更加健全。“那些非常熱衷于權力下放的人，不會因為害怕風險而放棄這個市場。”

Werbach說，大多數開發都是在封閉的區塊鏈上進行的，這些區塊鏈只對特定用戶開放。在涉足該領域的財富500強企業中，IBM和馬士基（Maersk）聯手打造了一個用于貨運跟蹤的區塊鏈。摩根大通（JPMorgan Chase）推出了自己的私人區塊鏈平臺，并向機構客戶推出了一款JPM幣。

在學術界，賓夕法尼亞大學上月宣布，阿波羅全球管理公司校友Josh Harris捐贈1000萬美元，在沃頓商學院建立了一個另類投資項目。其中一些資金將支持該校的區塊鏈項目。

《問詢者》本月早些時候采訪了Werbach。為了簡潔起見，這次采訪經過編輯。

是否有一場我們看不到的區塊鏈革命正在發生？

僅僅是發生嗎？早就發生了。無論是新型的區塊鏈系統，還是成熟的公司和政府，都在進行著巨大的發展。有大量的實際實現。但它們還沒有達到大規模。

區塊鏈最好部署在哪里？

這在任何信任缺失的地方都可能有用。實際上，有三大類用途。

第一個是跟蹤事物，這是一個非常常見的用例，在企業業務事務中，人們對供應鏈和物流非常感興趣。這在全球航運交易中價值5萬億美元。想想所有的商品和服務，它們都是從某個地方開始的，然后涉及到不同公司的集合，對它們進行修改并分發給最終客戶。這是世界經濟的一大塊。

第二類是金融服務。一旦像比特幣這樣的令牌有了一種安全的價值感，它就可以被接入全球的交易交易所。從比特幣和加密貨幣開始，然后在它們之上建立新的貸款系統和融資系統，這些系統可能非常強大。

第三，加密貨幣令牌本身就有價值，可以作為運行在區塊鏈之上的去中心化應用程序的輸入端，就像一臺全球計算機。

區塊鏈被稱為顛覆法律和保險等行業的一種方式。是這樣嗎？

我認為這是錯誤的框架。事實是，大多數技術都沒有顛覆性，這是可以接受的。有一大批初創企業試圖用區塊鏈方法革新金融體系。在金融服務和供應鏈管理領域，特別是在重復記錄方面存在著龐大的低效能之處，利用區塊鏈，我們能獲得唾手可得的成果。

您寫道，區塊鏈沒有得到廣泛使用“主要是因為用戶彼此不信任”。“你還把區塊鏈說成是新的信任架構嗎？”

這是因為區塊鏈是一種新的信任形式。這不是缺乏信任。它對交易本身提供了強大的信任，所以你可以相信它，比如說，比特幣從這個賬戶轉到了那個賬戶。但這并不能說明網絡上的這些身份代表什么。擁有私鑰的人是不是你指定的那個人？他們是誠實地對待你，還是想騙你的錢？

有實際可操作性嗎？比如說，一個新聞收集組織能使用它嗎？

有一個名為Civil的組織試圖將其用于新聞資助機制。加密貨幣令牌為眾籌提供了新的方式，并可能為融資故事提供小額支付。

眾包機制可以用來解決“假新聞”問題。如果你有一些故事，想要了解其中的真實性，你可以讓一群人根據一個令牌來激勵他們，讓他們對什么是準確的、什么是不準確的進行投票。

區塊鏈已經被華爾街接受了嗎？

華爾街的部分人士正在接受這一趨勢。華爾街有一部分人說：“給我交易的東西，我會找到交易的方法。這就是為什么你會看到一些機構創建加密貨幣交易平臺來買賣比特幣。看看大多數華爾街公司的表象吧，盡管它們都是非常復雜的公司，但它們大多都是靠繩子和膠帶來運作的，因為有太多的遺留系統和手工流程。區塊鏈可能恰好可以處理這種情況。”

政府是否采取了一些措施？

有各種各樣的實驗。政府做的一件事是記錄很多事情，出生證明，財產記錄，股票持有量。區塊鏈可能是更有效地注冊事物的另一種方法。中東地區迪拜的政府公司宣布，到2020年，他們將把區塊鏈應用于他們提供給人們的所有政府服務。

區塊鏈能被用作反腐敗的工具嗎？

它可以用來打擊腐敗，也可以是腐敗的一種機制。所以我們都看到了。我們需要擁抱法治。因為我們需要保護一些信息不受獨裁政府的侵犯，這很好。但是，如果解決辦法是建立某種機制，使犯罪分子免受毒品交易、洗錢或恐怖主義融資的影響，那么我們還沒有取得很大進展。

那些沒有法治的地方對這項技術很感興趣。但這真的能解決問題嗎？你也可以很容易地讓一個人把一個腐敗的記錄放在區塊鏈上而區塊鏈沒有辦法確定這是否真實。

在完成你的著作后，你有什么打算？

我們從加密貨幣的繁榮走向了蕭條。當人們覺得這是一個資金的源泉時，即使沒有參與投機狂潮的人也愿意相信，這項技術能夠帶來根本性的變革。現在，我認為對這項技術存在過度的懷疑。

一些金融應用開始變得更加真實。你可以看到Facebook和其他公司正在考慮發布支付令牌。微支付系統作為一種新的網絡經濟模式的可能性是非常有趣和強大的，但總體上已經失敗了，部分原因是它需要極度無摩擦的機制，而且應該在很大程度使準入門檻更加嚴苛。