具有一定程度數據隱私的快速可驗證交易的挑戰，為DLT平臺提供了一個機會，使其成為新興微移動領域的實際解決方案。

行業領導者已經注意到區塊鏈技術的潛力，特別是在汽車和移動行業。寶馬集團區塊鏈和分布式賬本技術主管Andre Luckow解釋了區塊鏈如何使消費者能夠控制他們的數據。文章還提到了這項技術應用到移動服務的快速增長，以及在不久的將來我們將擁有相互連接車輛和傳感器數量的潛力。

區塊鏈技術在這方面有許多應用。舉幾個例子：

· 數字身份和數據所有權

· 可核查的汽車歷史

· 保險受用

Helbiz正在探索的一個特別的想法：一個開放的數據市場——在這個市場中，服務用戶擁有他們所生成數據的所有權，并且能夠將其代幣化。

使用該服務的人生成的任何數據都是在錢包級別進行管理的，只有在所有者決定共享時才與網絡的其他部分共享。在這種范例中，用戶只有在需要或受到激勵的情況下才向特定的應用程序授予對其數據的訪問權。大規模使用這些數據將創建市場，例如，任何有興趣了解在兩個城市地標之間假期租用了多少輛摩托車的人，都可以購買相關數據集，并讓付款自動路由到數據提供者那里。支付、數據參考和小額支付的自動路由將以分散的方式加以管理。這方面的具體機制可以用多種方式來考慮，但它與Web 2.0的客戶端-服務器模型有根本的區別。

從Web 2.0到web3

Web 2.0這個術語是2004年創造的，用來描述互聯網的第二個版本，在這個版本中，內容由用戶生成，網站比以往任何時候都更加動態。然而，在其發展的這個階段，出現了目前占據主導地位的科技公司。一些充當互聯網的網關和服務商（蘋果、微軟），而另一些則提供服務來交換數據（谷歌、Facebook）。

區塊鏈空間活動的爆發突出了web3這個術語，它是由以太坊的前CTO加文·伍德創造的。它代表了一個巨大的范式轉變，用點對點網絡和分散式協議取代了集中式應用程序。web應用程序的每個方面都將被設計成這樣一種方式來管理數據，使得不好的參與者很難參與其中。話雖如此，重塑網絡基礎設施的目標伴隨著一個巨大的隱私挑戰——在一個透明的交易環境中不會損害敏感信息。

分散式的數據存儲

為了支持web3的范例，現有的云架構必須使用某種分布式賬本技術（DLT）來構造數據，這樣就很難在事后更改數據，同時仍然可以讓具有不同訪問級別的不同方使用它。如果我們要使用以太坊智能合約模型，其中所有存儲在鏈上的數據都是公開可用的，那么我們將需要一種方法來公開存儲某些數據，以保持不變，同時混淆一些更敏感和可識別的部分。

以太坊通常被描述為一臺世界計算機，它的全局狀態允許任意數量的指令在其上運行。使用它作為數據庫非常昂貴，盡管從區塊鏈讀取數據是免費的，但是更新它的狀態不是免費的。保存的記錄越大，使用的存儲空間越多，交易的開銷就越大。在鏈上進行密集計算也是不可行的。這就是為什么與當前的云服務相比，使用諸如以太坊這樣的區塊鏈作為數據存儲極其低效的原因。

此外，代幣模型并不適用于所有實際的業務問題;它們不是一個放之四海而皆準的解決方案。雖然ERC-721很好地代表了一組棒球卡或游戲中的數字資產，但它并不代表供應鏈中的一個項目，因為供應鏈中的數據正在累積，其所有權正在不斷轉移——所有這些都需要狀態更新。同樣的邏輯也適用于管理用戶生成的和用戶擁有的數據，這些數據最終可以公開給相關方。

IPFS提供了分散化，因為存儲的任何數據都分布在網絡中的節點中。文件不是通過位置（基于域/ ip）來尋址的，而是通過其內容生成的加密哈希值來尋址的。這使得內容不受篡改，因為篡改會改變哈希值。一旦文件被網絡傳播，任何人都可以使用IPFS客戶機或公共網關訪問它。這個解決方案的問題是，只要知道哈希值，文件的內容就是公開可用的。緩解這種情況的唯一方法是在上傳文件之前加密文件，并與需要解密文件的任何人共享私鑰。使用這種存儲敏感信息的方法以及隨后的信息傳輸，在大規模進行時肯定會遇到一系列問題。

任何有興趣了解如何使用以太坊和IPFS實現數據存儲的開發人員都應該查看這個github存儲庫。

目前，許多DLT項目還不夠成熟，無法進行生產使用。有些人擅長某些事，有些人則不那么擅長。我們很容易想象未來不同的技術被用于不同的應用。比特幣最終可以作為一種價值儲存手段。以太坊為給自己貼上分散化金融的技術標簽鋪平了道路。然而，我們還沒有宣布一個領先的DLT解決方案。在處理相互連接的設備時，存在一些獨特的問題，也許這是這個新興領域將使用的解決方案的組合。如果我們以不變和透明的方式跟蹤設備和人工生成交易之間的交互，那么解決方案必須足夠輕量級，以避免與連接、帶寬和低功耗資源相關的問題。

替代DLT項目

在物聯網和區塊鏈的背景下，最大的項目可以說是IOTA。他們的主張中最突出的是使用了他們稱之為“Tangle”的有向無環圖（DAG）。通過這種數據結構，他們聲稱擁有一個高度可伸縮的網絡，其中的交易是透明的，但能夠保存加密的數據。然而，該項目因缺乏技術判斷而受到批評，而且Tangle的總體表現還有待證明。事實上，他們最近的一篇文章討論了他們的新測試網，但它沒有使用一個驗證器來驗證交易是否有效。

Tupelo是Quorum Control開發的一個新的DLT項目，節點的數據結構不同，被組織成所謂的“鏈樹”。這與將塊組織為鏈表有本質的不同，因為現在每個資產都可以是自己的分支，擁有自己的一組交易。這允許對惟一資產和數據進行更有效的所有權轉移，因為它只需要驗證相關的交易歷史記錄。該網絡使用拜占庭容錯（BFT）協商共識算法來解決沖突集，使用本地實用程序代幣進行獎勵和一般支付。雖然他們的技術還沒有在生產中使用，但他們與以太坊和Hyperledger的區別在于，他們的解決方案是新穎的，并且是針對單個對象構建的，具有更便宜的共識算法（每個事務的建模成本為0.0008美元），具有更快的交易速度和離線功能。

主流區塊鏈技術在其目前的狀態下可能無法支持移動部門的廣泛應用。通過第2層擴展解決方案，以太坊已經大規模投入生產，但能否及時將開發人員留在平臺上還有待觀察。擁有具有一定程度數據隱私的快速可驗證交易的挑戰，為DLT平臺提供了一個機會，使其成為新興微移動領域的實際解決方案。