由數字貨幣波動引發的加密貨幣熱潮，正把構成這些貨幣基礎的數字分類帳系統的區塊鏈技術推向聚光燈下。與此同時，最近要求收回個人身份所有權的呼聲讓區塊鏈的分散性變得更有吸引力。消費者數據泄露——包括Orbitz、Saks Fifth Avenue以及最近的Delta Airlines證明了我們的個人信息在存儲在集中的數據庫中時極易受到欺詐。隨著世界上銀行和商業越來越多地在網上進行交易，惡作劇和盜竊的誘惑也在增加。然而，區塊鏈通過其分散的核心特征，可能是保持身份安全的關鍵。
?

身份數據風險正在增長

區塊鏈可以作為個人的標識問題識別“我是誰？”，而不是身份驗證查詢“我說我是誰？”因此這些系統可以安全地存儲和提供所有類型的信息，包括敏感數據，如我們的金融歷史和健康記錄。作為消費者，我們需要在服務、銷售或護理點時提交這些數據，而服務提供商在網上的存在也有所增加。

銀行、政府和企業都要求我們提供更多的信息，以證實我們是他們提供產品的一方，但在一個大規模數據破壞的時代，如果我們要跟上這一需求，向每一個企業提供我們個人和財務生活的完整概況，我們就會陷入“競相降低”的境地。

我們對自己的數據擁有更多的所有權

基于區塊鏈的數據可以分散在像我們這樣的廣泛的個人網絡中，因此會賦予我們對自己數據更多的所有權。然而，為了真正控制我們的個人識別信息（PII）或自主權，我們必須控制密碼密鑰，使我們能夠訪問我們的數據。換句話說，僅僅因為涉及到區塊鏈并不能保證用戶對他們的數據有更多的控制權。加密密鑰（其功能更類似于用于保護信息的那些長而復雜的密碼）至關重要。

當你開始把鑰匙放在一個區塊鏈上并證明你有證書時，你將打開新的可能性。也就是說一個人可以在區塊鏈分類賬上核實她或他的信息，而不是與某個個人或組織進行點對點的接觸。移動獲取這些分類帳將有助于我們將我們的信息推給貸款員或醫生，因此，隨著雙方對數據的處理方式向“按需顯示”模式發展，許多企業在我們身上擁有完整概要的實例將會減少。區塊鏈的這一特性和其他特性可以通過使了解客戶（KYC）流程更加確定而徹底地改變它們。

改革目前被動、大規模數據共享模式的其他可能性可能包括對數據進行分段的方式，以便只有需要數據的人才能訪問合適的數據。可以通過配置到區塊鏈上的數據存儲方式設置自定義權限。例如，您的保險公司只可以訪問您的健康數據，而您的銀行只能訪問您的財務信息。

加大防欺詐的壁壘

以這種方式使用區塊鏈，將會加大防欺詐的壁壘，因為這種系統使得一個網絡罪犯需要從一個身份到另一個身份，每次只能夠訪問一個身份，而不是能夠訪問一個里面存放著許多人銀行卡、社會安全號碼等集中的數據庫。集中式結構提供了一個大的攻擊面和單一的分散身份可以減少欺詐程度。

本質上，分散化加上公鑰密碼術（PKI）的使用，使得網絡攻擊變得像大規模數據攻擊那樣難以擴展。它可以充分擾亂欺詐模型，使其能夠在批發身份破壞行為消退后發揮作用。由于區塊鏈中的數據庫是加密的，因此訪問信息對于任何其他人來說都是不可行的，除非誰能夠訪問該加密密鑰。區塊鏈技術通過在此時要求提供憑據證明來保護信任線，此外還需要服務器的批準和網絡的一致性來確認請求。

支持數據隱私

正如歐盟監管條例（如通用數據保護條例（GDPR）和支付服務指令（PSD2））的興起所表明的那樣，消費者要求對他們的身份進行更多的控制，而在美國，類似的監管可能是在許多數據泄露和過大問題之后出現的，比如涉及Facebook的監管。區塊鏈技術可以通過權力下放和公用鑰匙基礎結構為實現自主身份鋪平道路，以加強安全，更重要的是，加強了人們對在線服務的信任。包括雀巢、DHL和沃爾瑪在內的企業已經開始采用和使用這些網絡來滿足消費者、供應商及其自身的需求，以實現安全的承諾了。

如果沒有區塊鏈，我們的數據會被太多不同的服務提供商–銀行、電子商務商店、實體零售商等等。這意味著我們的信息可能存儲在數千個不同的數據庫中，而這些數據庫在適當的地方可能沒有可靠的安全性。

區塊鏈技術將個人數據的控制權交還給消費者，這將對傳統的數據結構提出挑戰。消費者對個人數據的信任缺失對企業來說是可怕的，并且會讓善意的商業領袖失望。這一領域的創新仍然是企業防范導致消費者身份欺詐的網絡攻擊的最佳防御機制，因此，消費者身份欺詐是問題的根源，可以通過一個顯示巨大希望的解決方案來解決。