正如在將計算機用于主流用途之前需要用戶友好的軟件一樣，dApp（更確切地說，實時dApp）是運行在區塊鏈上的軟件，它將幫助區塊鏈成為用戶的主流產品。請記住，在Windows和圖形用戶界面出現之前就有計算機了，但那時的計算機使用起來非常的困難，使用這些計算機的人數也很少。區塊鏈和分布式分類賬技術（DLT）目前還處于起步階段，它們還沒有適用于用戶友好的軟件來幫助公眾與它們進行交互。但據報道84%的公司都在關注區塊鏈，如果你是一名程序員，那么實時dApp可能是你職業生涯的方向。你可以把這篇文章當作你未來的速成課程。

實時dApp技術要求

對于那些已經了解dApp的人來說，這將是一篇復習性文章。但對于那些正在閱讀這篇文章但對這個主題知之甚少的人來說，這一部分是為你們準備的。但是在進一步深入探討之前，我們需要討論dApp的基礎知識。根據David Johnston和他的同事說， dApp的資質如下：

· 應用程序的數據和操作記錄必須以加密的方式存儲在一個公開的、分散的區塊鏈中，以避免任何中心點的故障。

· 應用程序必須是完全開源的，必須自主操作，并且沒有實體控制其大多數代幣。

· 應用程序必須使用加密貨幣（比特幣或其系統自帶的代幣），這是訪問應用程序所必需的，來自礦工的任何價值貢獻都應該在應用程序中得到代幣獎勵。

· 應用程序必須根據作為對應用程序作出貢獻的值節點的證明標準加密算法生成代幣。

我們在前面解釋過，dApp運行在區塊鏈或其他DLT之上是為了使應用程序更易于訪問。但大多數現代dapp還遠遠不能實時運行。

為了讓某樣東西能夠實時運行，就像它的名字所暗示的那樣，它必須在盡可能短的時間內發送、接收和驗證信息，最好不超過一秒鐘。當討論“實時”應用程序時，通常會出現一個關鍵字：服務器推送。這些服務器推送在現實世界中經常使用;在手機上追蹤Lyft/Uber的位置，在iMessage上給朋友發信息，在網上玩多人游戲。

實時dApp將dApp與服務器推送技術結合到一個分散的過程中。實時dApp不依賴于所有東西都通過中央服務器，而是依賴于區塊鏈或其他DLT來實時處理所有數據的智能合約。當你看到當前主要區塊鏈的平均交易速度（比特幣- 78分鐘，Ethereum - 6分鐘，Ripple - 4秒，比特幣現金- 60分鐘，EOS - 1.5秒）的能力時，你會發現這些距離“實時”能力有多遠。為了更好地理解這些數字，以下是實時技術的一些常見用途及其服務器負載（不考慮實際數據大小）：

· WhatsApp - 637，000 Tx/s

· Telegram?- 174，000 Tx/s

· Fortnite-1.66億Tx/s

毋庸置疑，目前主流的去中心化技術無法承受實時技術所需要的負載，這也是行業被迫創建新技術和替代鏈的原因。

DApp的結構和對新鏈的需求

大多數Dapp都是使用特定的公式構建的，在這里我們將使用Brendan Lee的“我們在構建第一個以太坊Dapp時學到的東西”媒體文章作為例子，在文中他解釋了他們使用的技術堆棧。你可能知道也可能不知道這些技術是什么，所以我們在這里為你詳細介紹：

· Solidity是以太坊的主要編程語言，而智能合約為以太坊鏈上的dApp創建了“服務器”。

· IPFS是一種分散存儲選項，允許用戶將其存儲需求分散到一系列節點上。

· 正如Lee指出的，Truffle和Ganache是測試框架。設想這是一個等價于以太坊的Microsoft Visual Studio c++測試。

· 所有這些都是前端開發語言，根據程序員的需要而有所不同，很像JS、Ruby、c++等。

· MetaMask是以太坊使用的一個錢包，因為需要一個錢包來資助運行dApp的節點（以及存儲數據的IPFS節點）。還必須持有dApp用戶所接受的資金。

上面提到的當前結構是針對傳統dapp的，雖然實時dapp是類似的，但有一個關鍵區別是：它們交互的鏈必須比以太坊快。

哪些區塊鏈滿足實時dApp的要求？

目前市場上有一些替代方案可以完成運行實時dApp的任務，每個dApp都以自己獨特的方式提供服務。讓我們看看。

Loom 網絡

Loom依靠以太坊作為基礎，同時在其上建造側鏈。這意味著以太坊是主鏈，Loom創建側鏈，這些側鏈與以太坊一起檢入，以借用其安全協議，同時允許進行大規模擴展和更大的Tx/s。Loom是以太坊之上的第2層區塊鏈，運行他們稱為“dappchain”的程序，這些程序使用替代的一致規則集。

鏈速：小于1秒批準時間，Tx/s 1，000，000+

綜上所述： Loom網絡與以太坊共存，當需要解決糾紛時，與以太坊交互檢查，但在其他方面保持獨立。這允許不到一秒的交易批準時間，極低的價格，以及實時dApp在Loom側鏈上運行的能力。

MetaHash

MetaHash在dApp支持方面為以太坊提供了一個完整的替代方案。這是通過專注于四個組件：# TraceChain（基于自學習算法，將成長為更高的帶寬節點被添加到網絡），# MetaApps（dApps和實時dApp的版本），# MetaGate（包含開放源代碼允許開發人員創建dApps和# TraceChain特性）以及# MetaHashCoin（網絡的數字付款貨幣用于共識協議）。

鏈條速度：3秒內通過，Tx/s 5 - 1，000，000+

總結：當考慮到TraceChain的速度和事務審批時間時，MetaHash是一個可靠的選擇;然而，它們完全獨立于以太坊運作的事實，可能會在未來會造成一定的問題。

Zilliqa

Zilliqa是一個可伸縮的、礦商支持的、和可分片的區塊鏈選項，適用于智能合約和dApp。Zilliqa的Tx/s基于分片的頻率，本質上意味著可能的事務量隨著網絡和節點大小的增加而增加。盡管Zilliqa比以太坊、比特幣等快得多，但除非分片節點極其依賴，否則它很難跟上實時dapp的高強度。目前它使用ERC20協議，并在以太坊上運行，但他們的目標是在未來擁有自己的區塊鏈。

鏈速：2分鐘批核時間，最多~ 10000 Tx/s

簡介：Zilliqa肯定會有它的用途，但是在實時dApp的更大的方案中，它將努力跟上它較慢的塊審批時間。

我們現在的定位

如果您是一位創始人，正在尋找下一個dApp項目的基地，那么答案就有點含糊了。這取決于您的需求：您是否需要每秒處理數百萬個事務，您是否介意處理以太坊網絡？如果是這樣，可以考慮使用Loom。但是，如果您希望擴展并采用完全重寫的解決方案，而不帶過去的問題，那么MetaHash是您的理想選項。

最后，最重要的事情是回顧過去浮華的營銷活動，深入技術細節，以確保項目建立在可靠的代碼之上。正如我們前面所說的，這項技術還很年輕，所以隨著時間的推移，可以期待區塊鏈/DLT領域帶來更多的變化。