區塊鏈是一種分布式的、分散的和不可變的分類賬，它可以在交易即支付–這是所有最新數字技術中被大肆宣傳的項目之一，但它并不適合用于醫療信息技術。

Tiani GmbH意大利IT安全架構師Massimilliano Masi博士在會議上表示，區塊鏈可能有助于促進貨幣化和支付，但它還沒有達到解決醫療行業互操作性的成熟度水平。

他說：“互操作性是建立可持續的衛生IT服務的關鍵，而不只是通過使用標準來實現。但是許多區塊鏈項目并不解決互操作性問題，從而支持供應商鎖定。區塊鏈的加密仍然是防篡改的，使IT安全仍然脆弱。”

“供應商鎖定的問題在于，當客戶依賴于供應商提供的產品時，除非冒著巨大的切換成本和風險，否則它就無法使用另一個供應商，這就導致組件不連續。”

Masi博士將Gartner的一項研究歸因為區塊鏈正在進入“幻滅的低谷”，這意味著該行業正在擺脫技術的炒作階段，這表明該技術將繼續存在。

但是區塊鏈仍然面臨其自身的挑戰。

Masi博士說，根據區塊鏈的部署，將非結構化數據存儲在區塊鏈中使其性能較差。

將數據存儲在區塊鏈中不是一個好主意，因為區塊鏈中的數據是可以公開獲取的；除了存儲成本之外，在沒有自由獲得的知情同意的情況下，您不能公開醫療數據；而加密也沒有幫助，因為它需要經常更新可用的算法。

“因此，等待在區塊鏈中處理交易所花費的時間將占用病人治療的時間。”

Masi博士說， 中央治理問題也令人擔憂， 因為區塊鏈中的所有交易都是按定義公開的， 而且除了構成 it 安全問題外， 跟蹤所有屬于公鑰的交易是 “相對微不足道” 的。

他說“在醫療領域， 區塊鏈的好例子真的很難找到。在2016年推出的2.6萬個區塊鏈項目中， 現在92已經失敗了”。

然而， ESET 高級研究員Nick FitzGerald說， 各組織應該知道區塊鏈技術可以為他們的數據存儲和處理帶來的安全利益。

FitzGerald說：“區塊鏈是安全的， 因為它是一個分布式技術， 其中每個網絡節點都存儲著鏈的精確副本， 因此信息的可用性在任何時候都得到保證。”

“處理大量人類數據的組織最有可能受益于區塊鏈技術， 這使得黑客更難訪問私人信息。

他聲稱， 在其數字狀態下， 大多數存儲的數據容易被復制或偽造的內部或外部威脅， 但區塊鏈消除了此選項， 因為每個網絡節點使用證書和數字簽名來驗證信息和驗證交易和數據存儲。

”此外， 在區塊鏈中， 數據分布在所有網絡節點上， 而不是一個集中式模型。沒有中心節點， 所有信息都平等參與、存儲和驗證。這是一種強大的傳輸和存儲信息的方式。因此， 區塊鏈技術是一種高效的網絡安全工具， 用于正確、負責和高質量的數據管理。

Snowflake Computing亞太地區和日本銷售副總裁Peter O’Connor說， 雖然區塊鏈已被譽為顛覆性技術， 將改變生活， 但醫療領域應“謹慎采用”其使用方法。

這是應該的，因為在這個行業中，保持信任是至關重要的，病人的隱私和數據安全理應比互操作性和效率更重要。我們分享了這種樂觀主義——只要它帶有一種健康的現實主義成分。盡管有大肆宣傳，區塊鏈并不適合醫療領域。”奧康納說。

“區塊鏈充其量將是對現有解決方案的擴展，而不是對醫療行業集體技術庫中的所有產品的大規模替換。”

他說，在健康保險領域，區塊鏈技術可用于幫助解決涉及可變事件鏈的索賠。其他的可能性包括簡化病人匹配過程，改善復雜病人的醫療團隊協調，追蹤藥物史和加快支付者-提供者的協調過程。

然而，O’Connor認為，在可預見的將來，這項技術的一個應用是醫療實踐中病人數據的存儲。他說：“最近在澳大利亞圍繞著聯邦政府推出電子健康記錄的辯論，“我的健康記錄”揭示了公眾和專業人員對保密病人數據可能被泄露或暴露的深切關注”。

“在大量負面宣傳后，政府被迫修改“選擇退出”規則，并提供更有力的保證，病人數據將受到嚴格的隱私和安全措施的限制。

他補充說：“在這種情況下，似乎可以合理地假定，不會出現將敏感的患者記錄暴露在未經測試的存儲和安全范例之下的情況。在信息和通信技術行業提出一項能夠滿足慣例的隱私要求并比其現有系統更有優勢的解決辦法之前，現狀可能會占上風。”