據(jù)Bitcoin.com報(bào)道稱，在過(guò)去一年，有超過(guò)46%的ICO項(xiàng)目宣布失敗，募集資金超過(guò)1.04億美元。

根據(jù)Tokendata的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，過(guò)去一年共有902個(gè)ICO項(xiàng)目，其中，有142個(gè)在眾籌(私募)階段失敗，另外有276個(gè)在ICO階段失敗，失敗的原因無(wú)非投入太多或項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)跑路，失敗的項(xiàng)目占總數(shù)的46%。

不過(guò)，這并不是最嚴(yán)峻的情況，目前仍在持續(xù)運(yùn)營(yíng)的ICO項(xiàng)目正在逐漸減少，而且，Bitcoin.com表示有113個(gè)ICO項(xiàng)目可以被歸類為“半失敗”。這些項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)要么已經(jīng)放棄與投資者進(jìn)行溝通，要么是項(xiàng)目太小以至于成功的希望渺茫。

所有這些項(xiàng)目，將導(dǎo)致超過(guò)59%的投資者、散戶失敗或接近失敗。而這總共531個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目，在去年共籌集到2.33億美元的資金。雖然在初期就有投資者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，雖然已經(jīng)有這么多失敗的例子，但今年，ICO的熱度似乎并沒(méi)有減弱。

或許，在虛擬幣的造富神話中，2.33億美元早已不是什么不可企及的量級(jí)，但在短短不到一年的時(shí)間出現(xiàn)如此多的失敗案例依然值得警醒。

實(shí)際上，在ICO被明令禁止后，很多從業(yè)者都表示是圈錢、是騙局，只不過(guò)，仍然有接連不斷的項(xiàng)目登陸交易平臺(tái)，仍然有不少投資者到處尋找基石投資的份額。只不過(guò)，曾經(jīng)大張旗鼓的宣傳變成了私下溝通，國(guó)內(nèi)融資國(guó)外發(fā)幣，現(xiàn)在監(jiān)管加強(qiáng)，連交易平臺(tái)都轉(zhuǎn)到了國(guó)外。

在山寨幣名聲越來(lái)越臭的情況下，大佬們也不愿再談起這些東西，不過(guò)，投資收益仍然是他們最為在意的事情，即便是在“3點(diǎn)鐘”這種大佬云集的高端區(qū)塊鏈群，張銀海在與何一爭(zhēng)論時(shí)，仍時(shí)不時(shí)說(shuō)一下自己過(guò)去輝煌的戰(zhàn)績(jī)。

現(xiàn)在的區(qū)塊鏈、虛擬幣熱度居高不下，同時(shí)裹挾了太多的人、企業(yè)進(jìn)入，不過(guò)，誰(shuí)也不相信自己會(huì)是最后的接盤俠，越來(lái)越多的人/企業(yè)進(jìn)入、行業(yè)過(guò)于浮躁的氛圍把去年一同火起來(lái)的人工智能、共享單車壓得毫無(wú)還手之力。這一點(diǎn)，百度指數(shù)反應(yīng)的最為直觀，從今年1月份開(kāi)始，人工智能的熱度就再也沒(méi)有蓋過(guò)區(qū)塊鏈。

對(duì)于區(qū)塊鏈能力壓人工智能等風(fēng)口的原因，筆者曾看到過(guò)一個(gè)頗為幽默的解釋。

事實(shí)上，區(qū)塊鏈、虛擬幣之所以迅速成為熱點(diǎn)，與此前并未被監(jiān)管所重視的ICO有比較大的關(guān)系，如果說(shuō)，比特幣礦主是為信仰挖幣，那ICO吸引的可能更多的是一些投機(jī)者。

ICO一年過(guò)半的陣亡率或許早就被投資人、散戶們預(yù)料到，沒(méi)有多少吃驚，甚至有點(diǎn)想笑。天下熙熙，皆為利來(lái);天下攘攘，皆為利往，能在現(xiàn)在這種市場(chǎng)行情下說(shuō)出“不以賺錢、獨(dú)角獸論英雄”的，是像陳偉星這樣已經(jīng)各種自由的人。