區塊鏈必須從流行用語轉變為真正的商業模式。

在2019年，對區塊鏈的關注從炒作轉向了質量。在2020年，區塊鏈有機會產生真正的社會影響。但是，只有合適的治理和協作方式，區塊鏈項目才能獲得成功。

又過了一年，盡管區塊鏈領域的許多事情發生了變化，但許多狀況卻還是一成不變。2019年，盲目投資持續降溫，人們重新開始關注質量而非炒作。此外，我們看到一些知名人士表達出對區塊鏈技術的認可，包括Facebook和其他天秤座協會成員，甚至還有幾家中央銀行，都認為區塊鏈技術和數字貨幣確實是激動人心的創新，只是需要更多的試驗。

在世界經濟論壇，我們認為區塊鏈是不可阻擋的趨勢，并希冀以更具包容性的方式來采納這項技術，避免重現甚至是強化當前的權力鴻溝（特別是在金融系統中）。此外，我們將繼續致力于實現各個部門的區塊鏈技術應用合理化，并公開我們的學習成果，從而指導公共部門和民間社會對區塊鏈技術的認識、投資與實驗。

行遠，共行

去年，我們看到越來越少的成熟區塊鏈技術參與者在單邊項目上發力，取而代之的是完全內部化的計劃，或是集團發起的創新性嘗試（例如，Food Trust、Tradelens、INATBA、Libra），并且都取得了不同程度的成功。公司已經意識到，要走得更遠，他們應該團結一致（例如，世界經濟論壇最近成立了一個聯盟，探索在采礦和金屬領域使用區塊鏈技術的可能性，即使在幾年前這種協作方法也讓人難以想象）。

我們期望隨著2020年的到來，公共部門也能夠采取類似的協作方式。實際上，世界經濟論壇已經看到公共部門分享經驗和挑戰的意愿日益增強。（一個例子是我們的中央銀行數字貨幣項目，簡稱CBDC，英文全稱Central Banks Digital Currency。該項目匯聚了45家中央銀行，以探討成功部署CBDC的方案。）

魔鬼藏在細節里

曾經，“治理”一詞在區塊鏈愛好者之間會立即引起畏避效應。但是在2019年，人們逐漸認識到（也可能是順從），治理是一種推動區塊鏈技術應用的重要功能。

當然，正如Facebook所學到的經驗，單靠良好治理的前景或潛力還遠遠不夠。魔鬼藏在細節里，2019年區塊鏈的“行外人士”深入研究了項目運營、業務模型和法律結構的細節，以評估風險。監管機構在2017年至2018年對ICO（Initial Coin Offering，數字貨幣首次公開募資）的調查也反映了這一點，充分說明了細節的重要性（盡管區塊鏈項目普遍缺乏明確性，持續困擾著全球的監管者們）。

社會影響

在世界經濟論壇，我們致力于將利益相關者召集在一起進行政策項目試點，從而產生社會影響。實現區塊鏈的社會影響仍處在持續且令人沮喪的嘗試之中，試圖通過技術方案來解決復雜社會問題。受到上一代技術實驗的啟發，我們認為僅憑技術本身無法充分應對社會挑戰，而配套政策是必不可少的，這樣才能確保區塊鏈技術（或任何技術）的部署能夠突破其局限性。

支付初創公司Celo團隊有一個很好的例子，該團隊了解文化和社會現實，并將他們的技術知識轉化為用戶體驗。另一個例子是AZA集團（又名Bitpesa），對前沿市場（尤其是非洲）有著深刻的了解。

同樣，我們的政府透明度項目致力于提升公民參與，通過部署區塊鏈技術來減少公共采購中的腐敗問題。該項目于2020年年初在哥倫比亞進行試點運行，并致力于培養項目運行所需的本地人才，希望隨著時間的推移，這一項目能夠得到保持，并且避免對供應商的過度依賴。

我們看到越來越多的人開始認識到，區塊鏈技術的部署也需要充分了解其特定的使用背景。與2018年的全民炒作相比，這確實是一個可喜的變化。當時任何項目只要加上“區塊鏈”一詞就足以證明其確有其事。

當然，我們還有很長的路要走?，F實情況是，區塊鏈技術最具變革性的應用場景，適合最具挑戰性的使用環境（例如，提供去中心化的銀行服務是非常復雜的問題，無法簡單通過推出代幣來解決），而要發揮區塊鏈技術在社會影響領域的真正潛力，我們還需要付出很多努力。

2020年將會如何？

今年，我們預計將在金融部門（例如，去中心化金融，簡稱DeFi，以及中央銀行數字貨幣，簡稱CBDC）和公共部門（增加使用智能合約）中，對混合區塊鏈模型進行更多的試驗。這些是提高技術適應度的好方法。

我們還沒有實現真正的去中心化系統的承諾，但是這個領域正在以令人興奮的嶄新方式不斷發展，獲得巨大吸引力只是時間問題。

責任編輯：ct