網景瀏覽器的發明人 Marc Andreessen 說過，我們現在幻想的關于未來的一切，最終都會實現，唯一的問題是 when？不管對創業者還是投資人，技術總會發展，但正確的時間窗口才是關鍵。改變世界的技術一般都需要有50年以上的歷史積淀，智能手機、互聯網、比特幣、VR/AR 都是如此。

回到區塊鏈行業，在比特幣之前，似乎沒有一篇科幻小說為我們描繪過加密貨幣的未來。關于Crypto的想象是如此貧瘠，它抽象得讓小說家都找不到造夢的入口。難以理解，自然也無法合理地想象。哪怕是最喜聞樂見的對于比特幣未來價格的預測，大部人也只能依賴于歷史提供的答案。

2013年年初，一個比特幣差不多是100美元，今天的價格接近1萬美元，中間漲了100倍。哪怕是僅僅回到四年前，也就是2016年1月份，比特幣價格400美元，距離今天也已經漲了25倍。如果從現在開始讓你想象四年后的比特幣價格，你的預測會是多少？有的人認為不會再漲了，有的人認為減半將會突破前高，達到3萬-5萬美元，還有的人認為未來會漲10倍，來到10萬美元。

我發現自己對比特幣究竟該如何定價，其實是沒有概念的。如果依照過去的歷史歸納出一個未來的期望，比特幣以往的歷史價格數據當然能提供部分參考，但每當我想到“10萬美元”這樣難以想象的數字時，腦子里總會出現另一個聲音：

四年前的比特幣體量那么小，知道的人很少，今天情況已經完全不同了，況且今天比特幣市場多了很多金融衍生品和對沖工具，市場逐漸成熟、容量越來越大，難道還能指望這樣一個市場繼續像早期那樣猛漲10倍甚至是20倍嗎？

那如果換一種思考方式呢？拋棄依賴于歷史數據的歸納法，回歸馬斯克所說的第一性原理，在一個可見的未來里，比如十年內、二十年內，比特幣對于這個世界的意義是什么？屆時它“合理的價值”又會是多少？

在這種思維里，我們似乎回到了對比特幣基本面的關注。當然，很多人會說比特幣不存在基本面，所有的一切都是“信仰”，或者是一個大型的金融接盤游戲。但整個 Crypto 行業畢竟放在那里，總有些人在試圖建造新的東西，我們暫且不理這種龐氏論，比特幣對未來世界的意義會是什么？它是個人私有資產的絕對保障、是人人都可接入的數字黃金、是 store of value，還是近10年全球表現最好的投資品？

我更喜歡另一個答案：The Internet of Money。比特幣是互聯網的原生貨幣，從互聯網誕生那天起，加密貨幣就應該作為一個基礎組件，內嵌到網絡中供人們交換價值，而不是任由互聯網走向以出售用戶注意力為主的廣告模式，也就是我們今天所經歷的一切。

很多人知道404是HTTP協議的一個狀態碼，它表示當前你所查看的網頁不存在，但很少人知道HTTP還有一個廢棄的狀態碼是402，表示Payment Required。人們原本把402預留作為互聯網付費功能的狀態碼，但因為各種各樣的原因，在互聯網協議層實現原生支付功能的想法最終失敗了。取而代之的是，平臺公司用信用卡和法幣在應用層上建立起了支付通道，Paypal、Stripe、支付寶，這些公司掌握了 Money on The Internet。

如果讓我想象十年后的未來，人們會繼續在網絡上消耗更多的時間、產出更多的內容、創造更多新的生活方式。但就在這個過程中，Crypto 發起了一場重建數字家園的革命。科技巨頭為用戶建立了互聯網的虛擬城邦，人們沉浸于此，但密碼朋克們卻率先站出來說，我們不能繼續在這里生活下去，我們需要一個更中性的、自由的、隱私的網絡世界，而加密貨幣是建立這個新世界的基礎設施，它是我們重建數字家園的磚與瓦。

這時候的比特幣值多少錢呢？好像還是沒有答案。但我突然想到 Balaji S. Srinivasan 前段時間寫的那篇文章，《比特幣成為了技術的旗幟》（Bitcoin becomes the Flag of Technology）。

也許，旗幟和圖騰本身就是無法定價的。

值得閱讀的文章

30年前美國最酷的東西是“Excel”，有一群人自稱為“電子表格黑客”

https://mp.weixin.qq.com/s/d-iGo-Rj26OXkb_eOQMvRA

@Retric：重讀去年這篇文章，發現技術發展過程總是一貫的有趣。

技術如何演化：創新背后的數學遞歸結構

https://mp.weixin.qq.com/s/3Nz5jzJIYZd9V93F0r0P4Q

@Leon：這篇文章讀起來有難度，但是如果你對新技術如何誕生演化感興趣，可以多讀幾遍。

NFT 圣經：關于非同質化代幣的所有知識

https://mp.weixin.qq.com/s/Lr-q6cgfcnWzbVqDDjMebQ

@Leon：很好的NFT總結文章。

Libra：一種證明優化的簡潔零知識證明系統

https://medium.com/oasis-protocol-project/libra-succinct-zero-knowledge-proofs-with-optimal-prover-computation-9f479300a983

@郭宇：此 Libra 非彼 Libra。這個 Libra 不是臉書搞的，而是一個非常棒的零知識證明方案。論文發表在 2019 年美密會上，這相比還沒經過同行評審的方案要靠譜不少。而且，大部分作者是華人學者。

Libra-zkp 的原理是 GKR 協議 + VPD（一種多項式承諾），和著名的zksnark相比有如下優點：（1） 全局trusted-setup（2）更高效的證明過程。和眾多方案相比，這個方案在各方面都表現不錯，平衡性很好，適合區塊鏈應用。

此外讓人興奮的是，代碼已開源，https://github.com/sunblaze-ucb/Libra

創世文檔：如果說比特幣有一個初稿的話，那就是Wei Dai的B-Money

https://www.8btc.com/article/223424

在尋找中本聰的路上，我遇見了Wei Dai

https://mp.weixin.qq.com/s/yHDJOyWhlJQ0okSR5UNmKg

中本聰與 Dai Wei 的三封郵件

https://mp.weixin.qq.com/s/I-4roUfDhuVYz6WNWBm7zA

@Leon：我沒想到中本聰和Dai Wei居然有如此千絲萬縷的聯系。從這個角度看，中本聰雖然神秘的消失了，某種意義上成了神，但是他其實和我們一樣是這個時代的人，站在前輩的肩上，完成了歷史性的創新，就像牛頓一樣。

基于委員會的分片中的安全性與可擴展性

https://mp.weixin.qq.com/s/4GGMzuveokO9Cyt02Y06Zg

@阿劍：這篇文章層層遞進，呈現了分片系統為實現可擴展性和安全性而要求的各項設計。最終道出了其中的根本困難是網絡安全性。因為，共識算法和分片設計，已將所有復雜性都推到了網絡層。”

付費閱讀模式走不通，互聯網先驅早就試錯過了

https://mp.weixin.qq.com/s/GWnbak63f9cJfhgiYdWoXQ

從李子柒現象看數字貨幣支付的未來

https://mp.weixin.qq.com/s/xbNIBik-O2MzJlFJTvDhkg

@Leon：歷史上，金融基礎設施的變革是隨著經濟活動和價值轉移范式的變化而發生的。現在看來，內容產業如果走向更分布式和點對點的支付，同時是跨國界的，有機會成為推動區塊鏈成為新的金融技術設施。

姚前：區塊鏈高質量發展與數據治理

https://mp.weixin.qq.com/s/a-emf-oDdOGgzsRA7MIk8w

@Leon：體制內開明派非常務實的想法：“先從數據存證、共享入手是務實策略，考慮到技術前沿在公有鏈，我們應支持公有鏈的研究，為了防范風險，須改造公有鏈。基于現實環境，聯盟鏈或許是應用落地的較優選擇。應加強國產密碼算法應用和創新發展，以保障我國區塊鏈安全可控。當前最重要的是，我們應提倡區塊鏈的高質量發展，為此，需要加強鏈上和鏈下數據治理（Data Governance），建立有效的區塊鏈數字治理體系。”

責任編輯：ct