以比特幣為例，在中本聰設計的比特幣系統中，并沒有余額這個概念，比特幣采用的是一種UTXO帳戶系統——UTXO（Unspent Transaction Outputs）是未花費的交易輸出，它是比特幣交易生成及驗證的一個核心概念。交易構成了一組鏈式結構，所有合法的比特幣交易都可以追溯到前向一個或多個交易的輸出，這些鏈條的源頭都是挖礦獎勵，末尾則是當前未花費的交易輸出。

簡單介紹下技術原理是這樣的：

除創世區塊以外，所有區塊中的交易（Tx）會存在若干個輸入（Tx_in，也稱資金來源）和若干個輸出（Tx_out，也稱資金去向），創世區塊和后來挖礦產生的區塊中給礦工獎勵的交易沒有輸入，除此之外，在比特幣系統中，某筆交易的輸入必須是另一筆交易未被使用的輸出，同時這筆輸入也需要上一筆輸出地址所對應的私鑰進行簽名。當前整個區塊鏈網絡中的UTXO會被儲存在每個節點中，只有滿足了來源于UTXO和數字簽名條件的交易才是合法的。所以區塊鏈系統中的新交易并不需要追溯整個交易歷史，就可以確認當前交易是否合法。

正是因為中本聰天才般的UTXO設計，才保證了比特幣的“交易即結算”，使得大規模分布式記帳能夠高效進行，同時也保證了比特幣系統大規模運行了10年沒出現在任何問題。

股票等金融資產從底層原理的角度來看，與貨幣的差異并不大，都主要包含初始發行，后續交易轉帳這兩步，而且股票等金融資產還缺少coinbase交易這個階段，相對還簡單一些。

資產區塊鏈化以及“交易即結算”目前可能存在的最大的問題是什么呢？

其實對于任何一個系統而言，單純的數據轉來轉去都不存在什么問題，但是數據轉來轉去也只是數據，不是權益。數據要代表權益的話，本身需要被確權。股票、股權這些資產與貨幣不一樣，它沒法單純依靠社區的共識，暫時還必須依靠相關政府部門的確權。

如果工商局和中央證券登記結算公司認可某條區塊鏈的資產權益，那么這件事就好解決了，這表示區塊鏈數據轉移的同時也是資產的轉移和確權，也就是真正意義上的“交易即結算”。

交易即結算這件事，從確權的角度來說，對于上市公司而言，相當于是用區塊鏈替代了中央登記結算機構，對于非上市公司的股權等資產來說，就相當于用區塊鏈替代工商部門。

也就是說區塊鏈從技術本身是可以做交易即結算這件事，但是從法理角度上來說，在現階段還需要政府部門對相關的金融資產權益給予確認。而且資產都帶有很強的金融屬性，很容易產生糾紛，必須確保資產區塊鏈化之后法律效力這件事才能進行下去。

總體來說，用區塊鏈來解決資產交易效率問題有兩個優勢。一方面，區塊鏈的數據是公開透明且不可篡改的，如果加上身份認證系統之后，天然是可以被工商部門采用（目前區塊鏈上數據已經被最高人民法院認可當作證據采用了）；另外一方面中國政府對區塊鏈的態度是非常積極的，從政府高層層面就有在推動區塊鏈技術的普及。所以在我看來，工商部門和中央證券登記結算公司等政府機構把區塊鏈作為一個底層的技術去改革，對區塊鏈上的權益予以確認，也是勢在必行的事。

通過特殊的記帳方式，基于區塊鏈發行的資產都能具有這個重要的特性——交易即結算。

來源： 巴比特