作為食客，你想知道眼前冷凍雞的“前世今生”；作為留學生，你想低成本高效率地把學費匯到國外；作為律師，你想迅速核驗房地產所有權證書的真實性。未來，你都可以下載區塊鏈賬簿，在自己的電腦上查看。不用擔心隱私泄露，因為你的身份在區塊鏈中是被隱去的，只有你自己才握有解開身份黑匣子的私匙。遺囑、婚約、合同、產權憑證、學位證書、金融賬戶、出生證以及食物溯源……區塊鏈幾乎可以記錄一切你想記錄的信息，它將極大地改變人們的生活。

區塊鏈是不可篡改的分布式賬簿

從最早的單式記賬法到晚近的復式記賬法，人類使用過不同的記賬手法，其賬簿載體形式也從早期的結繩、書契發展到現在的電子存儲。電子存儲的最大優勢是便捷復制賬簿，無限累加信息和增加賬簿區塊，但無法確保復制本和原本的一致性。直到區塊鏈的出現，這一信任難題才迎刃而解。因為區塊鏈吸收了互聯網大數據的優勢，任何人在不同時空、不同節點都可參與賬目編寫，新賬目信息會被打包成一個區塊并加密，同時蓋上時間戳，一個個區塊按時間戳順序，從創始區塊開始鏈接到當前區塊，形成總賬簿，就是區塊鏈。

由于區塊鏈是網內用戶共同編寫和維護的，只要全網超過51%的參與人通過這個賬簿，新區塊就確立。要想篡改或造假，需要超過51%的參與人同意，這在實踐上是不可能的。所以，當區塊鏈的參與人達到足夠數量時，就創設了一種信任機制，不用任何“中心”就能保證賬簿的真實可靠性，也不用擔心黑客通過攻擊某個中心數據庫來破壞賬簿。

區塊鏈將降低糾紛、訴訟發生的可能性

區塊鏈所具有的防篡改性、高透明性和可追溯性，使得它可以廣泛用于金融信貸、資產公示、法務存證、版權管理及交易等領域。一旦普及運用，將在全社會甚至全球形成一個信用平臺，之前需要官方鑒定并保證的產權、健康、產地、簽名等信息，都可借助區塊鏈來保證其真實性。原先因為欺詐、隱瞞、誤解甚至故意篡改信息等導致的糾紛將極大減少，法官和律師所面臨的訴訟也會急劇下降。

智能合約的運用使得違約基本不可能。“滴滴打車”自動派單并執行，點擊“到達目的地”后，自動扣款。這就是典型的智能合約，能消除以前難以治理的拒載現象，也不會因為對合同條款的理解有分歧而發生糾紛。這是因為，智能合約以區塊鏈為底層技術，機器語言具有穩定性，不會發生理解偏差，一旦設定的條件滿足就按既定的規則運行，直至任務完成。智能合約已廣泛用于P2P住宿、股權眾籌、房屋租賃等領域，很好地控制了違約風險。

侵犯知識產權的行為將極大地減少。首先，區塊鏈能減少權利歸屬方面的糾紛，各國現行的專利申請耗時長、效率低，特別是在“新穎性”之標準上，檢索成本高。區塊鏈的分布式賬簿具有高透明性，能在全網快速檢索專利申請是否具有新穎性。一旦專利申請通過，時間戳技術能保證知識產權歸屬的唯一性，既避免了權屬糾紛，又提升了確權機制的效率。其次，區塊鏈技術也能減少權利轉讓和許可方面的糾紛。權利方通過區塊鏈技術對專利或版權內容加密，在全網內發出許可或轉讓要約，條件一旦觸發就自動執行，不用中間商介入，自動解決許可分發、利潤分配等問題。同時，建立在區塊鏈技術之上的版權服務平臺，還可為數字作品提供高效、簡單、易操作的版權登記服務。

區塊鏈將極大地方便律師開展業務

在物權登記、遺囑公證、證券發行等非訴訟領域，區塊鏈也將極大地提升效率。在不動產登記方面，希臘等國已逐漸引入區塊鏈技術，省去了律師在調查取證時排隊等待的麻煩。區塊鏈也解決了動產抵押擔保、所有權保留、動產讓與擔保制度中權利變動外觀公示的真實性問題，節約了當事人和律師的交易成本。

在證券金融領域，區塊鏈技術能將各種金融工具及其協議轉化為算法，把之前復雜的操作流程自動化，提升了律師在輔助證券發行和轉讓中的效率。并且，區塊鏈能一舉解決信息披露問題，其高度透明性讓內幕交易、曲線斂財等不法行為無處藏身。還可以把IPO業務中的相關信息全網公布，方便各方主體查詢、比較、核驗數據的可靠性。同樣，在證券清算與交收方面，通過智能合約自動匹配買賣雙方，自動清算，能省掉中介環節，把整個結算流程縮短為數分鐘。

在訴訟領域，區塊鏈所具有的司法存證功能，為律師開展庭審訴訟帶來了便利。依據2019年6月發布的《區塊鏈司法存證應用白皮書》，電子證據被廣泛應用于離婚財產、證券糾紛、互聯網金融、電子病歷等43種不同類型的場景。但是，在庭審舉證中，很難證明這些電子證據是原件。區塊鏈特有的時間戳功能，不僅可防止數據被篡改，還可追溯數據操作的痕跡，呈現證據的本來面貌。并且，在示證方式上可直接采用區塊鏈瀏覽器示證等方法，方便律師舉證。隨著各互聯網法院和第三方存證平臺的成熟，保險證券、電商網購、信用卡糾紛等案件的證據都可上鏈固證，全節點見證、全鏈路可信，提升律師服務的效率。

區塊鏈技術正給法律服務業悄悄帶來一場革命。但是，它無法從根本上取代律師。因為，價值判斷是律師服務供給的核心內容，區塊鏈技術作為輔助工具可以把律師從查證、取證和從事實的判斷中解放出來，但是無法代替律師進行價值判斷，特別是在疑難案件中，從哪個角度取證，如何排列證據材料，需要律師基于自己的經驗和對法律價值的理解作出判斷，目前為止，區塊鏈還做不到這些。