IC:那么,英特爾是否正在積極努力成為該市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者呢?
AE:去年我們的4600萬(wàn)片就說(shuō)明我們很積極了。我不知道地球上還有那些公司能做到這一點(diǎn)。這還涉及到戰(zhàn)略,而戰(zhàn)略又涉及到執(zhí)行。當(dāng)我們說(shuō)我們將做到這一點(diǎn)的時(shí)候,人們都不相信,但最終我們做到了,這對(duì)我們非常重要。其次,Atom x3產(chǎn)品線和通信投資也是積極的表現(xiàn),如果你知道四年前我們處于什么位置,我們當(dāng)時(shí)只有WiFi和WiMax。甚至在這一行業(yè)工作多年的人都對(duì)此感到驚訝。現(xiàn)在我們有NFC,GNSS,WiFi+LTE,甚至還有LTE+WiGig。所以我們確實(shí)在積極努力,你看到有些產(chǎn)品15個(gè)月還不存在,現(xiàn)在就開(kāi)始出貨了,我們還有很多項(xiàng)目正在進(jìn)行。
另外我們的投資組合和向14納米節(jié)點(diǎn)邁進(jìn)也是一種積極的信號(hào)。我估計(jì)接下來(lái)回問(wèn)道“從什么時(shí)候開(kāi)始你們開(kāi)始成為決定性的一員了?”我認(rèn)為這種情況正在到來(lái)。我們并沒(méi)有睡覺(jué)——這些工程師都在從事5G的研發(fā),我可以將他們應(yīng)用到另一種系統(tǒng)芯片上,但沒(méi)有,我們需要表現(xiàn)得像個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者。我們需要為創(chuàng)新留下空間,我們要仔細(xì)選擇我們的立足點(diǎn),我相信幾年之后我們就能完成這一目標(biāo)。但量是其中的關(guān)鍵,沒(méi)有市場(chǎng)你就什么都不是。不管你的技術(shù)多么好,只有市場(chǎng)的認(rèn)可才是最好的。當(dāng)你有了足夠的市場(chǎng)的時(shí)候,接下來(lái)就要考慮該怎么為這一市場(chǎng)服務(wù)了。我說(shuō)過(guò)Intel XMM 7160,因?yàn)槭袌?chǎng)小,我們有很大的壓力,但如果我有1億的訂單量,就將完全不同。
IC:說(shuō)道市場(chǎng)占有率的問(wèn)題,重要的是正確的產(chǎn)品還是合理的投資組合?
AE:老派企業(yè)兩者都需要。前幾天,我和另一個(gè)人談到我們請(qǐng)人們和運(yùn)營(yíng)商正確看待芯片行業(yè)的多樣性,這是一個(gè)充滿(mǎn)活力的生態(tài)系統(tǒng),并且相信我們能夠辦到。一但投資進(jìn)入了英特爾的制造領(lǐng)域,我們將能夠很容易地去做我們能夠做的事情,而且我相信背后的團(tuán)隊(duì)。困難之處在于觀念老舊的在職者,我們的解決方法確實(shí)很好,但這些方案并沒(méi)有什么特別之處和革新的地方,那么你怎么能在這樣的生態(tài)系統(tǒng)中獲得機(jī)會(huì)呢?比如說(shuō)3G,為什么會(huì)有人想要SoFIA 3G?現(xiàn)在人們的關(guān)注目標(biāo)都是LTE,沒(méi)有愿意再在3G上進(jìn)行過(guò)多的投入。
IC:Atom x3產(chǎn)品線的下一步是什么?
AE:我們將進(jìn)入14納米節(jié)點(diǎn)。
IC:我們明年能見(jiàn)到14nm SoFIA?
AE:希望如此,除了中途出現(xiàn)了其它問(wèn)題。但我們的CEO非常明確要求我在2016年至少要推出一款14nm SoFIA產(chǎn)品。
IC:目前的Atom x3 SoFIA產(chǎn)品線配備的是ARM Mali圖形處理器,而x5和x7則是英特爾自己的第八代圖形處理器。在14nm時(shí),Mali還會(huì)繼續(xù)嗎?
AE:那沒(méi)有必要。在移動(dòng)領(lǐng)域,你必須學(xué)會(huì)虔誠(chéng),如果你了解這個(gè)生態(tài)系統(tǒng),并且關(guān)注了兩個(gè)旗艦公司,他們互相合作又互相競(jìng)爭(zhēng)。所以在移動(dòng)領(lǐng)域,你需要學(xué)會(huì)靈巧,所以我們會(huì)使用其它公司的專(zhuān)利進(jìn)行合適的組合。我也會(huì)為英特爾優(yōu)化研發(fā),你不得不這樣做。你想想,如果已經(jīng)有現(xiàn)成的可用,又何苦耗費(fèi)精力研發(fā)呢?ARM是一家專(zhuān)利提供商,而且他們做得很好,但我想繼續(xù)搭載三種架構(gòu)?我不確定——我們還有一些商業(yè)上的需要和考量,我們的合作伙伴也有自己的想法。所以未來(lái)為怎么樣還不好說(shuō)。
IC:當(dāng)設(shè)計(jì)到產(chǎn)品差異化的時(shí)候,決定以怎樣的速度如何進(jìn)入市場(chǎng)是需要經(jīng)驗(yàn)的,什么樣的市場(chǎng)研究能夠深入到用戶(hù)體驗(yàn)之中。
AE:我們做了很多的市場(chǎng)研究,內(nèi)部的和外部的。有時(shí)候我們我會(huì)讀到很多頁(yè)的研究報(bào)告,以至于我們需要一個(gè)大綱!但我們采用的是一般隨機(jī)取樣的方式,我們也會(huì)從人類(lèi)學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)等方面分析用戶(hù)的需求。我們?cè)趧?chuàng)新時(shí)也還會(huì)從中獲得靈感。但你不能每一樣?xùn)|西都創(chuàng)新,那根本不可能,所以當(dāng)你發(fā)現(xiàn)有的地方我們并沒(méi)有創(chuàng)新時(shí),如Atom x5/x7處理器,那是因?yàn)槲覀冏龀隽诉@樣的選擇。我們做了大量的市場(chǎng)研究,像Genevieve Bell和Intel Fellow。這也可能很簡(jiǎn)單,比如說(shuō),我們有一項(xiàng)室內(nèi)使用的功能,現(xiàn)在我不能說(shuō)那是什么,但我們將推出它;我就會(huì)問(wèn)我自己:你是不是對(duì)這一切投入了太多的感情,你確定這款產(chǎn)品合適嗎?然后我們問(wèn)Genevieve,我們向她提供數(shù)據(jù),問(wèn)她關(guān)于此的所思所想,然后我們得到答案。我們也會(huì)向世界各地派出調(diào)查員,我們做得很認(rèn)真。
IC:Andrei很抱歉,一直是我在提問(wèn)。
AF:我覺(jué)得你提到的東西很全面,只是有一點(diǎn)似乎沒(méi)有涉及。現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)超低功耗應(yīng)用很關(guān)鍵,比如說(shuō)Cat.0和Cat.1 LTE,英特爾對(duì)此有什么做法?
AE:就要來(lái)了,而且不僅如此。
AF:能說(shuō)得更詳細(xì)一點(diǎn)嗎?
AE:正要到來(lái)。這很重要。無(wú)線現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)很多,有生態(tài)系統(tǒng)方面,還有調(diào)節(jié)、基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)營(yíng)商和標(biāo)準(zhǔn)上面的問(wèn)題,尤其是標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,現(xiàn)在還在爭(zhēng)論不休。要綜合所有這些信息是很有挑戰(zhàn)性的一件事,而且還需要一定的時(shí)間。
所以一旦你將這些想法綜合起來(lái),你就需要搞清楚你做的原型是什么,你押注什么。Cat.0和Cat.1 LTE是其中的關(guān)鍵。比如說(shuō),我上周遇到的一個(gè)媒體人在擁有一部智能手機(jī)的同時(shí)還帶著一部很古老類(lèi)型的手機(jī)。他解釋說(shuō),因?yàn)樗?jīng)常跑來(lái)跑去,所以他帶著一部能使用七天的手機(jī)備用,從而不會(huì)失去聯(lián)系。所以系統(tǒng)的功耗是現(xiàn)在面臨的一個(gè)重要問(wèn)題,不管是人們使用的智能設(shè)備還是機(jī)器到機(jī)器通訊的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,如果你的設(shè)備需要每六個(gè)小時(shí)就充電一次,你多半會(huì)瘋掉。所以我們正在從事這方面的工作,而且我認(rèn)為我們不會(huì)比別人后完成。
IC:英特爾的很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都為制造商建立了參考平臺(tái),尤其是在物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴領(lǐng)域(英特爾也有Edison)。他們中的一切提供的是連接的集成方案,而另一些則提供外部模塊。英特爾在互聯(lián)平臺(tái)上有什么計(jì)劃呢?
AE:很有趣,因?yàn)檫@正是我現(xiàn)在正在思考的問(wèn)題。在平臺(tái)里,所能提供功能當(dāng)然越多越好,尤其是為制造商提供的開(kāi)發(fā)套件等等。回去之后,我會(huì)跟我的團(tuán)隊(duì)將我們應(yīng)該將手機(jī)、平板等等所有一切都看做是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的一小部分,我們現(xiàn)在要關(guān)心可穿戴和物聯(lián)網(wǎng)。前幾天我們有個(gè)會(huì)議,討論可穿戴的問(wèn)題,當(dāng)時(shí)我就很驚訝,因?yàn)槲腋揪蜎](méi)有想過(guò)要談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題。但我們會(huì)在互聯(lián)平臺(tái)上努力,我還要在這方面做更多思考。
IC:對(duì)英特爾來(lái)說(shuō),那也會(huì)延伸到智能家居領(lǐng)域嗎?
AE:那是當(dāng)然。所有的一切都要走到一起。比如說(shuō),我的孩子把玩在圣誕節(jié)上收到的玩具,這讓我感到厭煩,他們到處跑來(lái)跑去,還不停地和玩具說(shuō)話(huà),好像玩具是個(gè)人一樣,但現(xiàn)在,這些可以實(shí)現(xiàn)真正的互聯(lián)。另外我們?cè)谡箷?huì)上演示的一個(gè)可以精確控制啤酒量的iKeg。這東西在聚會(huì)上一定可以很受歡迎。
IC:家庭自動(dòng)化面臨的另一個(gè)問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)的缺乏。這個(gè)你們有研究過(guò)嗎?
AE:這是一個(gè)很大的問(wèn)題,比如說(shuō),在家庭自動(dòng)化上,我一直告訴你們說(shuō)我們一直在努力進(jìn)行專(zhuān)利產(chǎn)品布局。如果你想進(jìn)入家庭自動(dòng)化行業(yè),你卻不采用ZigBee,那么事情將變得格外復(fù)雜。所以我們有一些技術(shù)和專(zhuān)利的東西,但我們并沒(méi)有ZigBee的產(chǎn)品;這是我開(kāi)始考慮的一個(gè)方面。這也是需要我們注意的地方。但從傳統(tǒng)的無(wú)線應(yīng)用領(lǐng)域,我也了解到合并現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)是行不通的;所以我們要做的是該怎樣在這些標(biāo)準(zhǔn)之間進(jìn)行協(xié)同。我認(rèn)為這也是5G的發(fā)展方向,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)這些標(biāo)準(zhǔn)之間更智能、更抽象、更高效的協(xié)同。我們?cè)谡故旧纤e的一個(gè)例子就是使用從沒(méi)使用過(guò)的授權(quán)的LTE頻譜。有許多頻譜的使用率并不高,我們正在和歐洲標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合作,準(zhǔn)備當(dāng)這些頻譜不再使用時(shí)將其放出。所以,確實(shí)存在很多不兼容的標(biāo)準(zhǔn),但是只選擇其中一個(gè)是不合理的;但我也希望5G時(shí)代我們?cè)僖膊恍枰P(guān)心這個(gè)問(wèn)題。
IC:我跟許多人談過(guò),但是他們中大部分都更傾向于低功耗藍(lán)牙。
AE:是的,藍(lán)牙是關(guān)鍵技術(shù)。但是顯示一點(diǎn)吧,藍(lán)牙技術(shù)并不能解決所有的問(wèn)題。
IC:另外還有一點(diǎn)是現(xiàn)在很多公司對(duì)應(yīng)該專(zhuān)注于設(shè)備到設(shè)備之間的連接還是通過(guò)云連接舉棋不定。
AE:我認(rèn)為這兩種方式我們都需要。我對(duì)此十分明確,我們也一直都是對(duì)等網(wǎng)絡(luò)研究的王者。不只是藍(lán)牙,還有WiFi和LTE。當(dāng)我們談到數(shù)十億人的互聯(lián)時(shí),連接越多那么你就能看到更多的可能。這就像是大眾的鴉片。但你也需要射頻,而且越快就越好,因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)的中產(chǎn)階級(jí)都在興起,這是一件好事。但如果那發(fā)生得太快,我們可能沒(méi)有足夠的頻譜。我對(duì)圍繞資本的經(jīng)濟(jì)并不了解,但那可能是一個(gè)很?chē)?yán)峻的情況。想一想,如果我們正在面對(duì)面?zhèn)鬏敂?shù)據(jù),為什么還要走云連接呢?為什么不直接走WiFi到WiFi的連接?小文件還可以使用藍(lán)牙。而相對(duì)的,如果你需要做一些計(jì)算,必須說(shuō)需要后期處理的3D影響和全息圖像,那就可以將其發(fā)送到云端,這樣可以節(jié)省設(shè)備的電力,計(jì)算過(guò)程在云端執(zhí)行。所以傳輸方式的選擇是跟使用場(chǎng)景有關(guān)的。我認(rèn)為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)是必須的,這也是我推WiGig的原因,我們也有直連WiFi和直連LTE。有人認(rèn)為我們反對(duì)LTE-U,但我明確說(shuō)了我們反對(duì)的是WiFi會(huì)取代LTE-U的說(shuō)法。我認(rèn)為我們需要建立更為廣泛的合作,因?yàn)椴还苤徊捎媚囊环N技術(shù),都是不能成事的。如果我們想實(shí)現(xiàn)數(shù)十億人的互聯(lián),我們需要更廣闊的眼界。未來(lái)的智能連接是關(guān)于智能和高效的,在不同的使用場(chǎng)景下,我們應(yīng)該做出不同的方案選擇。
IC:SoC設(shè)計(jì)中的兩個(gè)主要戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)性能和功耗。你可以總是為滿(mǎn)足消費(fèi)者的需求而進(jìn)行設(shè)計(jì),但當(dāng)涉及到市場(chǎng)增長(zhǎng)時(shí),哪一個(gè)更重要?
AE:在英特爾內(nèi)部我們有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的方程來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。單位功耗的性能已經(jīng)到頂了,你已經(jīng)在和物理學(xué)本身進(jìn)行對(duì)抗了。現(xiàn)在如果我們談?wù)摲?wù)器,性能當(dāng)然是第一位的。如果我們說(shuō)的是可穿戴設(shè)備,盡管現(xiàn)在我還沒(méi)有使用可穿戴設(shè)備,但電池的使用壽命必定是關(guān)鍵因素之一。甚至是現(xiàn)在我家里的頭戴設(shè)備,我都感到充電是一件很麻煩的事情。所以在這一領(lǐng)域,電池壽命可以說(shuō)是首要因素。在服務(wù)器和可穿戴設(shè)備之間,性能和電池之間也需要保持適當(dāng)?shù)钠胶狻5俏覀兛梢赃@樣做出一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論,對(duì)于無(wú)線應(yīng)用的小型設(shè)備而言,電池壽命更關(guān)鍵;而對(duì)于大型一點(diǎn)的設(shè)備,因?yàn)殡姵厝萘炕驅(qū)τ谟芯€供電的采用,則需要更重視一點(diǎn)性能;但這并不是完全絕對(duì)的。比如對(duì)于智能手機(jī)而言,人們都有各自不同的看法。
最后,非常感謝Aicha和Intel為我們的這次訪談騰出時(shí)間。
評(píng)論