如果蘋果如彭博社報道中所說的一樣放棄生產wifi路由器，那么也并不令人驚訝。

蘋果已有幾年沒有升級過AirPort產品線，而這一市場已被其他公司占據(jù)。

許多用戶通過有線電視公司或互聯(lián)網服務提供商獲得wifi路由器。而對于希望獲得發(fā)燒級產品，或是信號覆蓋有問題的用戶，Eero和Luma等創(chuàng)業(yè)公司也推出了新一代產品。

蘋果并未確認彭博社的報道。報道稱，蘋果已經將相關員工分配至其他項目。

對蘋果來說，提供網絡設備并沒有太大的戰(zhàn)略意義。在最輝煌時期，AirPort產品線給蘋果提供了高利潤率的產品，確保Mac電腦用戶獲得最棒的無線接入服務。

盡管大部分蘋果路由器都賣給了Mac電腦用戶，但在購買蘋果路由器之后，用戶并不會更傾向于購買蘋果的其他產品。這與蘋果面向專業(yè)用戶和發(fā)燒友的高端顯示屏類似。這類產品向蘋果粉絲提供了更全面的產品線，也給蘋果帶來了更多額外的盈利點。

不過對蘋果來說，問題并不在于應當提供路由器或顯示屏。蘋果的關鍵在于，如何將用戶鎖定至該公司的生態(tài)系統(tǒng)。

在不久前，Mac和iPhone用戶花錢購買了許多音樂和電影，因此不太可能轉向其他產品。然而目前，許多用戶也會通過Netflix和亞馬遜看電影，通過Spotify去聽音樂。甚至蘋果的音樂服務也已支持了非蘋果設備。

The Verge編輯尼利·帕特爾（Nilay Patel）在Twitter上指出，正在轉向云端的并不只有媒體。蘋果以往通過硬件解決的許多問題都在越來越多地通過云端解決，包括備份和存儲。

對蘋果來說，這是個大問題。云計算并不是蘋果的強項。

蘋果已經將文檔、照片和其他媒體的存儲轉向了iCloud。不過相對于谷歌和微軟等競爭對手的服務，蘋果的云存儲服務價格較貴，性能較弱。

因此，如果蘋果希望更好地利用原本開發(fā)路由器的工程師，那么就應當將他們轉向其他業(yè)務。

推薦閱讀：蘋果繼砍掉顯示器之后又取消路由器產品線