電子發燒友App
這兩天幾則新聞很有意思。在韓國政府主導下，三星電子和SK海力士統籌成立了一個總規模達2000億韓元（約11.8億人民幣）的基半導體希望基金，投資一些具發展潛力的半導體相關企業。
美國白宮科學與科技政策辦公室主任表示，“美國政府現在組成一個專家團體，將找出國內外半導體產業的核心問題，并確認維持美國在半導體產業發揮主導優勢的主要機會。”，并會有大量資金將來自政府。而這個專家團體的名單里，可以赫然看到Intel 前CEO Paul Otellini ，Freescale前CEO Richard Beyer，Qualcomm 董事長 Paul Jacobs，Global Foundries前CEO Ajit Manocha等美國半導體的退休和現任的牛人。
11月3日美國商務部長Penny Pritzker 在美國半導體產業組織（SIA） 的演講中明確指出，美國政府對中國的不平等半導體發展政策不買帳，認為中國透過政府所主導的資金，并藉由不公平的貿易方式，企圖從其中獲得對國家與企業的利益，是不被允許的，并將持續半導體的創新發展與投資。
可以看出，美國韓國對中國此次重金投入半導體還是心有余悸的。
自從2014年國內國家集成電路產業投資基金（以下簡稱大基金）設立后，部分地方政府相繼成立扶持半導體產業的相關基金，希望能進入IC相關產業鏈。據不完全統計，從2014年至今，已經共有3380億左右的基金用來扶持國內的半導體行業。
很多人對此不解，因為國家這樣做就是在浪費納稅人的錢。可是要知道，2013年中國進口電子芯片花的外匯是2303億美元，價值早已超過石油。
而2016年上半年，半導體行業銷售前三強Intel， Samsung，TSMC每年的資本開支約在100億美金左右，大基金的規模僅相當于上述公司中一家2年的資本開支。舉個例子，發展半導體，代工廠很重要。而建一條12英寸28nm 工藝生產線造價高達1億美元/千片/月，若沒有國家的鼎力資助，想要發展半導體，難上加難。
再看看此表單中，韓國公司就兩家：Samsung，SK Hynix，都是做存儲器起家的公司。而這兩家當年也是靠著韓國政府的大力支持，才有今天的霸主地位。
1. 手機主CPU
A） 展訊 銳迪科
展訊2001年成立于上海，銳迪科2004年成立于上海。兩家公司分別于2007年和2010年在美國納斯達克上市，并于2013年，2014年被紫光集團私有化。展訊和銳迪科主要生產2G 功能手機主芯片，3G、4G智能機主芯片，射頻PA，數字電視芯片，平板主芯片，提供相關的軟硬件參考設計，并提供Total Service。2015年展訊和銳迪科的基帶芯片出貨量僅次于高通和聯發科，排名第三，是三星，華為，酷派的智能手機芯片供應商。產品遠銷美國，歐洲，巴西和南美，在海外市場跟印度，南非，巴西，緬甸等國的Local King和運營商有著很好的合作關系。由于Intel的投資與合作，明年展訊還將推出Intel x86架構的智能手機芯片，這將為目前越來越沒有賣點的主芯片，帶來一股新勢力和新選擇。
B） 海思
海思成立于2004年10月，前身是創建于1991年的華為集成電路設計中心。目前公司主要生產智能手機芯片，基站芯片，路由器芯片，機頂盒和視頻監控芯片。在手機芯片領域，主要是由華為采用，并使用在自己高端旗艦機上;基站芯片也是憑借華為在基站領域而在此市場擁有很高的市占;而在視頻監控領域，則憑借高性價比，獲得了很多客戶并取得不錯的成績。
C） 聯發科
聯發科成立于1997年，主營功能機智能機主芯片、數字電視芯片、DVD及藍光等相關芯片的開發。聯發科在DVD，數字電視芯片領域市占第一。而在手機芯片領域第一個提出了Turkey的概念，從而迅速占領市場。目前聯發科在手機芯片領域僅次于高通排名第二。不過隨著這兩年智能手機產業鏈向大陸轉移，無論是手機品牌從***的hTC變成大陸的華為，OPPO和VIVO，還是大陸手機智能手機用戶逐漸增多，聯發科在經營上也看到了身為一家***公司的劣勢。加上***和大陸目前政局的微妙關系，上有高通強壓，下有展訊和海思的強攻，聯發科后續的發展非常微妙。在3G時代，就是因為晚做TDS-CDMA，而丟掉不少份額。5G時代，若沒有大陸的支持，聯發科很有可能會從智能手機市場中丟掉不少份額。
2. 平板主芯片
A） 瑞芯微
瑞芯微 2001年成立于福建。曾經在復讀機，MP3，MP4時代擁有很高的市場份額，后于2008年迅速看到Android市場的機遇，并迅速推出了機遇Android的平板芯片，并在Android Wifi only平板上長期占據第一的位置。這兩年瑞芯微在平板上持續發力，并積極擴展其他相關領域。首先繼續開發更高性價比的平板芯片;其次通過與Intel的合作，開發并推出了通話平板方案;接著在OTT盒子和IPTV 上開始發力;而憑借多年在音視頻上的積累，瑞芯微最近有推出了VR平臺，通過提供超強的音視頻解碼能力，以便VR廠商開發更據高性能的VR設備;最后在IoT和車載上，瑞芯微也開始嶄露頭角。大視覺，大感知，大音頻是瑞芯微后續經營的主線。
B） 炬力
炬力 2001年成立于珠海。是國內當年MP3，MP4芯片最重要的供應商。在MP4時代，炬力選擇了使用低功耗的MIPS架構，而未選擇ARM架構。而到了Android平板年代，炬力開始依舊保守的采用MIPS架構，由于很多軟件無法在MIPS架構上運行，所以使得炬力平板芯片的推廣非常困難，錯失了在平板發力的最好機會。而這些年炬力在智能芯片市場上聲音越來越少。
C） 全志
全志 2007年成立于珠海。是由前炬力多名主力干將成立的芯片公司。2012年推出類似ARM命名規則的芯片，吸引不少眼球，憑借低價高性能搶了瑞芯微不少的市場份額，獲得平板市場出貨第一名。但到了四核時代，因為超前使用了64bit DRAM，以及發熱問題，使其在平板市場痛失大好開局，而后無法翻身。目前平板的整體出貨量嚴重下滑，全志還在尋找新的突破點。
其他公司：
其他國內的CPU芯片公司就是聯芯，ASR，晶晨和盈方微。聯芯依托大唐，以及大唐在TDS-CDMA的專利技術，曾經占有一席之地，但這兩年一直缺乏一個強有力的產品;ASR主要是由Alphean（韓國協議棧公司），武平投資的SmartIC（前August）和前RDA CEO戴保家組成。計劃設計一款高端芯片征戰市場，但量產時間未定;晶晨的AP曾用在飛利浦和柯達的數碼相框，以及小米盒子上。但這些年基本上也沒有什么名氣了;盈方微除了在VIA缺貨的時候，在飛觸二代火了一把后，一直就沒有起色。
國外主要競爭對手：
在基帶芯片市場上，無論是市占還是在modem的技術的發展上，Qualcomm無疑都是行業的領頭羊。而1985年成立的高通，剛開始并沒有選擇GSM制式，而是主推CDMA制式。若不是美國政府出面游說，聯通也不會采用CDMA制式。
Intel在智能手機市場上做出過多個選擇，賣掉了自己AP部門給Marvell，后悔而又收購了Infieon。目前modem做進iPhone 7，也算是不錯的戰績。
Nvidia，Marvrell，Broadcom，和STE（NXP）曾經都征戰過基帶芯片市場，而目前僅有Nvdia還在利用其優秀的GPU，在車載，VR等AP市場上獲得了不錯的戰績。
小結：
可以看出，目前主芯片方面，大陸這邊主要還是靠展訊銳迪科，海思和瑞芯微來苦苦支撐。主芯片是需要投資巨大并需要長久支持的行業，而且主芯片也是需要政府的支持。高通也是受到了美國政府不少的幫助才屹立不倒。當然國產芯片也需要多多創新，擁有更多的專利，才會更具競爭力。
3. Memory
A） 紫光國芯
2006年德國英飛凌科技存儲器部門獨立出來，成立了奇夢達。2009年奇夢達倒閉后，浪潮集團收購奇夢達西安研發中心，并更名為西安華芯半導體。2015年紫光國芯收購西安華芯半導體從而進入Memory設計行業。而紫光收購美光、入股西部數據雖然受阻，但可以看出紫光集團進軍存儲行業的決心。
B） 南亞
南亞是臺塑大王王永慶1995年創立的DRAM公司。主要的技術來自美光授權，所以目前DRAM制程只能做到30nm。但也是目前中國唯一能跟Samsung，SK-Hynix 和Micron在DRAM上競爭的公司。
C） GigaDevice
GigaDevice目前主要研發Nor Flash，并通過武漢新芯代工生產。是功能手機村存儲器的第一大供應商。目前GigaDevice還在研發Nand Flash，只有Nand Flash成熟，才有機會打入智能機市場。
其他公司：
其他中國公司就只有Winbond，APmemory和旺宏。Winbond在Nand方面，還在研發46nm SLC Nand，最大4Gb。APmemory則是通過力晶的代工可以生產30nm 4Gb LPDDR2。旺宏則還主要是Nor Flash的供應商。
國外競爭對手：
DRAM的主要供應商為Samsung，SK-Hynix，Micron。制程都已經更新至23nm，甚至最新可以做到18nm。
Nand的主要供應商為Samsung，Toshiba，SK-Hynix，SanDisk和Micron。2D制程已經做到最低點14nm，并開始研發3D Nand。
小結：
這些國外的Memory供應商都是有自己的Fab，除了SanDisk是與Toshiba共享Fab。沒有好的Fab，Memory開發難上加難。投資一個Fab廠花費則是巨大的。若沒有政府鼎力支持，是無法做到這一年。***公司Nanya也是苦于資金壓力，遲遲無法開展下一代制程的開發。而這次紫光憑借國家支持，并挖來***DRAM教父，最懂DRAM的華人高啟全，強力進入Memory領域，希望能借此對國外的Memory廠商帶來更多的挑戰。
4. 射頻PA
A） 銳迪科
銳迪科最早就是PA起家，也是國內做早的PA公司。幾年前銳迪科一直是PA領域的贏家，過去一段時間的相對沉寂更多的歸咎于紫光收購前對于PA產品線的投入不足。但如今內部已經調整得當，并已經成為Samsung的3G/4G的射頻PA供應商，重新成為業內的決定性力量。
B） Airoha
聯發科前幾年從BenQ手下買下Airoha，并讓Airoha開始研發射頻PA。目前聯發科開始在MT6737上推薦客戶采用Airoha的PA，但正如前些年聯發科通過源通做射頻PA一樣，Airoha也是一只扶不起的阿斗。
C） Vanchip
員工主要由前RFMD員工組成。去年被前東家RFMD起訴，后和解。目前Vanchip在國產PA廠商中，性能還算不錯。不過國內其他PA小廠都拿Vanchip當競爭對手，用低價打壓，對Vanchip來說腹部受敵，非常難受。
其他公司：
由于當年RFMD在國內設立研發中心后撤走，也讓國內誕生了了不少射頻PA公司：國民飛驤，漢天下，Smartmicro等小公司。與一線品牌（如Skyworks，Avago和Qorvo）相比，性能還是差一些。所以在大客戶那邊，尤其是旗艦機上，很難看到國產射頻PA的身影。
國外競爭對手：
目前國外的主要射頻PA公司就是而且Skyworks，Avago和Qorvo。Skyworks和Qorvo都有自己的GaAs產線，相對來說從成本管控和工藝演進上都有得天獨厚的優勢。
高通這兩年主推CMOS工藝，但是其性能一直沒有得到用戶的認可。不過由于高通和國內射頻PA公司一樣都是Fabless公司，可使用的有GaAs工藝的Fab比較少，成本很難降低，所以都希望通過CMOS工藝，降低成本。
小結：
射頻器件已經是一個規模超過200億美元的大市場。而這兩年國內射頻PA供應商在射頻PA領域也有了長足的進步，但與國外廠商還是有一定的差距的。尤其是在Fab和制程工藝上，差距更大。這就需要國家的大力支持，才能盡快趕超國外一線廠商。
5. 指紋識別
A） 思立微
思立微成立于2010年，是國內Camera sensor主要供應商格科微投資的一家芯片公司。之前主要是做觸摸屏芯片，并在平板市場取得了第一的市占，但在手機市場一直沒有建樹。2014年思立微開始進入指紋識別市場。憑借格科微與Fab公司，以及與客戶的良好關系，思立微在指紋識別上開始發力，并與今年開始成為華為的供應商。
B） 匯頂
匯頂成立于2002年，是智能手機觸摸屏的主要供應商。憑借觸摸屏芯片與國內手機品牌廠商的良好關系，2014年匯頂推出指紋后，迅速Design in了魅族，中興和樂視。今年匯頂與思立微一起成為華為供應商。
C） 邁瑞微
目前邁瑞微的客戶還是小的Design House。雖然邁瑞微宣傳自家產品有很多很多專利，但還是急需品牌客戶來證明自己的能力。
D） 集創北方
通過與聯芯的配合，打著聯芯的品牌，開始做進品牌客戶。但后續的發展還需要更好的市場拓展，而不是寄托于其他公司。
國外競爭對手：
目前指紋識別最強的供應商一個就是被Apple收購的AuthenTec以及瑞典的FPC。由于華為，OPPO，VIVO都使用的是FPC的指紋，FPC在智能手機的市占高達30～40%。
以上指紋識別都是電容式指紋識別芯片，而高通今年開始推出超聲波指紋識別公司。超聲波的好處就是更容易做到Under Glass，但目前高通的超聲波指紋芯片靈敏度較差，還有待提高。
小結：
雖然目前指紋識別主要是由Apple，FPC兩家獨大，不過隨著國內指紋芯片思立微和匯頂的崛起，相信FPC的日子會越來越不好過。指紋識別也會隨著國產芯片的進入，很快變成智能手機的標配。
6. Camera
A） 格科微
格科微成立于2003年，目前擁有從QVGA到13M的豐富產品線。從原來主力出貨2M以下到現在5M整體出貨月均5-6KK，格科微正穩步向上邁進。曾今的山寨之王，如今已是華為、三星、諾基亞等一線品牌的供應商。從銷售量來說，格科微仍然是國內市場的第一名，目前8M/13M的高端Sensor剛推出，是否能再進一步，格科微還需要更加努力。
B） （Ominivision）OVT
OVT于1995年在美國成立，主要創始人多數出身于摩托羅拉。由于創始人洪老板是華裔，所以2015年被國內投資機構收購，并于2016年被君正收購。做為OVT也曾經有輝煌的時候，在索尼沒有重視手機Camera的手機，OVT還一度成為Apple的主Camera供應商。但隨著Sony，Samsung進入Camera市場，OVT也只剩下在5M/8M兩個像素上擁有很高的市占。
C） 思比科
君正此次收購OVT時，同時收購的另外一家新三板的公司就是思比科。思比科成立于2004年。不過思比科目前市場份額主要在兩百萬以下，銷售量也不如格科微。與OVT抱團目的就是為了思比科主打8M以下，OVT主打8M以上高端產品。不過效果如何，還需要看市場最終的接受度。
國外競爭對手：
Apple在Camera sensor上的唯一供應商索尼則是Camera領域的絕對霸主。第二名Samsung與Sony相比還是有很多東西需要學習的。不過相比國內的Sensor公司，Sony，Samsung，SK Hynix擁有自己的Fab，在Camera Sensor的研發上，有著很大的優勢。
小結：
雖然國內攝像頭芯片出貨量不小，但主要集中在8M以下。13M以上對Sensor工藝要求較高，國內還需要發展相關的Fab，密切配合，才有機會與國際大廠相抗衡。
總結：
從GFK的數據來看，這兩年中國地區智能手機出貨量占全球的30%左右，而中國主要品牌的智能手機在全球智能手機出貨的高達34%。中國已經是智能手機最大的生產地和最大的市場。
不過從關鍵器件來看，中國的手機芯片并沒有處于優勢地位。旗艦機的CPU基本還是使用Apple，Samsung，Qualcomm等國外廠商。海思雖然通過華為在旗艦機的CPU上占據一席，但并沒有用在其他品牌商。國內展訊，瑞芯微，聯發科還是需要發展自身的技術去跟國外廠商抗衡，這就需要國家的大力支持。而存儲器方面，國內積累更差，2015年中國DRAM采購金額約為120億美元，NAND Flash采購金額為66.7億美元，各占全球DRAM和NAND供貨量的21.6%和29.1%。國內手機芯片企業發展的晚，技術落后，還是繼續國家的支持才能更快的發展。
不少人認為現在是市場化經濟，優勝劣汰，不應靠國家支持。但是文章開始的兩篇新聞就可以看出，美國和韓國對中國半導體崛起的擔心，而他們也是通過政府的力量去發展自家的半導體。高通，三星的發展就可以處處看到國家的支持。當初若不是美國政府出面，中國聯通也不會有了GSM，還會接受CDMA這個爛攤子，這才讓當時岌岌可危的高通起死回生。現在美國政府還喊話希望中國政府不要不平等的半導體政策。自己通過政府力量發展起來，變得強大后，不允許其他國家政府幫助本國力量發展半導體，這本身就是一個笑話。
工商網監
評論