FPGA并不像手機(jī)芯片和電腦處理器一樣被人們所熟知，其對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最大的貢獻(xiàn)莫過于創(chuàng)立了無生產(chǎn)線模式。FPGA是現(xiàn)場可編程門陣列的英文縮寫，從技術(shù)角度講，在不改變芯片本身硬件組成的情況下可反復(fù)使用，根據(jù)市場變化，在同樣載體上實現(xiàn)不同功能。

　　FPGA市場前景誘人，但是門檻之高在芯片行業(yè)里無出其右。全球有60多家公司先后斥資數(shù)十億美元，前赴后繼地嘗試登頂FPGA高地，其中不乏英特爾、IBM、德州儀器、摩托羅拉、飛利浦、東芝、三星這樣的行業(yè)巨鱷，但是最終登頂成功的只有位于美國硅谷的四家公司-Xilinx、 Altera、Lattice、Microsemi。上述4家公司手握9000余項專利，如此之多的技術(shù)專利構(gòu)成的技術(shù)壁壘當(dāng)然高不可攀。

　　FPGA技術(shù)上主要有四個難點：架構(gòu)設(shè)計、硬件實現(xiàn)、軟件開發(fā)以及應(yīng)用IP開發(fā)。如何突破FPGA四家巨頭在架構(gòu)上的專利限制是后進(jìn)入者首先得面對的問題，要想在FPGA市場上分一口肉，首先要做的就是技術(shù)專利的攻關(guān)。有了技術(shù)專利才有立足的根本。

　　在FPGA四大巨頭以絕對優(yōu)勢兵分天下之時，作為FPGA市場的后來者，本土FPGA廠商一面要攻克技術(shù)難點，一面又要研究專利文獻(xiàn)，規(guī)避人家已布局的專利，再把自己的技術(shù)通過申請專利明確所有權(quán)。

　　為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國防需求，打破美國的壟斷，中國政府多年來投入了數(shù)百億科研經(jīng)費，通過逆向工程方式仿制美國對我禁運的FPGA產(chǎn)品。但由于知識產(chǎn)權(quán)、生產(chǎn)工藝和軟件技術(shù)等多方面的限制，仿制品種有限，技術(shù)無法突破，還難以滿足國家安全的需要。

　　近幾年FPGA作為“中國強芯”戰(zhàn)略產(chǎn)品的重頭戲之一，國內(nèi)FPGA廠商如京微雅格、高云半導(dǎo)體、同創(chuàng)國芯（屬于紫光集團(tuán)）、上海安路科技等，雖然在FPGA國產(chǎn)化有所突破，但產(chǎn)品還未能進(jìn)入主流市場，與國際巨頭存在較大的差距，不論從產(chǎn)品性能、功能、功耗、軟件、應(yīng)用支撐上都有差距。

　　國家科技重大專項核高基項目首顆高性能FPGA芯片暨京微雅格CME-C1（祥云）系列新品發(fā)布會：

　　同創(chuàng)國芯發(fā)布了中國第一款千萬門級Titan系列高性能FPGA：

　　高云半導(dǎo)體FPGA產(chǎn)品

　　上海安路科技FPGA產(chǎn)品

　　中國需要自主的FPGA產(chǎn)業(yè)，這是無庸置疑的。FPGA產(chǎn)業(yè)在中國擁有巨大的市場潛力。中國的一些重要科研部門急需也長期需要FPGA，用于國家安全和重點應(yīng)用，比如航天航空、信息安全、知識產(chǎn)品保護(hù)等；中國信息產(chǎn)業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展將為FPGA提供穩(wěn)定的市場，F(xiàn)PGA的市場前景廣闊。