作者：ADI公司 Keith Szolusha，應用總監(jiān) ｜ Gengyao Li，應用工程師 ｜ Frank Wang，EMI工程師

開關模式電源（SMPS）產(chǎn)生的EMI輻射頻譜是由許多參數(shù)組成的函數(shù)，包括熱回路大小、開關速度（壓擺率）和頻率、輸入和輸出濾波、屏蔽、布局和接地。一個潛在的輻射源是開關節(jié)點，在很多原理圖上稱為SW。SW節(jié)點銅可用作天線，發(fā)射快速高效的高功率開關事件產(chǎn)生的噪聲。這是大多數(shù)開關穩(wěn)壓器的主要輻射源。

頂層SW節(jié)點的銅量當然應該最小化，以限制天線尺寸。通過單芯片開關穩(wěn)壓器（IC內(nèi)的電源開關），SW節(jié)點從IC一直到電感，并在頂層留下一個短走線。通過使用一個控制器（開關控制器IC外部的功率開關），SW節(jié)點可以獨立于開關，遠離IC。SW節(jié)點銅在降壓和升壓開關拓撲中連接到電感的一側(cè)。由于涉及眾多性能參數(shù)，PCB的XY平面中或內(nèi)層上的第1層SW節(jié)點的布局很棘手（見圖1）。

圖1.DC3008A LT8386低EMI LED驅(qū)動器上第1層的XY平面中突出顯示的SW節(jié)點

圖2.Coilcraft XAL電感上的白色條紋是短線圈引線的標記，因為線圈引線不可見。

它表示端子和短引線的方向。在此連接高dv/dt以實現(xiàn)最低EMI。

電感幾何形狀

當然，當考慮電感端子時，SW節(jié)點還會垂直延伸（在Z平面中）。電感端子的垂直方向可能會增大SW節(jié)點的天線效應和輻射。此外，內(nèi)部電感繞組可能不是對稱的。即使電感的對稱端子表明封裝中隱藏的是對稱結(jié)構(gòu)，但元件頂部的極性指示卻有另外的說法。圖2顯示了Coilcraft XAL電感系列的內(nèi)部繞組結(jié)構(gòu)。扁平線繞組從元件底部開始，結(jié)束于頂部，因此在Z平面中，一個端子最終要比另一個端子短得多。

此外，側(cè)面有裸露SW節(jié)點的電感可能比具有屏蔽垂直金屬的電感更差，如圖3所示。電路板設計人員可以選擇垂直裸露端子最少的電感來減少EMI，但兩個電感端子的方向和對輻射的相對影響如何？

輻射反映真相

被測電路板的低輻射性能是IC輻射性能和布局考慮相結(jié)合的結(jié)果。即使采用低輻射單片IC，也必須慎重處理布局，同時還要考慮到關鍵輻射元件的安裝。為了證明這一點，我們考察了LT8386演示電路的主電感L1的方向?qū)﹄娐钒宓挠绊懀ㄒ妶D4）。在這種情況下，電感制造商Coilcraft規(guī)定元件上方標記有白線的為XAL6060系列電感的短端子。EMI室中的標準CISPR 25傳導發(fā)射（CE）和輻射發(fā)射（RE）測試表明，該電感的放置方向（見圖5）會嚴重影響性能。

圖3.不僅要注意方向，還應注意EMI敏感設計上的電感端子類型

圖4.DC3008A LT8386低EMI LED驅(qū)動器原理示意圖中突出顯示的SW節(jié)點。

將短邊端子放在方向1和方向2，比較完整輻射結(jié)果。

圖5.采用DC3008A LT8386 LED驅(qū)動器的Coilcraft XAL6060-223MEB電感方向輻射測試。L1方向1（左），短端子在SW節(jié)點上；L1方向2（右），長端子在SW節(jié)點上。輻射結(jié)果如圖6至圖8所示。

圖6、圖7和圖8表明，DC3008A的輻射性能直接受到演示電路上L1方向的影響，其他元件沒有變化。具體而言，對于方向1——即短邊端子放在SW節(jié)點上，低頻RE（150 kHz至150 MHz）和FM頻段CE（70 MHz至108 MHz）具有較低EMI。AM頻段中的17 dBμV/m至20 dBμV/m差異無法被忽略。

并非所有電感“生而平等”。繞組方向、端子形狀、端子連接的形狀甚至芯材料可能不同。芯材料和結(jié)構(gòu)不同的磁場和電場的強度可能會起到改變電感輻射的作用。但是，本案例研究揭示了一個需要關注的方面，我們可以把它變成有利因素。

圖6.輻射發(fā)射表明，DC3008A上的電感方向?qū)Y(jié)果有重大影響。

短邊端子附著于SW節(jié)點以使SW天線最小（紅色），輻射發(fā)射（RE）得到顯著改善。

圖7.電感的短邊端子附著于開關節(jié)點與另一種極性相比，電流探針方法傳導發(fā)射（CE）有所改善（》3 MHz）

圖8.電感的短邊端子附著于開關節(jié)點與另一種極性相比，電壓方法傳導發(fā)射（CE）有所改善（》3 MHz）

無極化指示的電感

如果電感制造商用絲網(wǎng)正面標記或點指出內(nèi)部端子尺寸的不同，那么很容易確定方向。如果選擇此類電感中的一種用于設計，在PCB絲網(wǎng)上、安裝圖上甚至原理圖中做上標記是明智的。遺憾的是，有些電感沒有極化或短端子指示。內(nèi)部繞組結(jié)構(gòu)可能接近對稱，或者可能存在已知的結(jié)構(gòu)差異。這里沒有任何惡意——制造商可能沒有意識到其產(chǎn)品中固有的這種特定安裝方向的區(qū)別。無論如何，我們建議在認證的腔室中評估選定電感在兩個方向上的輻射，以確保高性能測量結(jié)果可重復。

有時候沒有外部標記，電感的安裝方向不可避免是任意的，但因為其他參數(shù)，仍需要使用電感。例如，Würth Elektronik的WE-MAPI金屬合金電源電感尺寸很小，效率很高。其端子僅位于殼體的底部。每個元件的頂部WE徽標附近都有一個點，但數(shù)據(jù)手冊上并未將該點指定為繞組指示的起點（見圖9）。盡管最初這會引起一些混淆，但該元件具有相當對稱的內(nèi)部繞組結(jié)構(gòu)，兩個安裝方向的性能應當相同。因此，IC頂部的點不必在安裝絲網(wǎng)上指示出來。不過，如果用在EMI至關重要的電路中，在兩個方向上進行測試以確認性能是明智的。

另一示例：Würth WE-XHMI

我們用高性能Würth電感測試了DC3008A，封裝頂部上的點和數(shù)據(jù)手冊中指出了其繞組的起點（見圖10）。對于LT8386的外形尺寸和電流要求，74439346150 15μH電感非常適合。同樣，為了與Coilcraft進行比較，我們在兩個方向上安裝該電感以進行輻射測試（見圖11）。

結(jié)果（見圖12）類似于Coilcraft電感。輻射結(jié)果表明，電感的安裝方向?qū)椛溆兄@著影響。在這種情況下，圖11中的方向1顯然是最佳方向，輻射最低。方向1的較低頻率AM頻段（RE）和FM頻段（CE）輻射顯然更好。

圖9.WE-MAPI電感數(shù)據(jù)手冊未給出繞組起始點，不過元件頂部標識上有一個繞組起始點。

這些電感可能沒有方向相關的輻射效應，但應通過測試確認。

圖10.WE-XHMI系列電感的頂部標識指明了繞組起始點

圖11. 采用DC3008A LT8386 LED驅(qū)動器的Würth 74439346150（“WE 150”）電感方向輻射測試。L1方向1（左），繞組的短端子起始點在SW節(jié)點上；L1方向2（右），長端子在SW節(jié)點上。

輻射結(jié)果如圖12所示，表明繞組起始點應連接到SW節(jié)點以獲得最佳效果。

雙開關節(jié)點降壓-升壓IC（結(jié)果待續(xù)）

顯而易見，電感方向?qū)伍_關節(jié)點升壓LED驅(qū)動器中的輻射有影響。我們可以假設升壓調(diào)節(jié)器的SW節(jié)點具有相同的特征輻射，因為電壓調(diào)節(jié)器和LED驅(qū)動電路中的功率轉(zhuǎn)換和開關元件相同。

我們還可以假設，為使電感端子的天線效應最小化，降壓調(diào)節(jié)器具有類似的SW節(jié)點設計優(yōu)先級。不過，由于降壓調(diào)節(jié)器的SW節(jié)點更靠近轉(zhuǎn)換器的輸入側(cè)，因此后續(xù)跟進工作可能有助于確定電感方向在RE和CE區(qū)域的影響是否與升壓調(diào)節(jié)器相同。

對于雙開關節(jié)點降壓-升壓轉(zhuǎn)換器，則有一點進退兩難。常用的降壓-升壓轉(zhuǎn)換器（如LT8390 60 V同步4開關降壓-升壓控制器系列中的轉(zhuǎn)換器）具有重要的低EMI特性（如SSFM）和小型熱環(huán)架構(gòu)。單電感設計不能清楚地揭示電感方向?qū)椛涞挠绊憽Ｈ魧⒍潭俗臃旁谝粋€SW節(jié)點上，則長端子在另一個SW節(jié)點上會起到天線的作用。在這些設計中，哪個方向最好？當所有四個開關在4開關工作區(qū)（VIN接近VOUT）中切換時，會發(fā)生什么？

我們將在未來的文章中探討這個問題——在不同電感方向測試帶兩個SW節(jié)點的4開關降壓-升壓型控制器的EMI。留給大家思考：對于此拓撲結(jié)構(gòu)，也許有兩種以上的選擇，180°分開？

圖12.輻射和傳導發(fā)射表明，Würth 74439346150高性能電感的安裝方向?qū)椛浣Y(jié)果有重大影響

結(jié)論

開關穩(wěn)壓器中電感的安裝方向很重要。測量輻射時，應注意電感方向及其可重復性——知道所選電感在這些方面有何區(qū)別，在兩個方向上進行測試，并且如果無法確定方向，應將可能有的安裝陷阱清楚地告知電路板生產(chǎn)部門。可能只需要將電感旋轉(zhuǎn)180°就能改善輻射。

作者簡介

Keith Szolusha是ADI公司應用總監(jiān)，工作地點位于美國加利福尼亞州圣克拉拉。自2000年起，Keith任職于BBI電源部，重點關注升壓、降壓-升壓和LED驅(qū)動器產(chǎn)品，同時還管理電源產(chǎn)品的EMI室。他畢業(yè)于馬薩諸塞州劍橋市麻省理工學院（MIT），1997年獲電氣工程學士學位，1998年獲電氣工程碩士學位，專攻技術寫作。

Gengyao Li是電源產(chǎn)品部應用工程師，工作地點位于加利福尼亞州圣克拉拉市。她主要負責設計和評估DC-DC轉(zhuǎn)換器，包括升壓、降壓-升壓和LED驅(qū)動器。Gengyao于2017年獲得美國俄亥俄州立大學電氣工程碩士學位。

Frank Wang獲得德克薩斯大學達拉斯分校電氣工程碩士學位，在加入ADI公司之前，曾在一家獨立認證的合規(guī)實驗室工作。他曾擔任EMC/EMI測試工程師和項目負責人，擁有四年相關工作經(jīng)驗。Frank在標準測試、時間表安排、工程調(diào)試、測試儀器校準和煙室維護方面擁有豐富的經(jīng)驗。