盡管手握30個全球5G合同，然而華為仍然陷入到一個巨大的政治漩渦之中，除華為CFO孟晚舟被加拿大抓捕外，美國為首的“五眼聯盟”還以“安全”為由，用禁令的方式將華為排除在本國的5G網絡建設之外。之后，在美國的脅迫下，陸續有多國表態，將拒用華為的5G設備。

顯然，在5G市場，華為已被“圍堵”。“圍堵”的原因，本刊此前已有多篇報道分析，在此不再贅述。現在對于華為以及中國企業來講，破解這種惡意“圍堵”、打破5G鐵幕已成當務之急。

當然，面對此種危局，華為已采取了多種積極的應對措施。華為創始人任正非近期也罕見接受中外媒體采訪，甚至第一次接受電視媒體專訪。作為華為的最高決策者，任正非正面回答了許多敏感話題，其中就有如何面對5G“圍堵”。任正非說，全世界把5G做得最好的是華為。對于一些國家用國家禁令的方式禁止華為參與本國5G建設，任正非的回答是“不買他們傻，不買他們就虧了，比賽，這是和平競爭，技術競爭是和平競爭，除了買還有什么辦法？”從任正非的采訪中，我們可以看出華為的自信和實力，也能體會到華為解決這些困難的決心和信心。

所以，破解5G“圍堵”，最基礎的是實力比拼。這其中，技術實力是基礎中的基礎。對于華為來講，在5G上領先已是業界共識。華為在全球170個國家開展業務，已經簽署了30個5G商用合同，5G基站全球發貨超過2.5萬個。在核心技術方面，每年的研發投入占銷售額的15%左右，僅去年一年897億元的研發費用，讓華為成為繼美國的亞馬遜和Alphabet之后，全球投入研發排名第三的企業。在核心專利方面，華為現在87805項專利中，有11152項核心專利是在美國授權的，已經與很多西方公司達成了專利交叉許可。所以，在技術實力上，華為有能力讓客戶信任自己。目前已有多個國外運營商人士表態力挺華為，稱其“可行、可靠”，對華為的5G產品放心，認為不存在安全問題。業內人士得出和政客們相反的觀點，只能說明一點，美國拉著“小伙伴”對華為的封殺，間接證明了華為在5G技術上的領先。日本和法國的媒體更是一針見血地指出，美國封殺華為，是因為“在即將到來的極富戲劇性的‘戰爭數字化’進程中，美國已經沒有能夠與華為的研發能力相抗衡的企業”。

用技術實力回應“圍堵”是最好的打臉方式。今年才是5G真正發力的元年，GSA的最新報告顯示，截至2019年1月中旬，全球83個國家的201家運營商對5G移動網絡和5G固定無線接入（FWA）網絡進行了投資，中國也將發放5G臨時牌照。如今那些拒絕華為5G產品的國家，兩三年后也許會陷入尷尬，巨大的5G網絡建設成本終將會讓他們明白，拒絕華為的后果就是增加了成本。為建5G，Verizon裁員4萬。如今政客們的一通操作，使得Verizon等運營商不得不面對巨大的5G建設成本，縱使把員工都裁完了又有何用？讓政治的歸政治，讓市場的歸市場。相信最終市場的力量會糾正政治的錯誤。當然，這需要時間來驗證。

另外，打破5G“圍堵”，華為不僅自己要發聲，還要拉上“小伙伴”來發聲。美國通過脅迫，或者一些國家出于某種目的，“組群”來圍堵華為，華為也可以以其人之道還治其人之身。雖然有困難，但也并不是沒有可能。正如上文所說，已有多個國外運營商人士表態力挺華為。加拿大《環球郵報》報道，近期，泰勒斯公司向雇員發送一份內部通知，表示支持與華為的合作關系。該公司發表的內部通知節選稱，“華為擁有全球領先的創新、全面的安全措施和新軟件升級，顯然仍是加拿大電信領域可行、可靠的參與者”，稱贊“我們享有與華為的積極、透明和以創新為中心的伙伴關系”。而法國、葡萄牙、德國等國運營商和相關組織也表態支持華為。所以，讓這些華為的小伙伴現身說法，或許能起到事半功倍的作用。

最后，中國的示范作用很關鍵。中國是華為的主場，也必然會得到國內三大運營的鼎力相助。中國5G發展如何，將會影響到華為海外的發展。5G作為萬物互聯的引擎，對未來產業的影響將是顛覆性的，將會產生許多新的業態、新的服務。中國是全球最大的通信市場、最大的互聯網市場、最大的工業制造市場和最大的創新市場，5G發展天高地闊，前景無限。中國在5G上的成功，必將影響全球。這其中，華為的作用不言自明。所以，中國現在5G建設發展的快慢優劣，將直接影響到華為等中國公司在國際市場上的發展。有中國的示范，華為打破5G“圍堵”將會更快一些。