來自市場研究公司Omdia的最新報告稱，由于相較目前的有線寬帶解決方案來說，4G FWA的速度相對較慢，因此該技術主要針對的是缺乏有線寬帶服務或者只有較慢寬帶服務的地區。那些部署固定寬帶經濟成本不合算的地區（如偏遠/農村地區）是4G FWA的主要目標，包括一些在尋求便宜寬帶服務的非長期穩定住所用戶群（如學生、租房者和外國工作者），以及那些希望獲得便攜式網絡連接的用戶群（例如擁有度假屋的人群）。

在整體市場營銷定位方面，4G FWA和5G FWA之間并沒有太大的區別。例如，澳大利亞運營商Optus目前宣傳的5G FWA的優勢包括與其他本地競爭解決方案相比提供更快的速度，設置簡單，并且不需要線纜。其他5G FWA提供商的營銷主張也都與此大同小異。

但與4G FWA相比，5G FWA的目標市場確實發生了變化，原因很簡單：5G FWA的速度現在至少可以與基于xDSL的解決方案相匹配。例如，雖然傳統上Optus將4G FWA定位于利基市場，如學生、租房者和多棟住宅建筑，而5G FWA則作為一種真正的寬帶替代解決方案，更多地定位于大眾市場。網絡部署在郊區，而住宅區的家庭則是5G FWA的主要用戶。

5G FWA運營商宣稱平均下載速度在150Mbps（澳大利亞）到400Mbps（英國）之間。從速度方面來看，這使5G FWA成為xDSL甚至一些Cable和低速光纖服務的競爭解決方案。簡而言之，5G速度的提升使FWA業務用例更多地變成了針對大眾市場的服務。

澳大利亞、英國和美國的運營商也對5G FWA進行了有競爭力的定價，以推動有線技術的銷售。例如在英國，5G FWA是xDSL的絕對競爭對手，該服務比Cable和低速光纖服務還要更快更便宜。但是在美國市場的競爭中，一些光纖服務競爭對手銷售速度更快的服務（例如最高下載速度940Mbps的服務）與Verizon的5G FWA服務（即5G Home）展開競爭。

Omdia寬帶和多重服務研究主管Nicole McCormick表示，除了競爭，5G FWA最大的挑戰是有限的網絡覆蓋，特別是在網絡推出的短期時間內，還包括一些圍繞初始設置的技術挑戰（5G FWA并非總是即插即用），以及確保一致和可靠的寬帶體驗。此外，如果電信運營商真的想要與光纖競爭對手爭搶市場份額的話，他們將需要進一步提高5G FWA速度至千兆水平。
? ? ? ?責任編輯:pj