一、

　　單純從性價(jià)比來說，沒有哪一家比得過小米的！這是毋庸置疑的事。但是性價(jià)比并不是衡量手機(jī)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，有的是發(fā)燒友，需要頂級配置；有的需要扎實(shí)的做工，經(jīng)久耐用；還有的需要性價(jià)比等等。而近幾年小米就只剩性價(jià)比了！配置有點(diǎn)發(fā)燒但算不上頂級，手機(jī)設(shè)計(jì)中規(guī)中矩，做工一般般，真的就只剩下性價(jià)比了！所幸，今年的小米MIX和Note2仍舊發(fā)燒，小米并沒有在性價(jià)比的路上越走越遠(yuǎn)……小米的口號是為發(fā)燒而生和讓每個(gè)人都享受科技的樂趣，既然為發(fā)燒而生就不應(yīng)固守2000元的坎，科技在進(jìn)步，發(fā)燒的配置需要更多的資金去追求，誰說高于2000的手機(jī)就不具有性價(jià)比？只要貼于當(dāng)前成本仍然是性價(jià)比之王！而讓每個(gè)人都能享受科技的樂趣，就需要迎合市場，配置可以不那么發(fā)燒但是其他的要有吧，但是不管哪個(gè)定位性價(jià)比仍需追求，但是性價(jià)比不是固守某個(gè)堡壘，而是貼于成本價(jià)售賣！

榮耀8

　　二、

　　如果單純從性價(jià)比來說，建議選擇榮耀8或者小米5s；

　　至于原因很簡單：榮耀和小米都是互聯(lián)網(wǎng)銷售為主的手機(jī)公司，主要特點(diǎn)就是性價(jià)比較高，因?yàn)闆]有層層的代理商，至于兩者相比較，其實(shí)差別不是很大的，主要是系統(tǒng)方面的不同，個(gè)人比較喜歡小米的MIUI，功能比較完善。

　　而至于剩下的華為和vivo，雖然價(jià)格貴點(diǎn)，但是用戶體驗(yàn)并不差，所以銷量也不比小米和榮耀差，都做的很漂亮。各有千秋吧！

小米5S

　　三、

　　vivox9plus采用驍龍653CPU，可應(yīng)對日常工作及游戲，音質(zhì)好，電池耐用但性價(jià)比不高。華為p9真心推薦，信號好，麒麟955全開特效無卡頓，但電不耐用。榮耀8采用麒麟950，雙面2.5d玻璃，顏值爆表。。。。只要不帶套，背面就等著被摔碎。。。小米5s是這里性價(jià)比最高的，雖然是閹割版驍龍821但比820強(qiáng)不少，電池還算耐用，但信號不好質(zhì)量差。總結(jié)：大屏愛音樂就選vivox9plus，要顏值榮耀8，游戲迷選p9或米5s。

vivox9 plus

　　四、性能方面處理器（Soc）占主導(dǎo)地位，要搞清楚這四款手機(jī)的性能，就必須首先要明白這四款手機(jī)對應(yīng)的處理器。應(yīng)該說這四款手機(jī)處理器都不菜，VIVO X9Plus用的是驍龍653，屬于驍龍中高端系列，架構(gòu)好，GPU和基帶方面也有優(yōu)勢；但在小米5s的驍龍821面前，還有略顯不足的，主要就是制程工藝不足帶來的性能弱化，相比之下，小米5s的驍龍821要強(qiáng)于VIVOX9的驍龍653。而華為P9和榮耀8師出同門，使用的都是華為自研的麒麟955/950處理器。華為自研Soc的優(yōu)點(diǎn)是注重性能和功耗的平衡，而這兩款處理器在性能上足以躋身高端，但在GPU、基帶方面還是略顯不足，尤其是GPU是軟肋。總而言之，四款中小米5s性能最強(qiáng)勁，另外三款半斤對八兩，但售價(jià)可相差不小！

華為P9

　　五、

　　性價(jià)比來講可以排除vivo和P9。vivo是廣告砸多了起到了洗腦作用。這個(gè)品牌的機(jī)子在同等級別的手機(jī)價(jià)位較高，硬件過低。但是他的顏值令大多數(shù)人喜歡。一般真正玩機(jī)的人不會選vivo的。P9的話價(jià)格稍高了，性能和硬件大家都知道，不談。反正這幾款機(jī)日常游戲，視頻等是夠用的了。剩下8和小米5S，除了品牌溢價(jià)外我推薦5S，當(dāng)然8的顏值還是不錯(cuò)的，特別是是藍(lán)色款。他們的性能不在專業(yè)的測試條件下根本體現(xiàn)不出來優(yōu)劣。只是在屏幕或一些小細(xì)節(jié)上有差別。操作系統(tǒng)都是安卓的，本人用過兩家的手機(jī)。個(gè)人還是感覺MIUI更人性化些。操作起來順手便捷。CPU我推薦驍龍821吧，畢竟是專業(yè)的性能怪獸。