相對于手機，筆記本的性價比要遠遠低于手機價格差距，當然這里不包含神船。

　　千元神機在筆記本是不可能看到了，就拿性價比神船來講，耐用性卻是大打折扣。而筆記本又不同于手機的價格屠夫。保價方面還是做得很好的。傳統筆記本就整機售賣來講，在過去幾年利潤過低，導致市場低迷，當小米發售Air之后，似乎筆記本復蘇的呼喊聲越來越大。

　　小米筆記本4999的價格相對來說還算適中，而作為顏值擔當的外觀絲毫不輸apple。國內那么多筆記本廠商，為何唯獨小米敢用5000的價格做出這樣的機子？明顯的，這樣的配置跟外觀其他傳統廠家一樣可以做得多，但是大部分廠家的盈利模式卻受到了iPhone影響，靠著低配與高配的內存價格獲取利潤。

　　打個比方，原本一臺128GSSD版本的筆記本，同樣是搭配酷睿i5，同樣的搭載GTX 850M顯卡，價格只需要4500。而如果將SSD提升為256G版本，在其他配置上不做任何改變，那么售價就會變為5500，但是128G跟256G SSD的售價其實相差僅僅幾百。而大家都這么做的后果就是，你要的價位沒有適配機型，而128G無法滿足你，256G又過于昂貴。就像蘋果賣iPhone7只有32G跟128G一個道理，最合適的64G卻沒有機型。

　　或許，會有那么幾款你不知名的，或者知名度低的有非常適合你需求的機型，受限于品牌的影響，消費者的購買度是很低的。小米Air的出現無疑是狠狠的給了傳統廠家一個響亮的耳光，痛點是企業的落地方向，并非價格屠夫的落刀位置。