現(xiàn)今的處理器市場仍是高通橫行天下，作為整機廠商，旗艦級剩下的唯一選擇就是三星，然而拿到三星處理器越來越難，就是像魅族這種和三星長期合作的廠商也是舉步維艱，之后將自家的產(chǎn)品線幾乎都交付于弱勢的聯(lián)發(fā)科，導(dǎo)致整個2016年的沒落。不過好在天無絕人之路，年底魅族終于壓哨推出了基于8890的真正旗艦Pro6 Plus，我們這次的主角就是它。

　　規(guī)格解析：

　　其實Exynos8890這款處理器早就在國際版三星S7系列就跟隨上市，所以大家都很熟悉本來沒必要介紹，然而魅族這次還鬧出了些幺蛾子，即在最便宜也最好買的64GB版本上的8890是規(guī)格較低的殘血版，而在128GB上的才是真正和三星旗艦一樣滿血的8890，具體差別如下。

　　由表單可見，這哥倆的區(qū)別主要在于CPU和GPU的規(guī)格，其中GPU主頻一致，但在規(guī)模上由12單元縮減為10單元，可以粗略視為圖形性能縮減1/6，而CPU這邊比較復(fù)雜，首先是大小核心都有降頻，尤其是大核心降得較多，此外我們知道滿血版8890的CPU在2線程以內(nèi)的運行時可以睿頻到2.6GHz，實測殘血版并不支持，這樣在單線程上顯然差得更多了。

　　而我們這里因為只買到了低配版，下文只能就殘血8890來說了。

　　對Perfmon的白名單：

　　就此前的印象而言，魅族就是一個很喜歡使用“四兩撥千斤”的方式對付評測者的廠商，這次在Pro6 Plus上我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)了這一點，而其關(guān)鍵在于普遍使用的處理器監(jiān)測應(yīng)用Perfmon，高性能模式下，只要它一開，系統(tǒng)就會進入一個更加雞血的模式，給諸位同行們造成一種性能很強的錯覺。

　　這一點在上一版本（即1230版本）上表現(xiàn)尤其嚴(yán)重，在Perfmon開啟時，即便靜置都有至少雙大核1.56GHz和4個滿頻大核心存在，測試開啟后瞬間就能拉到最高，而通過不在白名單內(nèi)的CPU Float來監(jiān)測，結(jié)果靜置只有幾個低頻小核心，很多項目也不開大核。顯然這個系統(tǒng)白名單有些太過分了，于是在這兩種狀態(tài)下，很多測試有了很明顯的差別，甚至包括GPU相關(guān)測試項目，對比如下（Perfmon白名單狀態(tài)居左，普通狀態(tài)居右）

　　可以看到的確影響很大，如果沒有Perfmon加成，部分項目的成績只有千元機水平（比如內(nèi)存基準(zhǔn)測試），顯然這種做法相當(dāng)惡劣。不過好在魅族良心未泯，知道投機取巧只能保一時，于是在新的0117版上改進了普通模式下的運行狀態(tài)，但Perfmon的加成依舊存在。

　　舉個例子，其實新版下Perfmon打開的表現(xiàn)并沒有變化，只是CPU Float下有明顯進步，知道雙大核常駐了，這樣往高頻狀態(tài)切換會更為迅速，但相比Perfmon模式，因為不是默認(rèn)高頻，差別顯然存在。

　　實測的話，之前那些差距巨大的項目在新版本下都大大縮小，到了可以接受的水平，但發(fā)現(xiàn)兩項除外，一個是NBA 2K16全高特效為代表的長程強壓力游戲，另一個是RAR滿線程測試，Perfmon雞血模式仍明顯強于系統(tǒng)高性能模式，主要原因在于開了Perfmon后CPU調(diào)度積極性更高，同時也有鎖定在最高頻1976MHz的傾向，表現(xiàn)比不開更穩(wěn)定，溫控應(yīng)該也要更高一些。

　　其他項目：

　　部分項目之前一節(jié)已經(jīng)帶到，包括內(nèi)存基準(zhǔn)、閃存、GPU和2K16全高特效等，開了Perfmon整體表現(xiàn)倒是對得起參數(shù)，但相比其他2016旗艦偏弱。下文是此前沒有提到的項目，因為Perfmon的關(guān)系，以0117版本改用CPU Float或不開監(jiān)控的測試成績?yōu)闇?zhǔn)。

　　Geekbench4本來就在白名單上所以不受Perfmon的影響，實測CPU項目得分基本和驍龍652接近，而本來針對于GPU的Compute項目出現(xiàn)兼容問題，是用CPU跑的，得分神低也不奇怪了。

　　然而Pro6plus在內(nèi)存分上表現(xiàn)很差，雙通道LPDDR4同樣只跑出了千元機水平的成績，甚至還不如此前表現(xiàn)就低得詭異的魅藍(lán)X，可能是Flyme UI的負(fù)優(yōu)化，而GBA BIOS的單線程成績也不好，和驍龍650差不多，說明貓鼬M1核心的同頻性能比A72差了一籌。

　　軟解上表現(xiàn)倒是很穩(wěn)定，基本沒怎么降頻，但礙于核心性能偏弱，總成績46幀并不理想，只能和一些降頻明顯的820戰(zhàn)平。

　　CPU單烤的穩(wěn)定性還成，畢竟工藝頂級而規(guī)格偏低，保持滿頻的時間較長，但總浮點只和驍龍625接近，且此后有過山車現(xiàn)象。至于功耗，也是因為pro6plus自己的bug無法讀取，不過回頭看了眼數(shù)量稀少的溫度傳感器倒也釋然了，因為參考價值有限。實測溫度傳感器最高讀到75℃還可以，但畢竟還是有過山車，表現(xiàn)也算不上好。

　　GPU烤機倒是很穩(wěn)定，畢竟T880頻率只有650MHz，能效比海思和聯(lián)發(fā)科那邊高得多，而浮點也的確如同規(guī)格書上所言，約是滿血版的5/6。最高溫度讀到57℃，倒是不錯，但因為傳感器數(shù)量稀少，參考性有限。

　　激流快艇叛逆者和2k16一樣，對于2K屏沒有額外的壓力。實測全高特效平均35幀，開頭和末段會降到30幀以下，明顯弱于高通旗艦們，但是和降頻感人的mate9接近。

　　最后說說快充，5%開始曲線如上，整體OK，最大功率超過22W，但穩(wěn)定性不如自家一些其他機型比如魅藍(lán)Max，快充階段后半程有明顯震蕩，也有少見的14W區(qū)段。但總耗時約1小時25分鐘，對于3400mAh的電池而言表現(xiàn)不錯。

　　總結(jié)：

　　作為魅族2016年的救場旗艦，Pro6 Plus的確相比以往的聯(lián)發(fā)科平臺同門機型明顯更強，但64GB殘血版的性能水準(zhǔn)捉急，即便開了雞血也夠不著旗艦級的標(biāo)準(zhǔn)，對于重度用戶們而言顯然只有滿血的128GB版才值得一買。然而掃了眼各個渠道的備貨情況，唉。