魅族手機的辨識度一直很高，雖然有人吐槽它從旗艦到千元機都是從一個模子里摳出來的，但是在一堆智能手機中，魅族總是很容易被分辨出來。尤其是在魅藍note2帶來了腰圓鍵和mBack之后，小編認為當時正面實體按鍵做得最好看的只有蘋果和魅族兩家，從此腰圓鍵和mBack就成為了魅族手機的標志之一，哪怕在599的魅藍手機上都沒有放棄。　　

　　萬萬沒想到到了2016年，好幾家國產手機都肆無忌憚地抄走了腰圓鍵，一時間原本辨識度最高的魅族反而淹沒在了自己的“子子孫孫”里。回過頭來發現，原來天天和魅族撕逼的小米反而不屑于抄襲，寧肯做一個被人吐槽按鍵太窄、比例不協調的Home鍵，也不愿意照搬腰圓鍵。

　　除了腰圓鍵，更重要的是mBack。和Flyme一樣，魅友們稱之為用過就離不開的設計，也是很多人選擇一直使用魅族手機的重要原因。目前除了魅族之外，還有ZUK、小米和錘子手機使用mBack功能，其中除了錘子是純粹的抄襲之外，ZUK和小米都早早的申請了和mBack相似功能的專利，而且申請時間甚至比魅族更早。

　　雖然申請專利的時間并不能完全決定專利的所屬權，但是在專利公示期間，魅族仍然拿這些公司沒有辦法，最多只能像李楠一樣在微博上放一放狠話。

　　此情此景，小編不由想起了魅族曾經的小圓圈設計，作為魅族的標志性設計之一，因為與努比亞的專利官司失敗，不得不被放棄。之后魅族就轉而研究正面的實體Home鍵，反而因禍得福，發布了全球第一款正面指紋識別的Android智能手機MX4Pro，還有后來的腰圓鍵和mBack，成為了國產手機里最早普及指紋識別的廠商之一。

　　斗爭帶來進步，如果魅族真的又一次失去了mBack的專利，那么它還能帶來更好的設計嗎？

　　小編要說，好像還真有。在專利公示的網站上，小編發現了魅族申請的新專利，這個專利和mBack相似，都是應用在移動設備上的開關按鍵。

　　從專利描述的內容來看，這個手機上的新開關將像mBack一樣兼具兩個功能，既可以滑動又可以摁下。

　　手機上的按鍵當然都可以摁下，但是可以滑動的按鍵似乎不多，比如iPhone上的靜音開關，比如一加上的三段式開關。如果魅族采用這個既能滑動又能摁下的開關設計，最大的理由當然是為了節省空間，比如將電源鍵和音量鍵集成在一個按鍵上。

　　那么在什么情況下需要盡可能的減少手機上的按鍵呢？專利中的手機示意圖似乎給出了答案，那就是全面屏手機。

　　小米MIX的全面屏雖然震撼，但是屏幕的技術并不是獨家研發的，隨后發布的ZUK Edge就是證明。小米MIX的全面屏雖然比ZUK更勝一籌，但也有不足的地方，不如不得不把指紋識別放在了后背。

　　魅族作為一家追求極致的手機廠商，肯定不能容忍這樣妥協的設計，把指紋識別從正面挪到側面，也許是一個可以接受的選擇。