不知從何時(shí)起，國內(nèi)外各大“知名”手機(jī)公司都干起了深圳華強(qiáng)北的“勾當(dāng)”，原來被國人遮遮掩掩的“山寨”，現(xiàn)如今換了個(gè)詞語，已經(jīng)可以光明正大的放在臺(tái)面上理直氣壯地討論了。這不由得讓我想起，幾年前看過的一篇新聞，內(nèi)容說的是谷歌某高管參觀北京中關(guān)村賣場(chǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一臺(tái)運(yùn)行Android系統(tǒng)的“iPad”。

長得真的很像真的iPad對(duì)吧？

說到抄襲這個(gè)詞，在手機(jī)行業(yè)一直有許多“別稱”，比如：借鑒、致敬、學(xué)習(xí)、參考……這個(gè)名詞的認(rèn)定范圍比較寬泛，且更多包含主觀意識(shí)。在這里我選取一段百度百科中關(guān)于“抄襲”詞條的定義，內(nèi)容如下：
　　
抄襲（plagiarism）：指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為，是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為。
　　
關(guān)于這一定義，需要說明的一個(gè)地方是，著作權(quán)是針對(duì)文學(xué)作品而言使用的名詞。而關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)、發(fā)明專利、商標(biāo)等方面，應(yīng)該稱之為工業(yè)產(chǎn)權(quán)。而著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)這兩者又組成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property），也就是最近幾年大熱的“IP”這一名詞的由來，又稱智力成果權(quán)。
　　
到底現(xiàn)在的手機(jī)行業(yè)“借鑒”來“致敬”去的，正常嗎？也許你會(huì)覺得，反正現(xiàn)在的手機(jī)無非就是一塊大屏幕，然后邊角變圓再變方，材質(zhì)用完金屬用塑料，長得像應(yīng)該也不是什么罪吧？反正現(xiàn)在手機(jī)新功能只有這么多，你司用了我司再用也沒啥吧？
　　
那么這種“致敬”和“借鑒”的結(jié)果是怎樣呢？最近幾年智能手機(jī)從硬件到軟件，從外觀到內(nèi)在都越來越同質(zhì)化。具體表現(xiàn)是，外觀遮住LOGO后，基本分不清誰是誰；配置參數(shù)不用查，基本全是清一色的高通和聯(lián)發(fā)科，無非就是四核、八核還是十核的區(qū)別。今天某公司推出一個(gè)新功能，明天就更新到友商的新系統(tǒng)上了……簡直稱得上是群魔亂舞，亂象叢生。
　　
那么問題來了，為什么他們之間要抄來抄去？

缺乏創(chuàng)新
　　
抄襲和山寨，雖然存在程度上的差別，但二者歸根結(jié)底都是缺乏創(chuàng)新的表現(xiàn)。當(dāng)企業(yè)對(duì)于產(chǎn)品的某一種性質(zhì)，或者某一項(xiàng)功能遇到創(chuàng)新瓶頸，就會(huì)下意識(shí)的去“借鑒”競爭對(duì)手，最終就會(huì)演變成法律糾紛。
　　
早前，三星就曾因Galaxy S外觀太像iPhone，而被蘋果告上法庭。不過現(xiàn)在大家都越來越同質(zhì)化，導(dǎo)致抄襲的點(diǎn)也顯得更加隱蔽化和分散化，反而就沒辦法去確定某一個(gè)訴訟的對(duì)象。也就是說，即使A公司發(fā)現(xiàn)B公司產(chǎn)品的設(shè)計(jì)似曾相識(shí)，但是B公司可以說C公司、D公司、E公司也都采用了該設(shè)計(jì)。例如HTC從2013年發(fā)布的ONE M7開始采用的背部三段式設(shè)計(jì)，該設(shè)計(jì)經(jīng)過改良后變成了蘋果、華為等若干家公司的背部設(shè)計(jì)。
　　
營銷宣傳需要
　　
除了創(chuàng)新意識(shí)缺乏外，不少企業(yè)抄襲甚至“反抄襲”是為了品牌營銷。近年來，一些手機(jī)公司為了推廣品牌而不斷召開新品發(fā)布會(huì)，實(shí)則毫無觀看價(jià)值。產(chǎn)品亦是如此，為了營銷和刺激銷量，經(jīng)常可以看到一些企業(yè)采取如下行為：
　　
采用某公司某產(chǎn)品同款硬件/功能
　　
本來這個(gè)嚴(yán)格來說不能算抄襲，但是問題在于，非要在宣稱的時(shí)候帶上這個(gè)公司的品牌和產(chǎn)品名稱。比如前陣子剛發(fā)布不久的某數(shù)字出品的“流星花園”手機(jī)，就曾在發(fā)布會(huì)直截了當(dāng)?shù)恼f其攝像頭采用三星GALAXY S7同款I(lǐng)SO CELL技術(shù)。
　　
另外，由三星于Galaxy Note2中最先開創(chuàng)的分屏多任務(wù)（Multi Window）功能，近年來也是“忽如一夜春風(fēng)來”，在國內(nèi)外各大品牌旗艦手機(jī)中“遍地開花”，甚至谷歌都確認(rèn)將在下一代Android系統(tǒng)上加入該功能，令人咋舌。

?

三星Galaxy Note2和Android N中的分屏功能對(duì)比

直接采用某公司的設(shè)計(jì)/功能
　　
這里分為正式產(chǎn)品和曝光產(chǎn)品兩類。正式產(chǎn)品最好的栗子就是iPhone 6的ID。蘋果從iPhone 6開始采用全新的工業(yè)設(shè)計(jì)，該產(chǎn)品一經(jīng)發(fā)布其設(shè)計(jì)遭到無數(shù)網(wǎng)民吐槽。盡管iPhone 6的背部設(shè)計(jì)本來也被懷疑是“借鑒”某國產(chǎn)品牌，但由于蘋果感人的品牌號(hào)召力，還是有相當(dāng)一部分的公司再度“借鑒”了其設(shè)計(jì)。于是乎近兩年，陸續(xù)出現(xiàn)了不少后背及側(cè)面酷似iPhone 6的新品，其中有不少還是國內(nèi)知名品牌。
　　
而曝光產(chǎn)品的栗子，則不得不提最近某薯片搶先某水果取消3.5mm接口的新聞。本來某水果下一代新機(jī)將取消3.5mm耳機(jī)接口，轉(zhuǎn)而采用Lightning接口這一說法尚未得到官方確認(rèn)。但某薯片為了借助某水果品牌效應(yīng)造勢(shì)，搶先實(shí)踐了這一傳聞，不得不說某薯片為了賣賣賣也是蠻拼的。

?

華為Mate7和HTC ONE MAX背部設(shè)計(jì)對(duì)比