雙卡雙待這個一直是此前功能機的產物，一直受到用戶關注。目前的手機卡、套餐服務、服務區制度太落后，一張卡無法滿足上述所有需求。所以很多人使用雙卡、多卡，主要購買雙卡雙待的手機。

　　簡單地說，這功能能給手機用戶帶來實惠或便利。雙卡雙待無非就是兩方面的需求：流量卡和電話卡一起用能比單獨一張包含通話和流量的卡便宜；經常去國外出差或往返于兩地的用戶。并且一些高端的手機基本不會支持雙卡雙待，不是不想做，而是受到牽制。

　　iPhone和Galaxy S不支持雙SIM卡的原因真不是蘋果、三星偷懶，而是銷售它們手機的移1運營商的干預，即使領先的手機制造商也需要對主要移動運營商“點頭哈腰”。一家美國移動運營商的代表在今年世界移動通信大會上向TechRadar表示，“真相是，移動運營商通過國際漫游服務獲得了豐厚收入。一旦用戶可以使用第二張SIM卡，它們的利潤就會銳減。因此，最高端手機都不支持雙SIM卡。”

　　目前國內品牌機也有很多出雙卡雙待，比如三星、華為、HTC、聯想，當然所謂的更高端的apple還有國外一些手機廠商基本不會出產雙卡雙待。換句話說雙卡雙待針對國內用戶比較普遍，所以市場也比較廣，這和國內三大運營商制式不同，以及三大運營商手機定制有很大的關系，當然，最初也是基于國內山寨機為了滿足商務市場所出現的雙卡雙待技術，也算是一個好的技術，只是一些手機很多時候都是獨家運營商定制，雙卡雙待手機會影響利益。

　　運營商的利益占了很大一部分。比如生活中用聯通號或者移動號捆綁了各種服務和人脈，不能輕易換號。結果辦個電信的寬帶，強行送手機號，里面自帶話費和流量。就是你用不用都是那么多錢交著（我們這里沒有單寬帶的業務，還是必須捆綁）。于是只好雙卡雙待了。。。。

　　有人會問了，為什么國外沒有雙卡雙待？其實國外的電信網絡之間沒有像國內運營商這樣明顯的壁壘摩擦，沒必要設計雙卡雙待。而國內聯通移動電信斗得你死我活，使得雙卡雙待存在市場價值，雙卡雙待是有中國特色的電信市場的產物。iphone依靠運營商捆綁銷售，此銷售模式下運營商應該是不歡迎雙卡的Iphone的，好不容易捆綁個用戶，還要給別的運營商留個槽位？

　　IPHONE在早期幾乎完全是依賴運營商渠道的，在各個國家運營商都為IPHONE提供了大量的補貼以占領市場，盡管現在運營商渠道已經沒有幾年前那么重要了，但IPHONE與各國運營商的合作還是很緊密的（甚至IPHONE會屏蔽非合作運營商的4G網絡這種別的手機廠商想都不敢想的事情來保護合作運營商的利益）。雖然蘋果也有iMessage和FaceTime Audio這種侵害運營商利益的功能，但事實上語音通話和短信收入早已不是國際上大部分運營商的主要利潤來源，而中國內地，語音通話依然占運營商收入很大一部分，所以國行iPhone也屏蔽了FaceTime Audio功能。雙卡雙待以為著用戶可以比較容易規避掉一些費用（比如漫游費等），這顯然不是運營商希望看到的。當然現在用戶也可以用換SIM的方法，但畢竟比起雙卡雙待要麻煩很多。所以一直倡導研發虛擬SIM卡，因為Apple想做的是虛擬SIM卡，也就是手機不用插sim卡，直接設置就能使用，虛擬SIM卡也許可以設置三張四張五張甚至更多的卡，卻不用一點機身空間，這是趨勢。