盡管中國在一些類型的芯片上獲得了提升，例如手機芯片、超算芯片，可是在一些芯片類型一直也沒有方法拿下，例如CPLD/FPGA芯片領域，毆美仍然處在技術性壟斷環節。

FPGA能夠說成一個多面手，在協調能力上高過專用型芯片ASIC，特性和并行處理工作能力好于CPU。根據當場對芯片開展硬件配置程序編寫來保持不一樣的電源電路作用，FPGA也被稱作“全能芯片”，被廣泛運用于航天航空、通訊、工業控制系統、測算和儲存、汽車電子產品、醫療機械、儀表設備、廣播節目和消費電子產品等制造行業，是興盛的互聯網大數據、云計算技術、5G、人工智能技術和無人駕駛等領域必不可少的關鍵電子器件。

作為發明人的賽靈思和之后將FPGA運用于可編程上面系統軟件的阿爾特拉大部分壟斷了FPGA 90%的銷售市場，他們和Lattice、Microsemi等企業根據近9000項專利權構建了堅固的專利權堡壘，對后來者產生了強勁的市場壁壘，基本上封禁了全部通往FPGA商業商品的通途。二十多年來，上千家公司以前要想沖擊性FPGA銷售市場，都鎩羽而歸。

直至2010年，一部分FPGA芯片專利權到期，中國才有一些公司進入FPGA銷售市場，盡管說能夠根據優秀的EDA專用工具來提高FPGA的開發設計高效率，可是在我國仍然比較嚴重依靠海外的EDA專用工具，因而也限定了中國FPGA產業發展。

現階段國際性上關鍵有三大集成電路芯片EDA企業，各自是Synopsys，Cadence，MentorGraphics。三家在EDA制造行業的市場占有率基本上產生壟斷，且均為美企。

紫光集團以前想根據購買Lattice來劃開壟斷局勢，遭受美國政府的強悍施壓。現階段而言，中國的FPGA技術性僅僅 在中低檔獲得了提升，還是沒有攻破高檔FPGA技術性。

毆美往往在芯片領域保證了技術性壟斷，除開由于現如今的高新科技、全部文明行為社會發展的架構、規范全是毆美制訂的，他們有著很多年的技術實力。也有就是說芯片領域的科技含量太過聚集了。

全部芯片領域從產品研發到設計方案再到制造，每一個流程的技術水平之高，要是沒有頂級的半導體材料權威專家和一流的專用工具機器設備，壓根沒有方法進行。

此外芯片制造行業資產極其聚集，生產流水線動則數十億百億美元。并且通常資金投入多年都還沒收益。針對FPGA那樣超難的芯片種類而言，必須資金投入的優秀人才和資產過多了，短時間又沒辦法獲得提升，這都是為何中國自始至終沒有把握高檔FPGA芯片的緣故。

期望國家能夠下大力氣幫扶，讓中國能夠把握高檔FPGA芯片技術性。