摘要：雷軍認(rèn)為“關(guān)于研發(fā)費(fèi)用不是越多越好”的觀點(diǎn)得到了另一位小米高管的贊同，他就是小米移動(dòng)軟件研發(fā)總監(jiān)@安卓老張，他拿蘋果與微軟的例子進(jìn)行了說明。

早前網(wǎng)絡(luò)熱傳一段雷軍“關(guān)于研發(fā)費(fèi)用不是越多越好”的言論：

雷軍表示，研發(fā)費(fèi)用的本質(zhì)不是越多越好，如果越多越好，微軟不就成了日不落帝國(guó)?其實(shí)，幾乎所有的重大創(chuàng)新都是小公司干的。

雷軍不同意華為研發(fā)費(fèi)用率要持續(xù)高于10%的說法，那是不懂研發(fā)。當(dāng)年，喬布斯對(duì)此也是嗤之以鼻，蘋果投2%在研發(fā)，別人的效率太低了!

雷軍認(rèn)為“關(guān)于研發(fā)費(fèi)用不是越多越好”的觀點(diǎn)得到了另一位小米高管的贊同。

這位高管便是小米移動(dòng)軟件研發(fā)總監(jiān)@安卓老張，他稱：

“極少有人分析蘋果(5.1%)和微軟(13.3%)的研發(fā)投入。結(jié)果大家都知道，蘋果在創(chuàng)新方面屢創(chuàng)新高，微軟卻少有信息。只有高效創(chuàng)新才能讓企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力，搞些AI貼圖這種創(chuàng)新加公關(guān)無腦吹噓的價(jià)值可能也就是創(chuàng)造了不少低端工作崗位。”

@安卓老張的意思是即使蘋果的研發(fā)投入比例不及微軟，但是它在創(chuàng)新方面拿出來的東西卻比微軟多，也就是說研發(fā)投入不應(yīng)該只看比例數(shù)字，要看研發(fā)出來的成果才行，做到高投入高產(chǎn)出。